Mở trình đơn chính
Làm sạch trang này
Nội dung tốt
Bài viết tốt Chủ điểm
Bài viết tốt Tiêu chuẩn Đề cử (3) Đề nghị rút sao Thảo luận
Quy trình đề cử
Viết tắt
  • Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết tốt và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
  • Đặt {{UCVBVT}} (viết tắt của "Ứng cử viên bài viết tốt") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
  • Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
  1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu bài viết đã từng được đề cử trước đó, hãy lưu lại bằng cách chuyển tất cả nội dung tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
  2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên. "tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử.
  3. Để đảm bảo chất lượng bài viết tốt, mỗi thành viên chỉ có thể đề cử 2 bài một lúc.
  • Ngoài ra nhằm thu hút trang ứng cử bài viết tốt tới nhiều đối tượng độc giả/những thành viên mới chưa biết gì về trang này, bạn có thể sử dụng bản mẫu {{Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt}} và gắn tại nó tại các trang thảo luận của những thành viên đó.
Quy trình nhận xét
Các hình thức nhận xét
Ý nghĩa
 Đồng ý {{OK}} Đồng ý
 Chưa đồng ý {{OK?}} Bài viết còn vấn đề
Symbol note.svg Ý kiến {{YK}} Bình luận, ý kiến
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
  • Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện trở thành bài viết tốt, hãy viết ủng hộ đề cử bằng cách viết  *{{OK}} cùng với lý do của bạn. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
  • Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn một bài viết tốt, hãy viết  *{{OK?}} cùng các điểm mà theo bạn bài viết vẫn còn chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa. Bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã được thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{OK}} hoặc *{{YK}} và dùng mã <del>...</del> để xóa đi nhận xét cũ.
  • Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{YK}}.
Kết luận
  • Một bài để được là bài viết tốt thì phải được đánh giá như sau. Để hỗ trợ cho việc đánh giá, nên dùng mẫu {{Đánh giá bài viết tốt}}.
  • Nó cần phải thỏa mãn 2 điều kiện: ít nhất một nửa trên tổng số ý kiến “Đồng ý” và giải quyết hết những điểm “Chưa đồng ý”/“Phản đối“ (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, đã xóa các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu). Những ứng cử viên vẫn còn điểm "chưa đồng ý" mà sau 30 ngày tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì loại khỏi danh sách ứng cử (ứng cử thất bại).
  • Những bài thông qua biểu quyết có đủ 3 ý kiến đồng ý cũng cần có thời gian ứng cử đúng 1 tháng (đủ để các thành viên xem xét và cho ý kiến nếu cần) mới được gắn sao bài viết tốt. Quá 1 tháng mà bài viết không được đánh giá hoặc đủ hoặc trên 3 phiếu xem như đề cử thất bại.
  • Các “Ý kiến” không có giá trị trong việc kết luận.
  • Tuy mọi thành viên đều có quyền đề cử nhưng chỉ ý kiến của các thành viên đủ điều kiện (có tài khoản ít nhất 1 tháng và 100 sửa đổi trước khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu) mới có giá trị trong việc kết luận.
  • Nếu các thành viên đồng thuận cho ứng cử viên trở thành bài viết tốt, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
  3. Thêm bản mẫu {{Sao bài viết tốt}} vào bài viết. Chú ý: bản mẫu Sao bài viết tốt có sự thay đổi, cần điền thêm một vài tham số. Mời các thành viên vào đọc hướng dẫn để biết thêm chi tiết.
  4. Xóa tiêu bản {{UCVBVT}} và thêm {{Bài viết tốt}} vào trang thảo luận của bài.
  5. Cập nhật thông tin tại Wikipedia:Bài viết tốt.
  6. Sửa nhãn "bài viết tốt" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt trên khoản mục Wikidata của bài, bằng cách đó biểu tượng bài viết tốt sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác.
  • Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện để trở thành bài viết tốt, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
  3. Xóa tiêu bản {{UCVBVT}} và thêm tiêu bản {{UCVBVTTB}} vào trang thảo luận của bài.
  • Sau khi đóng biểu quyết, hãy thông báo cho thành viên đã sửa đổi bài bằng cách chèn bản mẫu {{WPBVT|''tên bài''}} vào trang thảo luận của họ.

Gợi ýSửa đổi

Các đề cử hiện hànhSửa đổi

Every Teardrop Is a WaterfallSửa đổi

  1. Viết tốt:   Đồng ý
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý
  4. Ổn định:   Đồng ý
  5. Độ trung lập:   Đồng ý
  6. Minh họa:   Đồng ý
  7. Ý kiến thêm: ...
Kết luận: Với giai điệu rộn ràng, vui tươi, ca từ lạc quan, yêu đời cùng, giọng ca hào sảng của Chris Martin cùng với cái chất khuấy động sân khấu đặc trưng của nhạc rock, đây là một trong những ca khúc mình yêu thích nhất của Coldplay. Ca khúc đã được ban nhạc trình diễn tại nhiều nhạc hội lớn cũng như trở thành một trong những sáng tác nổi tiếng nhất của nhóm.
Về chuyên môn: Bài viết này do mình dịch từ bên en cộng với một số cải biên về nội dung, dựa trên cấu trúc của các bài viết tốt đang gắn sao như "Live Forever" hay "Speed of Sound". Rất mong nhận được góp ý của cộng đồng.
Người nhận xét:  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 16:31, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Đồng ý
Chưa đồng ý
Ý kiến
  1.   Ý kiến Mintu Martin Bài này viết tốt rồi nhưng modern rock Coldplay là gì vậy, em chưa hiểu lắm. Thiện Hậu (thảo luận) 15:48, ngày 21 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Giáng SonSửa đổi

  1. Viết tốt:   Đồng ý
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý
  4. Ổn định:   Đồng ý
  5. Độ trung lập:   Đồng ý
  6. Minh họa:   Đồng ý
  7. Ý kiến thêm: Giáng Son là một trong số rất ít những nữ nhạc sĩ thành công vào đầu thập niên 2000 của Việt Nam và là cựu thủ lĩnh sáng lập nên nhóm nhạc 5 Dòng Kẻ. Cô từng giành được 1 đề cử giải thưởng Cống hiến, 2 giải Bài hát Việt và ra mắt được 2 album phòng thu cá nhân. Kể từ năm 2016, Giáng Son giữ chức huấn luyện viên cho chương trình truyền hình Bài hát hay nhất mùa 1 và 2. Nhờ những đóng góp của cô trong nền âm nhạc Việt Nam, Giáng Son đã được công nhận là một trong những nữ nhạc sĩ tài năng bậc nhất của làng nhạc nhẹ Việt Nam. Bài viết không có link chết nào.
Kết luận: Cá nhân tôi đã từng xây dựng và viết bài Bóng tối Jazz, từ lúc đó tôi đã dần được tiếp cận và yêu thích âm nhạc của Giáng Son. Nhờ nguồn cảm hứng từ bài Đỗ Bảo của anh DangTungDuong và bạn Mintu Martin luôn thúc giục. Những điều đó là nguồn động lực lớn thúc đẩy tôi tạo dựng và đem đi tranh cử BVT. Rất mong cộng đồng đóng góp ý kiến để cải thiện chất lượng bài viết. – Elouise 11:20, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Đồng ý
Chưa đồng ý
Ý kiến
  1.   Ý kiến Chào bạn Callmelouise, cảm ơn bạn đã viết một bài viết rất hay về đề tài là người Việt Nam. Tôi đã chọn đọc qua một số đoạn viết trong bài viết và tôi nghĩ các đoạn viết đều tốt và không có nhiều lỗi. Tuy vậy, tôi cho rằng phần Di sản, các câu cuối của mục này hơi rời rạc và diễn đạt chưa rõ lắm, xin trích cụm chương trình biểu diễn nghệ thuật lớn nhất của người Việt tại hải ngoại Paris by Night tôi cảm thấy là chưa rõ và tôi mong rằng bạn có cách viết thêm về nội dung hay đơn giản là gộp các câu này thành một đoạn văn để cách trình bày bài viết thêm phần đẹp hơn. Mong bạn hỗ trợ phần này nhé, cảm ơn bạn.-- ✠ Tân-Vương  08:55, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bạn. Thực ra là riêng mục di sản tôi chưa hoàn thành xong :)) Chắc chắn tôi sẽ cố gắng hoàn thiện sớm nhất.–Elouise 16:07, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bạn Callmelouise đã có những chia sẻ rất thẳng thắn. Cá nhân tôi rất mong chờ bạn hoàn thiện bài viết này theo dự định của bạn.-- ✠ Tân-Vương  12:58, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)
  1. Tôi xin có đôi lời góp ý như sau:
    - Bài viết còn thiếu nguồn một số chỗ: tên lần lượt là Đức, Thọ và Tạ Mai Trang. Trong đó, con trai của Trang – Nguyễn Chí Phong (E.L.T) là thành viên của nhóm nhà sản xuất thu âm nhạc indie Madihu ; Cùng năm, ban nhạc Exotica đã tham dự Liên hoan Ban nhạc sinh viên toàn quốc lần thứ nhất với 4 ca khúc của Giáng Son và đoạt giải "Đĩa nhạc xanh", riêng cá nhân cô giành giải "Sáng tác xuất sắc nhất". Tuy nhiên, Lan Hương và cô đã rời nhóm do mẫu thuẫn nội bộ. ; Đoạn “Di sản” đôi chỗ còn mắc lỗi trình bày, thiếu nguồn một số chỗ, biên tập chưa tốt và văn phong báo chí, liệt kê.
    - Còn một số lỗi lặp nguồn (lặp dẫn chứng); vì đây là nhạc sĩ rất nổi tiếng, nhân vật còn sống và vẫn đang hoạt động nên nếu có thể thì cần bổ sung hình ảnh minh họa.
    MessiM10 15:20, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Tôi đã bổ sung nguồn từ chính trang facebook cá nhân của nhạc sĩ. Bạn có thể đọc phần nội dung bài post và phần cmt chính nhạc sĩ Giáng Son đã nêu rõ tên của từng thành viên gia đình.
Đoạn "Cùng năm, ban nhạc Exotica... và cô đã rời nhóm do mẫu thuẫn nội bộ." thì được mô tả rõ trong phần đầu bộ phim tư liệu 5 Dòng Kẻ - Một thập Kỷ Ca Hát được đăng tải trên Youtube và tôi có dẫn chứng nguồn dưới mục Liên kết ngoài. Thực ra, cả phần đầu bộ phim có những thông tin mà không một bài báo nào có được. Nên một số ít thông tin về 5 Dòng Kẻ nói chung trong bài đều phụ thuộc vào bộ phim.
Riêng phần Di sản tôi vẫn chưa hoàn thành nên chắc chắn sẽ mắc lỗi như bạn nói. Còn về ảnh thì tôi vẫn đang chờ cơ hội để được gặp nhạc sĩ trong một dịp nào đó. Cảm ơn những lời góp ý của bạn :)) –Elouise 12:27, ngày 19 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Mục di sản đã được hoàn thiện.–Elouise 19:04, ngày 21 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thời gian để yêuSửa đổi

  1. Viết tốt:   Đồng ý
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý
  4. Ổn định:   Đồng ý
  5. Độ trung lập:   Đồng ý
  6. Minh họa:   Đồng ý
  7. Ý kiến thêm: Chủ đề của bài viết nói về album Thời gian để yêu – album thứ hai của nhạc sĩ kiêm nhà sản xuất nhạc của Việt Nam Đỗ Bảo. Ông còn nổi tiếng nhờ thường xuyên cộng tác với những nghệ sĩ lớn của làng nhạc Việt như Tùng Dương hay Trần Thu Hà để ra mắt những sản phẩm âm nhạc chất lượng. Đây là một bài tự viết hoàn toàn mà không dựa trên bất cứ phiên bản wiki nào của bạn DangTungDuong. Trước đó thành viên này cũng là tác giả của loạt bài viết chọn lọc về ban nhạc huyền thoại The Beatles và các thành viên của nhóm như Paul McCartney, John Lennon, George HarrisonRingo Starr. Bản thân DangTungDuong còn sở hữu ba bài tự viết khác về chủ đề nhạc Việt là Những ô màu khối lập phương, Nhật thực (album)Cánh cung từng được bình chọn là bài viết tốt. Bài viết không có link chết nào.
Kết luận: Rất mong cộng đồng đóng góp ý kiến tích cực để hoàn thiện bài viết hơn.
Người nhận xét:  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 16:51, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Đồng ý
  1.   Đồng ý Bài viết dư chuẩn BVT. Giọng văn cuốn hút, mượt mà và chú thích rất cẩn thận. Bản thân tôi cũng chịu ảnh hưởng bởi lối chú thích rất rõ ràng và chi tiết từ thành viên này. Có một góp ý nhỏ là có vẻ bài trích dẫn nguyên văn hơi nhiều :D. Chúc biểu quyết thành công!-- ✠ Tân-Vương  14:15, ngày 5 tháng 10 năm 2019 (UTC)
    ThiênĐế98 nhận xét đúng, bài này tôi biên tập từ năm 2015, tới giờ đọc lại cũng thấy không còn giống cách mình thường viết nữa. Cuối tuần này tôi sẽ xử lý. Cám ơn góp ý của bạn. DangTungDuong (thảo luận) 10:29, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)
       Tôi đã lược khá nhiều quote, quả là nhiều câu không quá quan trọng. DangTungDuong (thảo luận) 02:51, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)
  2.   Đồng ý Thời gian để yêu là album đầu tiên chính thức của Đỗ Bảo giành giải Cống hiến cho album của năm. Đĩa nhạc bao gồm những mảnh ghép đẹp đẽ của tuổi trẻ. Album đã chứng minh vị trí của Bảo trong thị trường âm nhạc Việt Nam. Mà ở đó anh đã tiếp tục mở rộng cá tính của riêng mình. Đặc biệt, Bảo còn có khả năng khai thác cá tính của từng ca sĩ đương đại hàng đầu trong album, đặt để họ vào từng ca khúc phù hợp nhất. Âm nhạc của Bảo là tiếng nói của thế hệ 8x, đầu 9x. Rất cảm ơn anh DangTungDuong đã truyền tải tình yêu âm nhạc của anh tới tôi.--Elouise 17:09, ngày 12 tháng 10 năm 2019 (UTC)
  3.   Đồng ý Bài vốn đã rất ổn trước thời điểm đề cử, cộng với những sửa đổi mới đây của tác giả DangTungDuong càng làm cho bài hoàn thiện hơn, nên hoàn toàn đủ điều kiện gắn sao và mình xin bỏ phiếu đồng ý với tư cách đề cử.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 10:54, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)
  4.   Đồng ý Bài viết tốt, hay, thông tin đầy đủ. Thiện Hậu (thảo luận) 13:06, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)
  5.   Đồng ý Keo010122Talk to me 11:15, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến

Lưu trữSửa đổi