Mở trình đơn chính

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt

Làm sạch trang này
Nội dung tốt
Bài viết tốt Chủ điểm
Bài viết tốt Tiêu chuẩn Đề cử (4) Đề nghị rút sao Thảo luận
Quy trình đề cử
Viết tắt
  • Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết tốt và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
  • Đặt {{UCVBVT}} (viết tắt của "Ứng cử viên bài viết tốt") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
  • Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
  1. Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu bài viết đã từng được đề cử trước đó, hãy lưu lại bằng cách chuyển tất cả nội dung tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
  2. Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên. "tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử.
  3. Để đảm bảo chất lượng bài viết tốt, mỗi thành viên chỉ có thể đề cử 2 bài một lúc.
  • Ngoài ra nhằm thu hút trang ứng cử bài viết tốt tới nhiều đối tượng độc giả/những thành viên mới chưa biết gì về trang này, bạn có thể sử dụng bản mẫu {{Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt/tên bài được đề cử}} và gắn tại nó tại các trang thảo luận của những thành viên đó.
Quy trình nhận xét
Các hình thức nhận xét
Ý nghĩa
 Đồng ý {{OK}} Đồng ý
 Chưa đồng ý {{OK?}} Bài viết còn vấn đề
Symbol note.svg Ý kiến {{YK}} Bình luận, ý kiến
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
  • Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện trở thành bài viết tốt, hãy viết ủng hộ đề cử bằng cách viết  *{{OK}} cùng với lý do của bạn. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
  • Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn một bài viết tốt, hãy viết  *{{OK?}} cùng các điểm mà theo bạn bài viết vẫn còn chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa. Bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã được thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{OK}} hoặc *{{YK}} và dùng mã <del>...</del> để xóa đi nhận xét cũ.
  • Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{YK}}.
Kết luận
  • Một bài để được là bài viết tốt thì phải được đánh giá như sau. Để hỗ trợ cho việc đánh giá, nên dùng mẫu {{Đánh giá bài viết tốt}}.
  • Nó cần phải thỏa mãn 2 điều kiện: ít nhất một nửa trên tổng số ý kiến “Đồng ý” và giải quyết hết những điểm “Chưa đồng ý”/“Phản đối“ (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, đã xóa các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu). Những ứng cử viên vẫn còn điểm "chưa đồng ý" mà sau 30 ngày tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì loại khỏi danh sách ứng cử (ứng cử thất bại).
  • Những bài thông qua biểu quyết có đủ 3 ý kiến đồng ý cũng cần có thời gian ứng cử đúng 1 tháng (đủ để các thành viên xem xét và cho ý kiến nếu cần) mới được gắn sao bài viết tốt. Quá 1 tháng mà bài viết không được đánh giá hoặc đủ hoặc trên 3 phiếu xem như đề cử thất bại.
  • Các “Ý kiến” không có giá trị trong việc kết luận.
  • Tuy mọi thành viên đều có quyền đề cử nhưng chỉ ý kiến của các thành viên đủ điều kiện (có tài khoản ít nhất 1 tháng và 100 sửa đổi trước khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu) mới có giá trị trong việc kết luận.
  • Nếu các thành viên đồng thuận cho ứng cử viên trở thành bài viết tốt, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
  3. Thêm bản mẫu {{Sao bài viết tốt}} vào bài viết. Chú ý: bản mẫu Sao bài viết tốt có sự thay đổi, cần điền thêm một vài tham số. Mời các thành viên vào đọc hướng dẫn để biết thêm chi tiết.
  4. Xóa tiêu bản {{UCVBVT}} và thêm {{Bài viết tốt}} vào trang thảo luận của bài.
  5. Cập nhật thông tin tại Wikipedia:Bài viết tốt.
  6. Sửa nhãn "bài viết tốt" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt trên khoản mục Wikidata của bài, bằng cách đó biểu tượng bài viết tốt sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác.
  • Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện để trở thành bài viết tốt, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
  1. Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công|ND=Nội dung trang thảo luận}}
  2. Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
  3. Xóa tiêu bản {{UCVBVT}} và thêm tiêu bản {{UCVBVTTB}} vào trang thảo luận của bài.
  • Sau khi đóng biểu quyết, hãy thông báo cho thành viên đã sửa đổi bài bằng cách chèn bản mẫu {{WPBVT|''tên bài''}} vào trang thảo luận của họ.

Gợi ýSửa đổi

Các đề cử hiện hànhSửa đổi

Mystery of LoveSửa đổi

  1. Viết tốt:   Đồng ý
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý
  4. Ổn định:   Đồng ý
  5. Độ trung lập:   Đồng ý
  6. Minh họa:   Đồng ý
  7. Ý kiến thêm: Bài viết được mình dịch từ phiên bản tiếng Anh và có sự đóng góp của thành viên Mintu Martin. Phiên bản tiếng Anh đạt BVT vào tháng 4 năm 2018. Bài viết không có link chết. Rất mong mọi người cho ý kiến đóng góp để hoàn thiện bài viết!
Kết luận: Ứng cử BVT

Người nhận xét: Minh (thảo luận) 12:07, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thêm {{OK}} vào mục Đồng ý nếu bạn đánh giá cao (bài đã được sửa mới trong thời gian dài)
Thêm {{OK?}} vào mục Chưa đồng ý nếu bạn cảm thấy không tốt và xin cho mình ý kiến của bạn.
Đồng ý
  1.   Đồng ý Bài viết tốt, lại còn có sự hỗ trợ từ Mintu Martin. Đây cũng là ca khúc tôi rất thích. Tôi đồng ý Elouise 17:29, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  2.   Đồng ý Đã lâu lắm rồi mới thấy bạn Minhhai 2000, một thành viên kì cựu của dự án âm nhạc tái xuất. Mình vốn đã để ý đến bài này trước cả khi bạn Minhhai đem tiến cử, và mình rất vui khi bạn đã dành thời gian hoàn thiện bài chỉn chu như hiện tại. Cá nhân mình cũng rất thích nghe ca khúc nên mình hoàn toàn ủng hộ bài gắn sao BVT.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 00:58, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến

Vòng 39Sửa đổi

  1. Viết tốt:   Đồng ý ...
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý ...
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý ...
  4. Ổn định:   Đồng ý ...
  5. Độ trung lập:   Đồng ý ...
  6. Minh họa:   Đồng ý ...
  7. Ý kiến thêm: ... Bài viết được dịch thuật từ bài viết tốt bên en (GA). Chủ đề bài viết xoay quanh về một vòng đấu đặc biệt được đề xuất tổ chức tại giải bóng đá Ngoại hạng Anh và đã gây ra rất nhiều tranh cãi trong thời gian dài từ cả giới chuyên môn tại Anh cũng như quốc tế, cuối cùng đã bị hủy bỏ vào năm 2010. Bài viết được dịch thuật ở mức khá từ thành viên kì cựu CVQT và đã được tôi chau chuốt lại cho dễ đọc hơn. Nhân dịp DangTungDuong đem bài ứng cử, tôi cũng muốn đem bài này ra tiến cử BVT cùng lúc luôn.
Kết luận: ... Mời mọi người tích cực cho ý kiến đóng góp!

Người nhận xét:  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 22:25, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thêm {{OK}} vào mục Đồng ý nếu bạn đánh giá cao (bài đã được sửa mới trong thời gian dài)
Thêm {{OK?}} vào mục Chưa đồng ý nếu bạn cảm thấy không tốt và xin cho mình ý kiến của bạn.
Đồng ý
  1.   Đồng ý ok ko có link chết https://dispenser.info.tm/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=vi:V%C3%B2ng_39, bài ko dài nhưng giải đấu hủy bỏ từ lâu chắc cũng chả có thêm thông tin gì[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 02:26, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  2.   Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:38, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến
  1. Đã tinh chỉnh thêm chút câu văn trên tư cách là người viết chính của bài. — MessiM10 14:35, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  2. Lỗi ở mục Liên kết ngoài - [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 13:35, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) Cho hỏi lỗi ở mục liên kết ngoài là lỗi nào vậy, sao tôi không thấy?  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 00:47, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Bạn ấy sửa rồi[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 02:20, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tottenham Hotspur F.C.Sửa đổi

  1. Viết tốt:   Đồng ý Chủ đề được biên tập đầy đủ, gọn gàng
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý Nguồn đa dạng, nhiều thông tin đa chiều
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý Nội dung bao gồm nhiều khía cạnh về chủ đề: lịch sử, phát triển, thành tích, kinh doanh, logo, đội bóng nam và nữ
  4. Ổn định:   Đồng ý Bài được cập nhật thường xuyên, ít nhất cho tới thời điểm hiện tại
  5. Độ trung lập:   Đồng ý Chủ đề thể thao, độ trung lập cao
  6. Minh họa:   Đồng ý Hình ảnh trên wikimedia phong phú
  7. Ý kiến thêm: Bài mới được đại tu vài tháng trước.
Kết luận: Đề cử BVT

Người nhận xét: DangTungDuong (thảo luận) 03:35, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Dự án Thể thao đã im lìm nên từ lâu không có một bài về chủ đề này được đề cử làm BVT. Nay tôi xin đề cử bài về CLB Tottenham Hotspur F.C., đương kim á quân UEFA Champions League mùa giải 2018-19 và là một trong những CLB giàu truyền thống và thành tích nhất bóng đá Anh. Bài viết mới được tôi dịch lại toàn bộ từ tiếng Anh vào cuối tháng 7, sau đó được một số thành viên khác cập nhật thêm trang phục, đội hình và Ban huấn luyện mùa giải mới 2019-20. Bài cũng vốn là BVT bên tiếng Anh.

Thêm {{OK}} vào mục Đồng ý nếu bạn đánh giá cao (bài đã được sửa mới trong thời gian dài)
Thêm {{OK?}} vào mục Chưa đồng ý nếu bạn cảm thấy không tốt và xin cho mình ý kiến của bạn.
Đồng ý
  1.   Đồng ý Một bài viết chất lượng tốt về mảng bóng đá, văn phong lại được chắp bút bởi một thành viên gạo cội như bác DangTungDuong thì không có lý do gì không thể đắc cử BVT cả, thậm chí còn có tiềm năng lên sao CL nữa!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 00:52, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  2.   Đồng ý Bài viết tốt, không lỗi chú thích, thông tin rõ ràng. Thiện Hậu (thảo luận) 13:35, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  3.   Đồng ý Bài viết đáp ứng được tiêu chuẩn bài viết tốt. Anewplayer (thảo luận) 15:27, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến
  1.   Ý kiến Hiện tại công cụ checklinks đang bị lỗi, tôi sẽ kiểm tra lại sớm, nhưng lần gần nhất tôi thực hiện thì không có vấn đề gì. DangTungDuong (thảo luận) 03:35, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)
       Đã kiểm tra. Toàn bộ link chết đã được phiên bản tiếng Anh archive từ trước. Link slide pdf fobidden đã được thay thế bằng đường link mới. DangTungDuong (thảo luận) 08:53, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  2.   Ý kiến Một số chỗ lặp nguồn tôi đã chữa, nhưng bác DangTungDuong chịu khó viết đầy đủ lại các cụm từ viết tắt (câu lạc bộ, sân vận động) nhé! — MessiM10 15:27, ngày 15 tháng 11 năm 2019 (UTC)
       Tôi đã thay xong 3 viết tắt CLB, SVĐ và HLV. DangTungDuong (thảo luận) 10:09, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
  3.   Ý kiến Tôi chưa đọc bài viết, chỉ lướt tổng quan về cách trình bày bài viết. Thật không có ý gì nhưng tôi thấy có một ít nguồn bị lỗi chú thích do tham số "Df" và một vài bản mẫu không hiển thị, mong bạn DangTungDuong hỗ trợ chỉnh trang nhé, vì tôi sợ chỉnh trang theo ý mình thì bạn không vừa ý.-- ✠ Tân-Vương  13:48, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)
      ThiênĐế98 Tham số df thực sự không cần thiết, thường tôi vẫn xóa nhưng chắc bị bỏ sót. Còn 2 bản mẫu BBC Sport và AIM về chứng khoán tôi cũng đã bỏ, vì nghĩ không quá cần thiết tại bài viết này. DangTungDuong (thảo luận) 08:32, ngày 26 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Giuse Nguyễn NăngSửa đổi

Đây là bài viết viết về Tổng giám mục Tổng giáo phận Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Năng. Giám mục Năng được bổ nhiệm làm Giám mục Giáo phận Phát Diệm từ năm 2009 và đảm nhiệm chức danh này 10 năm. Song song với vai trò Tổng giám mục Tp.HCM, hiện nay ông còn là Giám quản Tông Tòa Giáo phận Phát Diệm. Nguyễn Năng sinh năm 1953 tại Ninh Bình, sau đó di cư cùng gia đình vào Đồng Nai. Sau quá trình tu học, ông trở thành linh mục của Giáo phận Xuân Lộc và dần thăng tiến đến chức vụ Giám đốc Đại chủng viện Thánh Giuse Xuân Lộc năm 2006. Ông đảm nhận chức vụ này cho đến năm 2009 thì được bổ nhiệm chức Giám mục Phát Diệm. Trong Hội đồng Giám mục Việt Nam, ông hiện đảm nhận chức vụ Phó Chủ tịch.

Bài viết này là một bài tự viết có nội dung đầy đủ, trích dẫn các nguồn uy tín, bao hàm các sự kiện chính của nhân vật, nội dung trung lập, tất cả chú thích được lưu trữ cẩn thận, không có link bị chết: [1]. Mong nhận được ý kiến từ các bạn.-- ✠ Tân-Vương  01:19, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Mình đồng ý để bài viết chất lượng cao này của ThiênĐế98 được gắn sao. Mong rằng cộng đồng sẽ chú ý để BQ này hơn vì thời hạn sắp hết rồi!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:12, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)
  2.   Đồng ý Chất lượng tốt như hàng loạt bài viết giám mục Công giáo khác của ThiênĐế98. KhaiDo (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Chưa đồng ýSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

Lưu trữSửa đổi