Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Bánh mì Việt Nam

Bánh mì Việt Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.116.111.195.87 (thảo luận) 15:01, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bình luận: Đây là một loại bánh vô cùng phổ biến, hầu như mọi người ai cũng đều biết đến nó cả. Với lớp vỏ giòn rụm cộng với phần nhân đậm đà, kèm theo một lớp nước sốt nhỏ, mọi người đã có ngay một món bánh thơm ngon đến xiêu lòng. Không chỉ nổi tiếng ở Việt Nam, món ăn còn lan ra nhiều quốc gia khác trên thế giới và ngày càng có nhiều người biết đến nó hơn.

Chuyên môn: Bài viết này đã từng ứng cử BVCL nhưng thất bại, trong đó Nguyentrongphu gợi ý rằng tôi nên ứng cử nó lên BVT rồi sau đó hẵng nâng cấp sau. Tuy nhiên, do bận và lười nên mãi gần một tháng sau mới làm theo lời đó. Nhìn chung, bài đã đạt đủ tiêu chuẩn BVT, hầu như ai cũng nhận định vậy (còn BVCL thì không chắc...). Hy vọng sẽ nhận được những ý kiến của các bạn để giúp cải thiện bài. Thân.

Hướng dẫn đánh giá

Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

- Martin L. King^{I have a dream} 11:38, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Đã rà bài. --NXL (thảo luận) 18:49, ngày 6 tháng 10 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Đã sửa lỗi văn phong xong. S2F6ZQ== ^~~ 02:47, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Bài này tốt, không được lên chọn lọc thì ít cũng phải lên bài viết tốt. Thành viên này đóng góp thì ít, nhưng phá hoại thì nhiều.(thảo luận) 03:45, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Tôi đã rất kết bài này từ lúc nó ứng cử CL rồi, giờ thì quá đủ tiêu chuẩn làm BVT.  Jimmy Blues ^♪ 05:32, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
5.  Đồng ý món ăn này giản đơn thôi mà, chứ có phải chủ đề lịch sử quốc gia đâu, viết vầy là nhiều rồi, còn lấy đâu ra nhiều thông tin nữa mà viết, lấy SAO khó quá chả động viên được ai viết bài, BVCL thì ko chịu mà đòi BVT, ở đó mà bạn Baoothersks còn đi nghe bạn Phú, bạn Phú hai mươi mấy năm rồi có bài chọn lọc nào đâu, Mintu ý kiến bài CL là chính xác rồi +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 06:07, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
6.  Đồng ý Bài đủ chất lượng lên làm BVT. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:42, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
7.  Đồng ý Bài đạt tiêu chí BVT. Rùa tai đỏ 08:40, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
8.  Đồng ý BVT. Nguyễn Tấn Cường (📋) 18:08, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)
9.  Đồng ý Lời nhận xét vẫn như lần bỏ phiếu lúc trước. LTN (thảo luận) 22:39, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)

    Đồng ý — thảo luận quên ký tên này là của 2402:800:63B8:9C58:451A:1FEF:1D1:AB93 (thảo luận • đóng góp).

   Rất tiếc bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu Martin L. King^{I have a dream} 06:43, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

10.  Đồng ý Bài viết tốt. Biheo2812 (thảo luận) 09:44, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
11.  Đồng ý Dù có nâng ngay lên BVCL thì tôi cũng ủng hộ vì nó rất chất lượng. Giahuypromax (thảo luận) 00:21, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

     Đồng ý Bài này tốt, nội dung ổn. 11:50, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

    Cảm ơn, nhưng bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu Martin L. King^{I have a dream} 10:35, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)

12.  Đồng ý Bài viết chất lượng. Keo010122^{Thảo luận} 09:56, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài này còn nhiều lỗi chính tả quá, để mình sửa xong rồi biểu quyết sau cũng được. S2F6ZQ== ^~~ 00:24, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @CrossEF: Cái đó là văn phong mà bạn? Martin L. King^{I have a dream} 00:55, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @Baoothersks À mình nhầm tí nhưng đúng là có một số đoạn đọc không rõ nghĩa. S2F6ZQ== ^~~ 00:56, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!