Wikipedia

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Giuse Nguyễn Đức Cường

< Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt

Giuse Nguyễn Đức Cường sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Đây là bài viết viết về đương kim Giám mục chính tòa Giáo phận Thanh Hóa Nguyễn Đức Cường. Bài viết là một bài tự viết có nội dung súc tích, nêu bao hàm các sự kiện chính của nhân vật, nội dung trung lập, chú thích được lưu trữ cẩn thận, không có link bị chết: [1]. Mong nhận được ý kiến từ các bạn.-- ✠ Tân-Vương  12:50, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đồng ý
  1.   Đồng ý Bài viết tốt: văn phong ổn, hình ảnh không tự do đã được ghi giấy phép đầy đủ.  Hard White (talk) 07:34, ngày 5 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2.   Đồng ý Bài viết đầy đủ. —Justice,ScienceandFree(talk) 07:21, ngày 7 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3.   Đồng ý Không lỗi chính tả, bố cục và hành văn tốt, các liên kết đều xanh nhìn đẹp mắt, thông tin cung cấp như vậy là khá đầy đủ đối với bài viết về tiểu sử. Về nội dung, đây là nhân vật Công giáo có vai trò khá lớn: Trưởng Ban Giáo lý Giáo tỉnh Sài Gòn (1 trong 3 giáo tỉnh của Việt Nam), Phó Ban Giáo lý toàn quốc trong thời gian 4 năm từ 2014 đến 2017. Ngoài ra trong 12 năm, vị là Phó Trưởng Ban Giáo lý Giáo tỉnh Sài Gòn. Bài này có thể là Bài viết tốt.  Đ Ô N G - M I N H    10:04, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4.   Đồng ý Bài viết tốt và đầy đủ. Phan Chí Cường (Thảo luận) 13:24, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5.   Đồng ý Bài tự viết công phu và chỉnh chu, xứng đáng nhận được sao bạc ! — MessiM10, 15:12, ngày 11 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  6.   Đồng ý Bài tự viết có chất lượng tốt và đủ chuẩn gắn sao BVT.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 09:37, ngày 4 tháng 3 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Phản đối
  1.   Chưa đồng ý Bài tự viết công phu và chỉnh chu đó đồng chí  ✠ Tân-Vương  ơi, gần đạt GA rồi. GA thì phải nhiều hơn FA chứ. Nhưng đồng chí mắc phải cái lỗi mà trước đây lúc viết TVC chữa đi chữa lại khá nhiều lần mới lên FA. Không muốn nói lại cái vấn đề đó nữa mà chỉ tóm lại trong năm chữ “lặp nguồn trong một đoạn” (xem lại thảo luận của TVC ngày xưa sẽ rõ xong áp dụng vào bài này nhé). Trong một đoạn, dẫn chú thích rõ ràng là tốt nhưng hạn chế cái việc lặp nguồn. Trong một đoạn khi dẫn nguồn đừng có [9] xong chú thích liền sau lại là [9] xong liền sau đó nữa lại là [9] mà không có chú thích nào khác xen giữa nhé. Xem luôn cả bài Vũ Văn Thiên xem còn chỗ nào thì chỉnh luôn đi (không muốn gạch xong lại bỏ). Chữa được rồi thì ủy quyền cho chính Thiên Đế tự động xóa phiếu này đi nhé. — MessiM10 14:39, ngày 11 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
CVQT ơi, lỗi bạn nêu đã chỉnh xong, cảm ơn bạn đã quan tâm đến bài viết, mong bạn xem xét lại kỹ, vì hiện tại chắc bạn còn online :D.-- ✠ Tân-Vương  14:51, ngày 11 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]

 Y Cơ bản đã giải quyết ổn thỏa ! — MessiM10 15:12, ngày 11 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

@ThiênĐế98: Mình muốn hỏi: trong bài có : Giáo hạt Madagui và Giáo xứ Mađaguôi là khác nhau à.  Đ Ô N G - M I N H    07:08, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Khác nhau bạn Đông Minh ơi, giáo hạt bao gồm nhiều giáo xứ trong một khu vực. Một giáo phận gồm nhiều giáo hạt. À, cái tên Madagui/ Madaguôi là tùy nguồn dẫn, nếu bạn yêu cầu, tôi có thể chỉnh sửa thống nhất lại.-- ✠ Tân-Vương  09:23, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Bạn chỉ cần viết mục Ghi chú giải thích là được, không thì thôi, cũng không quan trọng gì. Ý kiến này chỉ là hỏi thôi.  Đ Ô N G - M I N H    09:27, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_tốt/Giuse_Nguyễn_Đức_Cường&oldid=50098819”