Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Trò chơi con mực/2

Trò chơi con mực

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thất bại. BlueVictor 16:18, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Các biểu quyết bài viết tốt cho bài viết này:

• Ứng cử viên bài viết tốt/Trò chơi con mực
• Ứng cử viên bài viết tốt/Trò chơi con mực/2

• Nhận xét: Biểu quyết lần 2 cho bài viết sau lần thứ nhất không thành công. Rất mong mọi người cho ý kiến.
• Người nhận xét: Con Lươn (thảo luận) 10:48, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

@Con Lươn Đề nghị bạn không "chơi" kiểu di chuyển thủ công này 1 lần nữa, gây ảnh hưởng rất lớn đến việc lưu trữ cũng như ghi công lịch sử các BQ cũ. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:57, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý bài có sự góp sức của nhiều người, tôi đã & đang sửa theo yêu cầu từ bgk cũng như tự thêm các thông tin liên quan cho bài, mời mn xem lại & cho ý kiến! Nestea99 (thảo luận) 12:59, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Chưa đồng ý

1.  Phản đối Không hề giải quyết được các phiếu chống ở BQ trước. Đây là muốn chơi trò luẩn quẩn với cộng đồng? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:08, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 BQ trước ăn 4 phiếu chống, từ đó đến nay hoàn toàn không có sửa đổi đáng kể, nhưng lại đòi đề cử lần nữa? Bạn muốn chơi trò luẩn quẩn với cộng đồng? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:10, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   chơi trò lươn lẹo vs hệ thống là ntn vậy hả ny? có vẻ bạn hơi quá nhạy cảm rồi đấy!

   cho hỏi là bạn đã đọc kỹ ko sót chữ nào chưa? @NhacNy2412 – Nestea99 (thảo luận) 12:13, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Đọc kỹ đống phiếu chống của BQ trước à :)) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:18, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   4 phiếu chống thật ra chỉ có 1 phiếu của DHN là tập trung chỉ ra lỗi thôi. tôi search thử mấy nguồn yếu mà DHN chỉ ra, nó đã được bỏ ra rồi. Ngoại trừ, Zapzee - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 12:25, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn còn cái đoạn Zapzee thì nó lại chứng minh cho quan điểm Cả Gong Yoo và Lee Byung-Hun đều đã làm việc với Hwang trong 2 bộ phim trước đó: Sự im lặng và Nam Hán Sơn Thành, và Hwang đã yêu cầu cả 2 xuất hiện trong vai khách mời (About how Gong Yoo and Lee Byung Hun made surprise appearances, he explained, “I knew Gong Yoo before filming Silenced (2011), so I asked him to be on our show at a private gathering. Plus, I kept in touch with Lee Byung Hun after The Fortress (2017), and he said yes when I asked him to appear at another event.”) – Nestea99 (thảo luận) 12:27, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   mình chỉ nói cái gì bạn đã đáp ứng cái gì chưa, chứ ko bình luận cái gì hợp lý - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 12:30, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Khi bài có quá nhiều vấn đề thì chẳng ai rảnh đi vào chi tiết nữa ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:28, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   bạn tắt trách rồi. bạn phải check rồi chỉ "cái này đã làm rồi" "nhưng cái kia thì chưa". bạn bắt bẻ chung chung sao được. chứ tôi check là thấy có cái nguồn yếu đã bỏ ra rồi đó, bạn coi lại đi, bắt chẹt cũng phải cho đúng chỗ - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn vậy thì nhờ bạn đọc lại bài xong có gì cứ chỉ ra, các nguồn ko uy tín, hay trình bày ntn cứ viết ra, tôi sẽ đọc & chỉnh sửa nếu thấy nó hợp lý – Nestea99 (thảo luận) 13:11, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   ý kiến cũ của DHN mà bạn còn chưa chịu đáp ứng hết, bạn đòi hỏi ý kiến mới để làm gì nhỉ? (bạn nên nhờ Mintu Martin về chủ đề phim ảnh) - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 13:53, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   ý tôi là cả bài, hoặc là ntn đi, Ny cứ đọc kỹ cả bài 1 hay 10 lần đi, xong có gì cứ chỉ ra, các nguồn ko uy tín, hay trình bày ntn cứ viết ra, tôi sẽ đọc & chỉnh sửa nếu thấy nó hợp lý, ok ko bạn hiền? @NhacNy2412 – Nestea99 (thảo luận) 12:23, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Tôi không có nghĩa vụ lặp lại các phiếu chống ở BQ trước. Việc đọc kỹ đống phiếu đó và giải quyết nó là việc của bạn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:26, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412 Theo em, chị nên đưa ra tất cả những điểm cần sửa để bạn ấy có thể khắc phục, chứ nói lấp lửng thế này thì em cx chịu không sửa được. – I am I (thảo luận) 15:35, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Tôi nghĩ bạn có khả năng viết ra câu này thì cũng có khả năng đọc hiểu "các phiếu chống ở BQ trước". BQ trước bày rành rành ra đó, ý kiến cộng đồng không phải giỡn chơi. Hay ý bạn là khi các thành viên cho phiếu yêu câu giải quyết những vấn đề đã được đưa ra còn phải 3 phiên 4 bận lặp lại những vấn đề đó? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:41, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Để tôi cho cái phiếu chống này thuyết phục hơn nhé :))))

   • Lỗi từ BQ trước đã được đưa ra những không thèm sửa:
     • Nguồn cẩu thả: vd nguồn 77 VnExpress. “Diễn viên vụt sáng sau 21 năm nhờ 'Squid Game'”. vnexpress.net., nguồn 230 Trí, Dân. “"Trò chơi con mực" chiến thắng ấn tượng tại giải thưởng điện ảnh Mỹ”. Báo điện tử Dân Trí
     • Bối cảnh và dựng phim quá dài nhưng không chia tách nội dung thành các mục con
       • Đừng lấy bên en.wiki ra mà biện hộ, bài bên đấy còn chưa gắn sao đâu mà lấy làm chuẩn
     • Nhiều đoạn quá lan man trong tác động xã hội, trong đó có đoạn nói về nữ streamer và tiền ảo. Nữ streamer chỉ là 1 cá nhân, có ảnh hưởng quá lớn hay không? Tiền ảo là một hiện tượng ăn theo, cái gì nổi cũng sẽ có ăn theo.
   • Vấn đề mới
     • Phần nội dung không khái quát hết nội dung phim, mà như "văn án" mở đầu câu chuyện vậy
     • Phần diễn viên chính (giới thiệu) không bách khoa, đây là Wiki, không phải blog hay web phim.
     • Phần tập phim cũng không bách khoa nốt, đây là Wiki, không cần phải viết như tóm tắt từng tập phim như vậy.
     • Phần diễn viên phụ có nội dung không nguồn
     • Câu chữ, cách trình bày có vấn đề:
       • Trò chơi con mực do Hwang Dong-hyuk, người trước đó từng chỉ đạo các dự án Nam Hán Sơn Thành, Ngoại già tuổi đôi mươi và Sự im lặng đạo diễn: tất cả nội dung sau dấu phẩy đầu tiên đều là bổ nghĩa cho danh từ riêng phía trước.
       • Netflix thông báo họ sẽ phân phối một loạt phim Hàn Quốc - ban đầu có tựa đề là Round Six, nhưng sau đó thay đổi như hiện nay: sử dụng dấu gạch ngang bổ nghĩa không phù hợp
       • Toàn bộ dùng dấu gạch nối - mà không phải dấu gạch ngang –
       • Chưa in nghiêng toàn bộ Trò chơi con mực.
     • Các đoạn trích dẫn nguyên văn trong box đều không nguồn
     • Lỗi CS1: nguồn 114 tên số: danh sách tác giả, một bằng chứng nữa về việc dẫn nguồn cẩu thả. Nguồn 103 cũng tương tự, quá cẩu thả
     • Nguồn 111 có vẻ được "dịch" nhưng lại dịch sang tiếng Anh, còn lại gần như toàn bộ các nguồn khác không được dịch.
     • Nhiều nguồn thiếu thông tin (tác giả, ngày xuất bản), có nguồn lại lặp thông tin (234)
     • Vinnie Classroom, Collider? Nguồn tự xuất bản.
     • Nguồn 86, 88: đó là link lưu trữ, không phải link gốc mà để tên ghost archive vào nơi xuất bản. Nguồn 88 không thể truy cập.
     • Bài về 1 bộ phim Hàn Quốc, mang đậm văn hóa Hàn nhưng lại cực ít nguồn mạnh và hàn lâm của Hàn?
     • Phim không có doanh thu?
     • Không có nội dung về việc phát sóng, chỉ được nhắc đến qua loa về ngày được chiếu trên Netflix.
     • Bộ phim này có được "gửi đi" hay "mời đi" tham gia ở các liên hoan phim không? Hay chỉ chiếu trên netflix rồi giải thưởng tự dâng lên? Phần Đón nhận & đánh giá chuyên môn nhưng tôi không thấy "chuyên môn" (nhà làm phim, nhà bình luận phim) ở đâu, chỉ thấy cánh báo giới?

   ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:00, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   xem chừng Ny có vẻ quá gay gắt & ác cảm với bài viết cũng như tôi thì phải, các ý kiến trên tôi sẽ xem & sửa, nhưng cái đoạn dịch nguồn thì tôi phản đối, vì có lần tôi thấy có 1 thảo luận Wikipedia:Thảo luận/Lưu 72 mục 28 Mạo muội hỏi cộng đồng, có thảo luận về việc có nên dịch nguồn hay ko? thì có 2 ý kiến đáng lưu tâm là có thể dịch hay ko là tùy người viết, nên bản thân tôi sẽ chọn ko dịch, vậy thôi! @NhacNy2412 – Nestea99 (thảo luận) 12:34, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Tôi không nói đơn giản là dịch hay không, mời đọc cho hết ý ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 13:05, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Ngoài ra, đúng là tôi có ác cảm với bạn đấy. Cũng như "ahbp" mà bạn lùi sửa trong lịch sử ấy. Bài chưa hoàn thiện nhưng cứ thích đề cử lên. Tôi có ác cảm ngay từ thái độ đổ hết lên người này người nọ ở BQ trước rồi. Còn cái mà bạn nói Tàn là ahbp ấy, người ta chỉ cho bạn những chỗ sai, sửa giúp rồi nhưng bạn còn lùi sửa được. Nhờ bạn lùi sửa mà tôi phát hiện thêm lỗi đầy rẫy của bài ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 13:12, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   ơ kìa, tôi nói sự thật mà, bài cùng nhiều người làm chứ có phải 1 mình tôi gánh đâu? nếu ko tin thì có thể tra lại lịch sử nhé ! @NhacNy2412 còn cảm thấy thích nữa thì có thể báo cáo lên bqt yêu cầu cho tôi ra đảo chơi vs khỉ vĩnh viễn mà, có mất gì đâu? – Nestea99 (thảo luận) 13:17, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   tôi lùi sửa ko phải vì sai hay đúng, mà là vì nó dùng lời lẽ xúc phạm tôi, thế thôi! – Nestea99 (thảo luận) 13:19, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412 còn về mục tập phim, cái này là do con luơn cùng 4 người kia thực hiện, có thể liên hệ lão, phần nội dung thì tôi sẽ đổi tên thành Tổng quan & sửa lại, liệu có ok hay ko? – Nestea99 (thảo luận) 13:15, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   sau đây là phần phản biện của tôi:

   1. Phần nội dung không khái quát hết nội dung phim, mà như "văn án" mở đầu câu chuyện vậy: phần nd chỉ là để tóm tắt tổng quan về bộ phim, ko cần phải quá chi tiết (trừ khi đây là Phim chiếu rạp), theo tôi phần tóm tắt ntn là hợp lý, đủ bao quát cho phim, nếu như phản đối thí tôi sẽ lên trang netflix của phim rồi copy tóm tắt của nó là xong, ngoài ra ở phần bq lần trước thì tay NXL đã ý kiến "Ngoài ra oke đồng ý phần Nội dung không cần viết chi tiết cũng được vì có nội dung từng tập phim rồi", tức là NXL ko phản đối gì về mục này
   2. Phần diễn viên chính (giới thiệu) không bách khoa, đây là Wiki, không phải blog hay web phim: thế nếu ko giới thiệu các nv, đặc biệt là nv chính thì người đọc đâu có biết nv mà dv đó đóng là người ntn, tốt hay xấu, xuất thân ntn, hoàn cảnh ra sao...? kể cả đó là phim chiếu rạp thì phần này cũng cần thiết, hay theo thým thì tôi phải lập 1 trang riêng cho mục này?
   3. đã xóa streamer vs tiền ảo
   4. Phần tập phim cũng không bách khoa nốt, đây là Wiki, không cần phải viết như tóm tắt từng tập phim như vậy: có phải vì sợ sẽ spoil nd phim nên phản đối? thế thì xin thưa là nhầm nhé, cả thế giới ai cũng xem hết rồi, mà tôi cũng lượn qua wiki anh có bài họ có phần riêng Episodes mang nghĩa tương tự, họ tóm tắt đều đó thôi như bài này Daredevil (season 1) - Wikipedia
   5. Phần diễn viên phụ có nội dung không nguồn: đã xóa
   6. Phim không có doanh thu?: ủa thế có đọc đoạn phim đem về doanh thu 900 triệu USD dù bỏ ra 21tr USD kinh phí ko vậy?
   7. Bộ phim này có được "gửi đi" hay "mời đi" tham gia ở các liên hoan phim không? Hay chỉ chiếu trên netflix rồi giải thưởng tự dâng lên? cái này tôi chịu
   8. Không có nội dung về việc phát sóng, chỉ được nhắc đến qua loa về ngày được chiếu trên Netflix: cái này cũng ko rõ, chỉ biết là chiếu trên Netflix, còn muốn rõ thì hỏi đạo diễn!
   9. phần đánh giá, như tôi đã nói bản thân tôi ko phải dân điện ảnh, cũng ko hợp tác gì vs phê phim, w2w... nên tôi ko nắm rõ đc việc này, nên nhờ ai có chuyên môn giúp, bản thân tôi viết đc như vậy cũng là quá sức rồi trên đây là phần phản biện từ tôi, như đã nói tôi đã đọc & sửa theo ý của chủ lá phiếu, nhưng tôi chỉ sửa những ý kiến hợp lý, còn những ý kiến ko hợp lý thì tôi xin phản đối, còn nếu ko hài lòng hay có thể sửa đc thì xin mời Ny vào làm nhé, ko thân!

   – Nestea99 (thảo luận) 15:40, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Những người như bạn chính là lý do Tàn rất ghét kiểu không có kinh nghiệm, không có khả năng nhưng cứ thích đề cử, và tôi cũng thế. Các ý kiến trên thì tôi quá lười để trả lời lại bạn, một người không có kinh nghiệm và cũng không muốn tìm hiểu về khu vực bài viết chất lượng cao này. Nhưng chỉ riêng 3 mục cuối cùng đủ để tôi khẳng định phiếu chống của mình. Tính ý cuối cùng, nếu bạn chỉ có khả năng viết đến đó, không có khả năng hoàn thiện bài thì tốt nhất đừng đề cử ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:05, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Ngoài ra, tôi không hài lòng thì tôi bỏ phiếu chống, còn với thái độ không cầu tiến của bạn thì chắc chắn tôi sẽ không giúp, chỉ bỏ phiếu ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:06, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412 vắng mợ chợ vẫn đông – Nestea99 (thảo luận) 16:11, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Bạn cứ thử xem sẽ biết "chợ" của bạn đông đến đâu ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:12, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412 who cares? còn nếu chướng mắt quá thì đem lên báo cáo cho tôi ra đảo đi, bản thân Ny cũng chả tốt đẹp gì đâu! haha – Nestea99 (thảo luận) 17:12, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   à quên bổ sung thêm có 1 số bài ko có ghi rõ tên tác giả, thành ra là cơ sự là vậy, tôi chỉ còn nước là viết theo công thức tên báo+staff – Nestea99 (thảo luận) 16:12, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

2.  Chưa đồng ý Thành viên không có thiện chí sửa lỗi. I am I (thảo luận) 15:38, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   nhận xét chỉ mang tính 1 chiều, ko xem kỹ những thứ đã sửa, chỉ biết hùa theo con nhỏ kia, giỏi thì vào mà viết! – Nestea99 (thảo luận) 16:41, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   thôi tao cũng nhắc lại & giải thích 1 thể luôn, ko thì bọn mày lại bảo là ko chịu sửa đổi, à quên mấy cái nguồn thì tao sửa hết cả rồi, chạy cả bot nữa rồi:

   Đầu tiên là 3 mục 1,2,4: Phần nội dung không khái quát hết nội dung phim, mà như "văn án" mở đầu câu chuyện vậy, phần diễn viên chính (giới thiệu) không bách khoa, đây là Wiki, không phải blog hay web phim, Phần tập phim cũng không bách khoa nốt, đây là Wiki, không cần phải viết như tóm tắt từng tập phim như vậy: Như tao đã nói ở bq trước cũng như bq nay, có thể chia ra làm 2 trường hợp

   + Nếu TCCM là phim điện ảnh: Phần nd sẽ là kể chi tiết phim, thêm 2 mục Phần này sẽ tiết lộ nd phim ở đầu & Hết phần cho biết trước nd ở cuối, tuy nhiên vì đây là phim truyền hình chiếu trên Netflix nên sẽ có trường hợp 2

   + Nếu TCCM là phim TV, phim chiếu trên nền tảng mạng: Hiển nhiên phần này chỉ cần tóm tắt nd phim để làm sao đủ bao quát cho phim, hoặc là nếu như ko thích thì tao lên copy trên Netflix phim là đủ, cơ mà chỉ sợ lại bản quyền này nọ, ban đầu tao đã làm vậy, tuy nhiên về sau có 1 số tv đã tóm tắt lại, và kết quả là như chúng mày đang thấy, ngoài ra ở phần bq lần trước thì tay NXL đã ý kiến "Ngoài ra oke đồng ý phần Nội dung không cần viết chi tiết cũng được vì có nội dung từng tập phim rồi", tức là NXL ko phản đối gì về mục này

   tiếp nữa là 2 mục giới thiệu dv chính+ Phần tập phim: 1 vd đơn giản đó là mày ra HN bh chưa? nếu ra rồi mày sẽ để ý có 1 số tuyến đường ở đó, tại các biển tên đường phố thì ngoài tên phố (vd: Phố Ngô Quyền), ở dưới sẽ có 3-4 dòng giới thiệu về người đó

   vd như bài này Sai năm sinh Ngô Quyền ở biển tên đường: Hà Nội sửa sai | Báo Dân trí (dantri.com.vn)

   tác dụng của nó là ntn thì ai cũng rõ, người dân muốn biết người này (Ngô Quyền) là người có đóng góp gì cho lịch sử VN, thì ở đây cũng vậy, khán giả hay người đọc có quyền đc biết nv này hoàn cảnh ra sao, tính cách ntn, là người tốt hay xấu, vì sao tham gia trò chơi, họ dùng thủ đoạn ntn để đạt đc mục đích..., từ đó sẽ có cái nhìn khách quan về họ trước khi xem phim; phần nd phim cũng thế, tuy nhiên các mục này chỉ mang tính tham khảo & ko thể thay thế bằng trải nghiệm xem phim (tất nhiên là đã cắt bỏ chi tiết thừa), tao cũng xem qua 1 số bvt trên wiki anh họ đều có mục này, gọi là Plot vs Cast & characters , và tao cũng ko hiểu nổi dựa vào cái gì mà có thể kết luận là ko bách khoa?

   Tiếp nữa là phần streamer vs tiền ảo: lúc đầu tao cũng xóa theo yêu cầu con Ny, nhưng sau khi tham khảo ý kiến của NXL thì tao quyết định hồi sửa lại, tất nhiên là đã cắt bỏ chi tiết thừa

   Phim không có doanh thu?: ủa thế có đọc đoạn phim đem về doanh thu 900 triệu USD dù bỏ ra 21tr USD kinh phí ko vậy?

   Không có nội dung về việc phát sóng, chỉ được nhắc đến qua loa về ngày được chiếu trên Netflix: Tao nhắc lại 1 lần nữa, là họ nhắc rất rõ ràng là phim ra mắt toàn cầu trên Netflix vào ngày 17/9/2021. đó là thứ duy nhất mà tao ( cũng như mọi người) đều rõ

   Tiếp nữa, Bộ phim này có được "gửi đi" hay "mời đi" tham gia ở các liên hoan phim không? Hay chỉ chiếu trên netflix rồi giải thưởng tự dâng lên?: Cái này thì tùy lhp hay các lễ trao giải, có giải thì nsx sẽ gửi phim đi tranh cử, có giải thì sẽ có hội đồng có thẩm định bao gồm các chuyên gia, nhà báo, dv hay đạo diễn có tiếng tăm sẽ quyết định phim này có đủ đk dự giải ko, từ đó sẽ công bố các hạng mục để công chúng biết, về mục này tao chỉ biết là nếu phim có thành tựu gì, được giải nào cho sự kiện nào (vd như giải QCV) thì tao liệt kê

   Ko có nguồn báo Hàn: ủa thế có nhìn thấy The Korea Times, Korea JoongAng Daily, The Korea Herald, cùng 1 loạt các tờ tiếng Hàn khác có trong bài ko như Yonhap?

   Về việc đánh giá: thực tế tao ko phải là dân phim ảnh chuyên nghiệp, nên tao chỉ có thể dịch được 1 số bình luận từ các tờ báo có tiếng, chứ bảo phải tìm từ các nhà làm phim, nhà bình luận phim thì thật sự hơi khó, hoặc có thể sẽ phải nhờ 1 người có chuyên môn làm việc này

   Còn nữa, việc dịch chú thích: Tao sẽ ko làm, vì chúng mày chỉ cần mở trang lên, nhấn dịch sang tv là được mà, cần gì phải hành nhau thế?

   Nếu như mày ko đóng góp gì cho bài viết, tao chả quan tâm, nhưng mày bảo tao không có thiện chí sửa lỗi thì tao chả hiểu vì sao mày đc làm qtv cho trang này? và mày đọc cái bài viết bh xem, nó đã đạt tiêu chuẩn của mày chưa? và tao cũng nói luôn, tao sẽ kết thúc việc xd bài từ bh, đừng ý kiến ý có làm gì cho mất công, nếu mày tự tin có thể sửa được thì xin mời!

   Nestea99 (thảo luận) 15:55, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Đơn giản là tôi mời bạn vào nghe giải thích. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:04, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Thành viên "Đơn giản là tôi" không phải là "qtv cho trang này". P.T.Đ (thảo luận) 05:19, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)

3.  Chưa đồng ý Tôi từng bầu bài viết này làm bài viết tốt, nhưng có lẽ Nestea99, bạn nên nghe lời NhacNy và thay đổi lại bài viết trước khi đề cử nó. --BlueVictor 11:06, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Tôi tưởng tên biểu quyết phải là lần "2" chứ? Martin L. King^{I have a dream} 10:53, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)
2.  Ý kiến @Baoothersks @NhacNy2412: Thật ra là tôi được ông Nestea99 nhờ làm hộ với lại cũng không hay làm cái này lắm nên có gì sơ suất mong các anh chị em thương tình bỏ qua (giúp đỡ luôn được thì càng tốt). Con Lươn (thảo luận) 11:05, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Baoothersks tôi là người ủy quyền cho Lươn con làm việc này, vì tay này có nhiều đóng góp quan trọng cho bài, như Lươn đã nói nếu giúp đỡ để xây dựng bài viết luôn được thì càng tốt – Nestea99 (thảo luận) 12:25, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Bạn xem đã dịch từ "Joel Keller" đến :"December 2021" bên En chưa? – I am I (thảo luận) 14:38, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Đơn giản là tôi đã dịch 1 số đoạn, cụ thể:

   1, Due to the popularity of Squid Game, Singapore's national newspaper The Straits Times named the show's director Hwang as The Straits Times Asian of the Year in December 2021=> Do sự nổi tiếng của phim, nhật báo The Straits Times của Singapore đã bình chọn Hwang Dong-hyuk cho giải The Straits Times Asian of the Year (Người châu Á của năm) vào tháng 12, mục Tầm ảnh hưởng

   2, bình luận Pierce Conran vs John Doyle đã dịch, ở đoạn Đón nhận & đánh giá chuyên môn

   còn lại 1 số đang tìm cách để dịch, nhưng nói thật khá khó vì mang nhiều tính chuyên môn phim ảnh, bản thân kỹ năng có hạn, xin đc chỉ giáo! – Nestea99 (thảo luận) 15:34, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99 Bạn có thể tìm một số thành viên có chuyên môn để giúp đỡ, như Mintu Martin , NXL1997... – I am I (thảo luận) 15:48, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

3.  Ý kiến @Nestea99 Một số vấn đề từ biểu quyết trước:
   • • Phần mở đầu cần bôi dài ra chút, bố cục ba đoạn.
     • Phần Nội dung tôi thấy chưa viết bao quát hết "nội dung" của bộ phim, không rõ tiêu chuẩn các bài phim truyền hình có phải viết dài ra hết không nhỉ?
     • Bổ sung mục Chủ đề: Tác phẩm phản ảnh thông điệp gì, ví dụ xuất thân mỗi người chơi khác nhau nói lên điều gì: Thực trạng xã hội Hàn Quốc? Khoảng cách giàu nghèo? Tệ nạn cờ bạc/trò may rủi? Sự trầm cảm của giới trẻ? Tại sao lại sử dụng các trò chơi dân gian Hàn Quốc? Có thể mối liên hệ với Ký sinh trùng – một tác phẩm cũng nói về xã hội Hàn Quốc?... Phần này không cần viết kỹ cũng được (2–3 đoạn văn vài câu là oke) vì tôi nghĩ với BVT chỉ cần viết bao quát thôi. Tham khảo 1, 2 và nhiều nguồn khác. (Một số nội dung tôi thấy đã có trong mục Phản ứng công chúng, tuy nhiên tôi vẫn nghĩ nên tách riêng ra làm một mục Chủ đề riêng, vì những phần bạn trích trong mục Phản ứng công chúng đều là từ New York Times hay ông Giáo sư nào đó, là lên tầm chuyên môn cao rồi chứ công chúng gì)
     • Phần Trang phục, bối cảnh và quay phim hơi dài, nên tách thành hai phần là Tiền kỳ (viết về trang phục và bối cảnh) và Quay phim. Phần Âm nhạc cần upload lại bìa đĩa nhạc phim.
     • Không biết người ta có sản xuất đồ chơi hay sách truyện hay game gì đú theo phim không thì cũng viết vào vài câu.
     • Phần Đánh giá chuyên môn bạn trích đánh giá quá dài, nên gọi bớt lại và bôi thêm nhiều đánh giá khác nữa. Nhìn mục này viết dài dài nhưng thật ra đếm ra chỉ được ba bốn người đánh giá, chưa đủ độ bao quát.
     • Mục Lượt xem tự dưng lòi ra câu "bình chọn Hwang Dong-hyuk cho giải The Straits Times Asian of the Year" không liên quan đến nội dung đề mục?
     • Một số đoạn trong mục Tác động xã hội viết quá dài, không rõ lượng thông tin có được đưa vào một cách chọn lọc không: Ví dụ đoạn về streamer Lydia Ellery và tiền ảo SQUID đang bị đi quá chi tiết vào chủ thể – có thể hơi lạc đề. (Đã sửa)
     • Nhiều cái lặt vặt về trình bày khác cần sửa: Tên phim, sách báo phải viết in nghiêng; đoạn trích lời nói thì viết thường không in nghiêng; tên bài hát phải để trong ngoặc kép; cần dịch tên giải thưởng ở bảng giải thưởng; dịch nguồn tiếng Hàn; một số chữ đầu câu bị dính vào nguồn đằng trước...

   I am I (thảo luận) 15:44, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   1. Trang phục, bối cảnh và quay phim đã tách thành các phần tương ứng

   2. Không biết người ta có sản xuất đồ chơi hay sách truyện hay game gì đú theo phim không thì cũng viết vào vài câu. => Vào tháng 10 năm 2021, Kim Min-young, giám đốc điều hành Netflix Châu Á tiết lộ trên The Hollywood Reporter rằng công ty đang xem xét khả năng ra mắt trò chơi điện tử dựa theo phim. Netflix đã cấp phép cho Funko phát hành một bộ tượng nhỏ Funko Pops theo chủ đề Squid Game vào tháng 5 năm 2022. "Netflix tuyên bố phim đã "xuyên thủng giới mộ điệu văn hóa" và trở thành một meme phổ biến, với hơn 42 tỷ lượt xem các video liên quan đến phim trong tháng đầu tiên sau khi phát sóng. Ngay sau khi phát hành, người dùng mạng xã hội đã chế một số trò chơi có trong phim làm thử thách trên Internet, bao gồm trò chơi "Đèn đỏ, Đèn xanh" và trò chơi tách kẹo đường. Người chơi điện tử dùng nội dung do người dùng tạo, chẳng hạn như Roblox, Fortnite Creative và Grand Theft Auto Online, đã tạo ra nhiều trò chơi trong các hệ thống này dựa trên một hoặc nhiều thử thách trong phim.. Vào tháng 11 năm 2021, Youtuber người Mỹ Jimmy Donaldson hay còn gọi là MrBeast đã tái hiện các trò chơi trong phim ngoài đời thực nhưng không gây chết người với 456 người chơi như trong phim với giải thưởng tiền mặt 456.000 USD, video đã thu hút hơn 137,9 triệu lượt xem tính đến ngày 2 tháng 12 năm 2021, trở thành một trong những video được xem nhiều nhất YouTube năm 2021."

   3, phần nội dung ko cần viết cụ thể, vì nội dung cụ thể đã có trong mục tập phim

   4, đã chuyển đoạn Do sự nổi tiếng của phim, nhật báo The Straits Times của Singapore đã bình chọn Hwang Dong-hyuk cho giải The Straits Times Asian of the Year (Người châu Á của năm) vào tháng 12, mục Tầm ảnh hưởng – Nestea99 (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   cập nhật là đã sửa hầu hết các ý theo yêu cầu, nhờ xem lại & cho ý kiến! – Nestea99 (thảo luận) 16:41, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Nestea99: Nếu đã sửa xong lỗi của các phiếu chống rồi thì bạn nên {{ping}} báo cho NhacNy biết.  Jimmy Blues ^♪ 09:27, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)

4.  Ý kiến

   • Về tổng thể nội dung, bài này bạn cố gắng thêm chút nữa là đạt tiêu chuẩn BVCL luôn rồi. Rất ít bài viết về truyền hình đề cập được sâu về các khía cạnh chủ đề, tranh cãi và ảnh hưởng văn hoá xã hội… của tác phẩm như bài viết của bạn. Việc bạn cần làm là trau chuốt lại các phần đã viết, tránh viết lan man về một vấn đề (phần nữ streamer và tiền ảo vẫn cần chọn lọc thông tin để viết vào bài chứ không nên xoá sạch đi). Trường hợp tiếc nội dung và vẫn muốn đề cập sâu hơn, bạn có thể sử dụng dạng ghi chú [a], [b] để giải thích thêm bên dưới. Phần giới thiệu nhân vật chính bạn viết theo công thức: 1–2 câu về nhân vật (+ 1–2 câu về nhận xét của chính diễn viên đó hoặc đạo diễn/nhà sản xuất về nhân vật, tuỳ tâm).
   • Về mặt nguồn, định dạng văn bản và trình bày thì vẫn chưa chuẩn chỉnh, bạn cần đọc kỹ quy định, tiếp thu góp ý của các thành viên từ hai lần ứng cử cũng như tham khảo từ các bài BVCL khác.

   --NXL (thảo luận) 22:38, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @NXL1997 đã sửa, nhờ thớt xem lại bài, ngoài ra tôi có thắc mắc ở 1 số nguồn mà ko có tên tác giả thì nên xử lý ntn? có thể để tên theo công thức tên báo + staff (vs báo nước ngoài) đc ko? – Nestea99 (thảo luận) 03:34, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến bạn hãy đi mời ý kiến từng thành viên, bạn ko mời kể cả tui cũng quên mất ứng cử này - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 00:28, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Ý kiến của mình:

• "sống với mẹ già đơn độc với bệnh tật đeo bám": thấy 2 chữ "với" mà nằm cạnh nhau thế này là hành văn ko tốt

  "Anh bị đánh thuốc mê sau khi đến điểm hẹn và được đưa đến một hòn đảo bí mật nơi trò chơi diễn ra với 455 người chơi khác có hoàn cảnh tương tự": viết là "người chơi khác có hoàn cảnh tương tự", đọc nghe sao sao ấy, ko hiểu chỗ này

  "sống cùng mẹ già bệnh tật, phải vật lộn để hỗ trợ tài chính cho con gái và thường hay trộm tiền của bà để cá cược đua ngựa": phải vật lộn để hỗ trợ tài chính cho con gái là vật lộn cái gì, tự dưng vật lộn để hỗ trợ tài chính. Câu này 3 cụm, cụm đầu nói về mẹ, cụm thứ 2 nói về con gái, rồi tự dưng cụm 3 lại quay lại người mẹ một cách đứt gãy khiến mình thấy "con gái" đã trở thành "bà"

  "giải quyết các khoản nợ và chứng minh tài chính ổn định để giành quyền nuôi con gái sẽ đến Hoa Kỳ với mẹ và cha dượng": sao lại viết là "để giành quyền nuôi con gái sẽ đến Hoa Kỳ với mẹ và cha dượng", hành văn sao lủng củng khó hiểu nhỉ

Chỉ tính riêng việc hành văn viết lách là thấy nổi rõ nhiều vấn đề rồi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 00:48, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

• quyết liệt hơn và chơi hằng ngày: tự dưng chữ y cuối lại ngả nghiêng; "mắc kẹt trong ​​sự bất bình đẳng kinh tế" có 2 dấu chấm đỏ bên trong; "Netflix đã chứng kiến ​​sự gia tăng lượng người xem" nằm ở đầu câu rất dễ thấy 2 dấu chấm đỏ, tại sao không xóa nó? Những điều này không là cái gì to tát cả nhưng là dấu hiệu cho thấy không tận tâm cho bài viết (giống như quét nhà sót vài cọng rác thì cũng chả là bao, nhưng cọng rác nhan nhản trước cửa thì cho thấy người quét nhà ko để tâm)

Thôi nhiêu đó thôi, mình xin phép lượn đi, chúc bạn may mắn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:02, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!