Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm tốt/Linh dương đầu bò
Linh dương đầu bò
sửaĐây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:18, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:18, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
|
3 bài viết  Linh dương đầu bò
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
- Xem thêm: Lần 1
Mình xin đề cử loạt bài về Linh dương đầu bò. Chủ điểm có 3 bài viết, hiện đều đã là bài viết tốt. Chủ điểm tốt tương ứng bên en Wildebeest. Bài Linh dương đầu bò đã ứng cử vào tháng 12 năm 2021. Còn 2 bài còn lại mình và bạn Kim cương xanh đã tinh chỉnh trong thời gian gần đây. Mong ý kiến các bạn để wiki ta có thêm 1 chủ điểm tốt.
- Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" nếu ủng hộ trang chủ điểm Linh dương đầu bò thành chủ điểm tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" nếu thấy trang chủ điểm Linh dương đầu bò vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác. - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 12:20, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Đồng ý
sửa
Đồng ý Như giới thiệu của người đề cử. Feliĉan Novjaron 12:24, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)- Đồng ý Các bài thành phần đều đạt chất lượng tốt. Thật vui đầu xuân lại có một chủ điểm hiếm hoi như này. Lcsnes (thảo luận) 12:51, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý ✿ Màu tím hoa sim ✿ 12:53, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Góp phần hoàn thành, tư cách làm bài cuối và chỉnh lý 2 bài còn lại - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 12:53, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Không phải người thích hạch sách thế nên mấy bài này thấy đều ok Disansee (thảo luận) 13:02, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Theo các tiêu chí chung thì chủ điểm đã đạt, một phiếu OK. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:04, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Các bài viết đều đạt tiêu chuẩn. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 13:20, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Bài viết đạt tiêu chuẩn chất lượng Thingofme (thảo luận) 13:40, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt Windrain (thảo luận) 13:58, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Lama sus (thảo luận) 16:17, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Cũng chỉ là ghép lại các bài viết tốt với nhau thôi. Tất cả đều là BVT thì không có gì phải tranh cãi cái này. 🌸 Nắng xuân đem vui với đời ~ 🌸🎻 16:19, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Duyệt. Chủ điểm tốt đón xuân. Hy vọng, cả năm nay sẽ đón thêm được nhiều chủ điểm tốt/chọn lọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:52, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Ok, bài viết tốt! Leducbinh.tlu (thảo luận) 14:33, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Đã được chỉnh sửa đầy đủ, bài viết chất lượng. Trương Minh Khải (thảo luận) 09:38, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Phản đối
sửaÝ kiến
sửa
Ý kiến Có cần phục hồi lại cái này không bạn @Khả Vân Đại Hãn: ơi? Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:59, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thôi để từ từ bạn nhé, vì cũng ko quan trọng, lúc này quan trọng là trang này - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:01, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Bữa là mình xóa sai, do có một IP gắn biển xóa, chưa rõ mô tê thế nào mà xóa luôn, cái này mình nhận lỗi, ngoài ra trang này là trang chủ điểm, là trang được đề cử tại đây, nên quá quan trọng đi chứ, nếu bạn không phản đối, mình sẽ phục hồi lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:06, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thật ra cái IP ko có sai, thấy đủ 3 bài BVT nên mình lập trang Chủ điểm luôn, nhưng mà...haizz.z. thủ tục hành chính wiki ko cho phép nên giờ mình phải lập trang này ứng cử, nếu ứng cử xong bạn lập lại trang đó chưa muộn - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:09, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- OK nhé, vậy khi nào xong bạn có thể báo mình hoặc một ĐPV, BQV nào đó phục hồi lại, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:11, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Nguyenmy2302 nó cũng sắp chuyển sang màu đỏ rồi, có gì giúp khôi phục trang dùm nhé bạn - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 16:33, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- OK nhé, vậy khi nào xong bạn có thể báo mình hoặc một ĐPV, BQV nào đó phục hồi lại, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:11, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thật ra cái IP ko có sai, thấy đủ 3 bài BVT nên mình lập trang Chủ điểm luôn, nhưng mà...haizz.z. thủ tục hành chính wiki ko cho phép nên giờ mình phải lập trang này ứng cử, nếu ứng cử xong bạn lập lại trang đó chưa muộn - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:09, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Bữa là mình xóa sai, do có một IP gắn biển xóa, chưa rõ mô tê thế nào mà xóa luôn, cái này mình nhận lỗi, ngoài ra trang này là trang chủ điểm, là trang được đề cử tại đây, nên quá quan trọng đi chứ, nếu bạn không phản đối, mình sẽ phục hồi lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:06, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Thôi để từ từ bạn nhé, vì cũng ko quan trọng, lúc này quan trọng là trang này - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 13:01, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến Mình mới xem bài Linh dương đầu bò đen và có góp ý mấy chỗ sau: Mình thấy từ "tuyến mùi hơi" không được phổ biến, không biết từ gốc tiếng Anh là gì và bạn dịch theo tài liệu nào, nếu có nguồn thì bạn dẫn ra giúp mình với nha. Tương tự, từ "mất điều hòa" này cũng chưa rõ nghĩa lắm, nhờ bạn edit thêm nha. Sau khi xem đủ các bài trong chủ điểm thì mình sẽ bỏ phiếu, cám ơn bạn. --Trương Minh Khải (thảo luận) 02:25, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Trương Minh Khải Tuyến mùi hơi đã sửa thành tuyến mùi hương (mình tinh chỉnh bài sót chỗ này cảm ơn bạn nhé), cái này là dịch word by word (Scent gland) đọc mô tả của bài này ở wiki tiếng Anh, wiki chưa có bài này, ngoại trừ bạn có ý kiến riêng về tên bài này. Mất điều hòa cũng chưa có bài, có thể tham khảo Mất điều hòa ở đây. Trong nguồn có nói qua chứng Thất điều từng đợt (Episodic ataxia) hay (Mất điều hòa từng đợt). Ngoài ra không đi sâu hơn vì bài không thiên về lĩnh vực y học và mình cũng không có chuyên môn lĩnh vực này. bạn có thể tra cứu thêm Ataxia trên mạng, mình cũng ko ý kiến gì thêm - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 02:50, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Khả Vân Đại Hãn Mình đã sửa 2 bài linh dương đầu bò, đều ổn rồi nha. Mình chỉ lưu ý 1 vấn đề là về việc đóng mở ngoặc đơn () tên tác giả trong danh pháp. Ví dụ tại bài Linh dương đầu bò xanh, 1 phân loài của nó là C. t. taurinus (Burchell, 1823) thì ý nghĩa ngoặc đơn () là tác giả Burchell đã mô tả phân loài này năm 1823 và đến nay loài này đã được mô tả bổ sung hoặc phát sinh thêm synonym nào đó. Một số loài như Paracheilinus lineopunctatus, các tác giả đầu tiên đặt tên cho nó là Randall & Lubbock vào năm 1981 và cho đến nay nó cũng không phát sinh thêm bất kỳ synonym nào, do đó danh pháp viết là Paracheilinus lineopunctatus Randall & Lubbock, 1981 (không có đóng mở ngoặc đơn phần tên tác giả). Đây là ý nghĩa của ngoặc đơn trong viết danh pháp, cần phân biệt rõ với vai trò bổ nghĩa cho cụm từ phía trước trong viết chính tả. Chúc mừng bạn đã viết được 2 bài viết tốt và sắp có 1 chủ điểm tốt nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 09:38, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Trương Minh Khải bạn nhầm rồi, mình viết và ứng cử có 1 bài (Linh dương đầu bò), còn 2 bài Linh dương đầu bò xanh và Linh dương đầu bò đen là của 1 cựu thành viên khác viết từ nhiều năm trước, nói chung là bạn đã đóng góp tinh chỉnh bài để wiki có thêm 1 chủ điểm tốt, chứ mình lấy công 2 bài xanh và đen đâu nào - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 15:25, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Khả Vân Đại Hãn Mình đã sửa 2 bài linh dương đầu bò, đều ổn rồi nha. Mình chỉ lưu ý 1 vấn đề là về việc đóng mở ngoặc đơn () tên tác giả trong danh pháp. Ví dụ tại bài Linh dương đầu bò xanh, 1 phân loài của nó là C. t. taurinus (Burchell, 1823) thì ý nghĩa ngoặc đơn () là tác giả Burchell đã mô tả phân loài này năm 1823 và đến nay loài này đã được mô tả bổ sung hoặc phát sinh thêm synonym nào đó. Một số loài như Paracheilinus lineopunctatus, các tác giả đầu tiên đặt tên cho nó là Randall & Lubbock vào năm 1981 và cho đến nay nó cũng không phát sinh thêm bất kỳ synonym nào, do đó danh pháp viết là Paracheilinus lineopunctatus Randall & Lubbock, 1981 (không có đóng mở ngoặc đơn phần tên tác giả). Đây là ý nghĩa của ngoặc đơn trong viết danh pháp, cần phân biệt rõ với vai trò bổ nghĩa cho cụm từ phía trước trong viết chính tả. Chúc mừng bạn đã viết được 2 bài viết tốt và sắp có 1 chủ điểm tốt nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 09:38, ngày 7 tháng 2 năm 2022 (UTC)
- Ý kiến bài ldđb xanh thiếu 1 ref thì phải, trong bài này có 1 ref tiếng VN, nên tổng ref phải là 43.
- Trong bản gốc, ko dùng ref VN nhưng tổng ref đã là 42. Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 10:23, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!