Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

(Đổi hướng từ Wikipedia:BQXB)

Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (BQXB hoặc AfD) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa.

Quy định vắn tắt
  1. Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải tuân theo Quy chế biểu quyết.
  2. Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ.
  3. Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài.
  4. Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh.
  5. Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên.
  6. Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ.
  7. Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày,[1] nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan.
  8. Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng.
  9. Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin.[2]
  10. Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ.
    Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn.
  11. Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, phải gửi thông báo đến người khởi tạo bài để nhắc nhở hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển.
  12. Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết.
  13. Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được treo đủ 7 ngày trước khi mang bài ra biểu quyết.
  14. Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc.
  • Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết.
  • Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.[3]


Tháng 7 năm 2025

sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:12, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Trường Đại học Anh Quốc Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trường Đại học Anh Quốc Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trường đại học có trụ sở tại Hà Nội. Biheo2812 (thảo luận) 00:53, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1.   Xóa Trường mới lập 15 năm, không có thành tích nổi bật, nội dung có yếu tố PR. –MessiM10 12:35, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Bài giống PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:10, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Nguyễn Tuân (Kim Tôn) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Tuân (Kim Tôn)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là thành viên của Việt Nam Thanh niên Cách mạng Đồng chí Hội đồng thời là một trong những người tham gia thành lập chi bộ cộng sản đầu tiên ở Bắc Kỳ và Đông Dương Cộng sản Đảng. Biheo2812 (thảo luận) 00:47, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Tuyến 7 (Đường sắt đô thị Hà Nội) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tuyến 7 (Đường sắt đô thị Hà Nội)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tuyến metro thuộc Đường sắt đô thị Hà Nội. Biheo2812 (thảo luận) 00:42, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1.   Xóa Đợi bao giờ chính thức xây dựng thì có thể khởi tạo lại. ChopinTheChemistTrò chuyện 02:10, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Hiện chưa chính thức xây dựng nên chưa cần thiết phải tạo bài sớm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:45, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Còn quá sớm để có bài. nettai no shirayukihime 10:53, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Wikipedia ko dự đoán tương lai. Lúc nào xây dựng xong rồi, có nguồn mạnh nhắc đến đầy đủ thì tạo lại chưa muộn. –MessiM10 12:33, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Văn phong đậm mùi báo chí, có xây xong độ nổi bật vẫn kém như thường. femboy_clen (But we got it yeah) 13:39, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa Tuyến metro chỉ tồn tại trên giấy, chừng nào xây xong thì hẵng tạo lại bài. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 19:27, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Tình yêu và thử thách (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tình yêu và thử thách" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim Việt Nam không rõ độ nổi bật. nettai no shirayukihime 15:54, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1.   Xóa Ngoài giải phụ của Nam diễn viên (yếu tố không trực tiếp liên quan đến độ nổi bật của phim) thì không thấy yếu tố khác (đón nhận, thành tích,...) chứng minh độ nổi bật. –MessiM10 15:55, ngày 11 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Như ý kiến của CVQT. nettai no shirayukihime 10:56, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Clare Akamanzi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Clare Akamanzi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nữ luật sư, doanh nhân và chính khách Rwanda không rõ độ nổi bật. Mohammed (talk) 11:20, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa
  1.   Giữ Chủ thể đủ nổi bật đấy. Theo nguồn này thì bà là 100 người châu Phi có ảnh hưởng nhất ở tạp chí New African 2021. nettai no shirayukihime 15:14, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

sửa
Abena Brigidi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Abena Brigidi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn giả người Ghana không rõ độ nổi bật. Mohammed (talk) 11:18, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1.   Xóa Diễn giả vô danh + dịch máy. nettai no shirayukihime 15:46, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Không có bất cứ thông tin nào (thành tích/dấu ấn/scandal/...) chứng minh độ nổi bật (qua xem cả 4 phiên bản ngôn ngữ + tìm nguồn) + dịch máy chất lượng kém. –MessiM10 17:26, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa lại thêm 1 nhân vật mờ nhạt chả qua được phương Tây đào tạo - Giác Ngộ Không (chém gió) 17:34, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Như trên. Mohammed (talk) 23:10, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Không đủ nổi bật. femboy_clen (But we got it yeah) 09:27, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa Không nổi bật, bài dịch máy rất thô. 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 leave me a message! 17:55, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  7.   Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 23:06, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Đình Bảo (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Đình Bảo" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nam ca sĩ người Việt Nam ở hải ngoại không rõ độ nổi bật, bài từng mở biểu quyết 3 lần nhưng đều thất bại. Mohammed (talk) 11:05, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa
  1.   Giữ Ca sĩ hải ngoại, xuất hiện nhiều trong các chương trình của Trung tâm Thúy Nga cũng như có phát hành các album, sản phẩm âm nhạc. Trong nước, đầu thập niên 2000 Đình Bảo từng là thành viên của AC&M. Qua rà soát nhanh thì tôi thấy không phải là ít nguồn nhắc đến. Chủ thể theo tôi là tương đối đảm bảo đủ nổi bật (mấy trường hợp này là thế mạnh của Honhatduy hay Biheo2812, mong các bạn có thể bổ sung nâng cấp cho bài). –MessiM10 17:23, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Có khá nhiều nguồn nhắc về Đình Bảo, nam ca sĩ này có vài album được trung tâm lớn như Thúy Nga phát hành. Biheo2812 (thảo luận) 10:05, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Thành viên nổi tiếng của AC&M. Có khá nhiều nguồn nhắc đến như ý kiến trên. nettai no shirayukihime 15:09, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

sửa
Francesco Bellissimo (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Francesco Bellissimo" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một đầu bếp người Ý sinh sống ở Nhật Bản không rõ độ nổi bật. Mohammed (talk) 11:03, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa
  1.   Giữ Như ý kiến tôi nêu bên dưới. Nên bưng thêm phần từ tiếng Anh và tiếng Nhật vào. Mohammed (talk) 11:27, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Như ý kiến của Mohammed. Tuy nhiên tôi để ý phần Sự nghiệp Influencer tương đối PR. Ví dụ: "Kinh nghiệm của anh trong lĩnh vực thời trang Ý cũng giúp thiết lập các mối quan hệ hợp tác với các thương hiệu toàn cầu", Sự hiện diện của anh trên mạng xã hội và các nội dung trực tuyến giúp tiếp cận một lượng khán giả rộng lớn, bên cạnh các phương tiện truyền thông truyền thống". Chỉ cần khắc phục chỗ này, còn lại chủ thể đủ nổi bật. nettai no shirayukihime 15:07, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Đủ nổi bật. femboy_clen (But we got it yeah) 14:16, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

sửa
Kawee Tanjararak (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Kawee Tanjararak" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên Thái Lan không rõ độ nổi bật. nettai no shirayukihime 09:26, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa
  1.   Giữ Thông tin đáng chú ý nhân vật là đại sứ WWF đầu tiên của Thái Lan. Hoạt động âm nhạc là thành viên của một trong những nhóm nhạc đời đầu Thái Lan D2B cũng đạt một số giải thưởng. Biheo2812 (thảo luận) 13:06, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

sửa
Hội Điện lực Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hội Điện lực Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tổ chức Việt Nam không rõ độ nổi bật. nettai no shirayukihime 09:23, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  Xóa Tôi có check qua một số nguồn của bài. Một nguồn đến từ chính tổ chức, một nguồn chết và một vài nguồn nói lên chức năng của tổ chức. Tất nhiên không có nguồn nào nói lên độ nổi bật của bài. nettai no shirayukihime 15:03, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  Xóa Chưa thấy bài này đạt tiêu chí cơ bản của độ nổi bật. Không thấy có nguồn nào uy tín, độc lập và nhắc tới chủ thể một cách đáng kể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:44, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  Xóa Như ý kiến ở lần biểu quyết trước. femboy_clen (But we got it yeah) 14:15, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa
  1.   Giữ Tổ chức Hội xã hội - nghề nghiệp về khoa học kỹ thuật đàng hoàng, lĩnh vực đặc thù là điện lực, quy mô toàn quốc, đáp ứng đủ nổi bật. Có nhiều nguồn nhắc đến. VEEA không phải tổ chức tạp nham kiểu Hội Thánh Đức Chúa Trời. –MessiM10 17:36, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
    Bổ sung thêm một chi tiết Hội này đã được tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhất. Tôi nghĩ với đặc thù của đơn vị chuyên ngành khoa học, kỹ thuật (điện lực) thì khó mà đòi hỏi thêm được nữa, lĩnh vực không đơn giản để đạt cái thành tích đó đâu. Vai trò và tầm ảnh hưởng của VEEA trong giới Điện lực là rất rõ nét, tham gia góp ý, xây dựng, hoạch định các quyết sách, văn bản pháp luật về ngành Điện tại Việt Nam. Nó cũng tương tự như Liên đoàn bóng đá Việt Nam (tổ chức xã hội nghề nghiệp về lĩnh vực bóng đá), Hội Sinh viên Việt Nam (tổ chức xã hội nghề nghiệp về học sinh sinh viên), Hội Nhà báo Việt Nam (tổ chức xã hội nghề nghiệp về lĩnh vực nhà báo),... và rõ ràng Hội này không phải là một tổ chức tạp nham như Hội Thánh Đức Chúa Trời hay một số Hội nhóm khác. Tôi đã cố chắt lọc thông tin hết sức có thể để bổ sung cho bài (thật sự là dân không chuyên ngành thì khả năng tìm nguồn cũng chỉ đến thế thôi). –MessiM10 15:47, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Hội có cơ quan ngôn luận riêng cùng phân tích của CVQT thì hội này đủ nổi bật. Biheo2812 (thảo luận) 00:38, ngày 11 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Đổi phiếu vì yếu tố Huân chương Lao động hạng Nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:40, ngày 11 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Cơ quan quản lý nhà nước cấp cao nhất của ngành điện thì nghiễm nhiên nổi bật, chưa cần xét đến huân chương danh hiệu các kiểu.  Jimmy Blues  10:04, ngày 11 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Huân chương Lao động hạng Nhất là đủ nổi bật. nettai no shirayukihime 14:04, ngày 11 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

sửa
Hiệp sĩ giữa đời thường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hiệp sĩ giữa đời thường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim Việt Nam không rõ độ nổi bật. nettai no shirayukihime 09:21, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1.   Xóa Không đón nhận, đánh giá, giải thưởng hay yếu tố khác nổi bật. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:23, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Chưa thấy phim này nổi bật ở chỗ nào, không có thành tích hay đón nhận từ khán giả. femboy_clen (But we got it yeah) 10:28, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Không nổi bật. Mohammed (talk) 10:56, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Không có thành tích hay yếu tố nào khác nổi bật. 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 leave me a message! 13:16, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Không thấy đón nhận hay giải thưởng nào. nettai no shirayukihime 15:41, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa Tìm trên Google không thấy đón nhận hay giải thưởng. The Weird Kid talk contribs 13:38, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  7.   Xóa Không nổi bật. –MessiM10 15:51, ngày 11 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá. Biheo2812 (thảo luận) 23:17, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Ahmad Ali Karim (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Ahmad Ali Karim" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhà văn người Malaysia không rõ độ nổi bật, có dấu hiệu PR. Nhiều nguồn trong bài dẫn đến chính blog của chủ thể. 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 leave me a message! 15:59, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1.   Xóa PR rõ nét, không có thành tựu nổi bật, nguồn yếu. –MessiM10 16:16, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Như ý kiến trên. Mohammed (talk) 01:20, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa PR. Nun~(⸝⸝๑﹏๑⸝⸝) 02:28, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa PR rõ ràng dù bài này dịch từ enwiki, nhưng bên đó đã bị xóa theo biểu quyết. femboy_clen (But we got it yeah) 03:17, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Như đã nêu, PR rõ ràng. 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 leave me a message! 03:21, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa PR. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 23:05, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

sửa

Ý kiến

sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!



Lưu trữ

sửa

Chú thích

sửa