Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Đơn giản là tôi (2)

Đơn giản là tôi sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng chưa quyết định về đề cử này (không đủ số phiếu tối thiêu. ✠ Tân-Vương  05:16, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào các bạn. Hiện tại lực lượng ĐPV và BQV của Wikipedia tiếng Việt đang khá mỏng. Nhân dịp khu vực này đang khá nhộn nhịp nên mình cũng mạnh dạn ra đây ứng cử. Dưới đây là một số thông tin cơ bản về mình:

  • Thời gian hoạt động: Tạo tài khoản từ tháng 4 năm 2020 nhưng đến tháng 11 năm 2021 mới bắt đầu đóng góp tích cực.
  • Số sửa đổi: 13500+; 914 trong năm nay.
  • Hoạt động chủ yếu: Tuần tra, lùi sửa chống phá hoại, sửa đổi các bài viết.
  • Hoạt động ngoài lề: Tuần tra trên Commons (Chủ yếu là các hình ảnh tải lên từ Vi Wiki).
  • Một vài khuyết điểm: Hay hành động theo cảm tính, không suy xét đánh giá kĩ (Xem thêm ở đâyđây); thời gian hoạt động trên đây không còn quá nhiều như trước (Chủ yếu do bận việc học).
  • Mình sẽ cố gắng hoạt động tích cực trong thời gian tới, tất nhiên là sẽ không lặn mất ngay đâu, nhưng trong 1, 2 năm tới thì chưa biết được (Lí do bên dưới).

Mong một lời nhận xét từ tất cả các bạn. I So bad 13:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi sửa

Đồng ý sửa

  1.   Đồng ý Tôi nghĩ với kinh nghiệm của thành viên là đủ cho quyền ĐPV. Việc tích cực có lẽ là 1 yếu tố khiến mọi người để tâm, nhưng cũng phải xem xét lịch sử đóng góp. Nếu tích cực vài ba tháng nữa thì mới yên tâm cho quyền, thì nó cũng không khác lắm với việc cho quyền từ lúc này, vì thêm vài ba tháng nữa thì kinh nghiệm xử lý công việc của ĐGLT vẫn như trước giờ, có lẽ không có khác biệt gì mấy. Nếu trở thành ĐPV, bạn cần hạn chế các khuyết điểm, cũng như nên xem xét lại 1 lượt lịch sử hoạt động của mình còn có gì sai lầm để tránh mắc lỗi. Good luck! Dang (thảo luận) 07:25, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Dang Sự khác biệt là niềm tin. Bây giờ, tv này chỉ giống như hứa suông. Hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử sẽ tạo được niềm tin với cộng đồng nhiều hơn. Dĩ nhiên, cũng có trường hợp tv hoạt động tích cực rồi đắc cử rồi lặng tăm. Nói chung vấn đề cốt lõi là tv này chưa tạo được niềm tin vững chắc với cộng đồng, chứ hứa suông suông thì ai cũng hứa được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Nói về lời hứa, thì hình như mình chưa bao giờ hứa suông trên này thì phải. So với lần đầu ứng cử thì mình thấy hơn chứ. – I So bad 12:04, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Bạn có thêm kinh nghiệm so với lần đầu ứng cử, nhưng tần suất hoạt động thì chưa đạt. Nếu bạn đã từng hứa suông thì BQ này 100% là rớt rồi, còn hiện tại thì để cộng đồng đánh giá đã. Trước mắt, tôi thấy bạn chưa tạo ra được niềm tin cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:10, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phản đối sửa

  1.   Chưa đồng ý Với tình trạng nhiều ĐPV đắc cử xong lặng đi mất tăm thì tôi khá lo ngại với tình trạng hoạt động tích cực của các ứng cử viên. Tôi phản đối với lý do hoạt động của bạn đã giảm mạnh trong thời gian gần đây (chính bạn đã tự thừa nhận). Bạn phải hoạt động tích cực trước khi ra ứng cử chứ không phải ra ứng cử rồi mới hứa sẽ tích cực trong tương lai. Nếu bạn hoạt động tích cực lại như xưa thì lần ứng cử tới, phiếu này sẽ là phiếu ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:08, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Cật nhật thêm: ứng cử viên có thái độ bỡn cợt khi tự đi bỏ phiếu ok cho chính mình??? Đây là hành vi không thể nào chấp nhận được từ 1 ứng cử viên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:44, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Mình không thấy trong điều lệ có việc cấm người đề cử tự bỏ phiếu cho mình. – I So bad 12:14, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Có nhiều hành vi quy định không cấm, nhưng điều đó không đồng nghĩa là bạn nên làm. Thôi, nói nhiều mất hay. Cộng đồng sẽ tự ắt đánh giá được là có nên tự bỏ phiếu ok cho chính mình hay không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:19, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Cảm ơn ý kiến của bạn. Mình cũng không có cách nào để chứng minh cho bạn rằng mình sẽ hoạt động tích cực, nên có lẽ để thời gian trả lời sẽ tốt hơn. – I So bad 14:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Có cách chứ. Bạn hoạt động tích cực rồi quay lại ứng cử trong tương lai, còn bây giờ thì tôi chưa thấy gì để chứng minh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:14, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Ok thôi, dẫu sao thì cũng cảm ơn bạn vì quan tâm đến biểu quyết của mình. Chứ giờ thì hơi vắng quá. – I So bad 12:24, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.   Chưa đồng ý Tình trạng hiện tại đã không còn tích cực, cũng không đảm bảo tương lai sẽ tái tích cực, vậy lý do bạn ứng cử là gì? Cố cầm được cái chổi khi mọi người vẫn còn ấn tượng? Nhac Ny Talk to me ♥ 14:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Mình ứng cử ĐPV với mong muốn đóng góp nhiều hơn cho Wiki, cũng như có nhiều công cụ hơn để xử lí phá hoại. Mình sẽ không cố giữ lấy chiếc chổi khi mình không cần đến nữa. Đương nhiên mình không thể chứng minh cho bạn rằng mình sẽ hoạt động tich cực trong thời gian dài được. Dẫu sao cũng cảm ơn ý kiến của bạn. – I So bad 14:57, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Đơn giản là tôi Bạn đã tuyên bố là bạn không cần đến quyền ĐPV vậy thì bạn ra ứng cử ĐPV để làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Mình bảo là không cố giành giật những thứ mà mình không cần đến chứ mình có bảo là không cần quyền ĐPV đâu. – I So bad 05:04, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Đơn giản là tôi Đọc câu bạn nói thì tôi hiểu rằng là bạn không cần đến quyền ĐPV. Những thứ bạn không cần là những thứ gì? Mời bạn giải thích cho rõ ràng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Nói chung chung vậy thôi, chứ mình có đả động gì đến ĐPV đâu, còn việc bạn suy nghĩ như thế nào thì tùy bạn thôi. – I So bad 12:03, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Bạn đã nói vậy thì cộng đồng hiểu sao thì cũng tùy thuộc vào cộng đồng nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:06, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3.   Phản đối Thành viên chưa hoạt động tích cực trong thời gian gần đây còn thiếu kinh nghiệm trong việc phát hiện rối và các bài viết PR. Khanh (thảo luận) 13:35, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK Vốn thì mọi chuyện sẽ rất bình thường và tôi sẽ không có ý kiến với là phiếu của bạn. Nhưng sao nó lại được bỏ sau khi tôi bỏ phiếu chống cho bq của bạn? Trả đũa? – I So bad 13:40, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Bạn cũng thấy những ý kiến tôi nêu ra lý ra cho phiếu của mình là sai không hay đúng? Khanh (thảo luận) 13:43, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Đúng một nửa thôi nhé. Vế sau thì tôi không nghĩ là bạn đúng đâu. – I So bad 13:45, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK Hơn nữa, bạn chỉ đúng vế đầu thôi. Phát hiện rối, PR? Mình có thừa kinh nghiệm nhé. Nếu muốn thì bạn có thể ghé qua WP:TNCBQV kho lưu 2022 hoặc trang kiểm định nhé. – I So bad 13:42, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Tôi đâu cần phải ghé qua hôm trước bạn còn phản đối tôi báo cáo một con rối khi bạn không tích cực tuần tra Khanh (thảo luận) 13:46, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK Đôi lúc sai không đồng nghĩa với không có kinh nghiệm nhé. Mình đã hoạt động hơn 1 năm rồi và thừa khả năng biết. Tuy nhiên, với 1 hoặc 2 sửa đổi thì không thể quy kết là rối được, trừ khi bạn đưa ra đủ bằng chứng chứng minh. – I So bad 13:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nói như bạn tôi cũng ‘’’’đôi lúc sai không đồng nghĩa với không có kinh nghiệm nhé’’’ Bạn vào bỏ phiếu bảo tôi thiếu kinh nghiệm Khanh (thảo luận) 13:52, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK Bạn so sánh khập kiễng. Đây là lần thứ bao nhiêu mình sai trong tổng số 13000 sửa đổi và hơn một năm tuần tra của mình? Còn bạn, trong một tháng vừa qua, bạn đã bị nhắc nhở nhiều lần về việc vận động hành lang, vội vàng quy chụp PR hay đặt biển đnb sai? – I So bad 14:06, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Tôi vội vàng quy chụp PR? Bạn lại nhét chữ vào mồm Khanh (thảo luận) 18:37, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Bình luận: Không ngờ hai ứng viên đang tranh cử lại có thể cãi nhau như thế này. Thật sự rất thú vị. Danh tl 20:51, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh Mình thực sự không muốn tranh cãi nhưng... – I So bad 12:23, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh Có thể xem là lần hiếm hoi không nhỉ? Trước giờ tôi thấy ra ứng cử (cả người lẫn bài viết) hầu hết đều mang thái độ làm dâu thiên hạ, có thể thảo mai thì thảo mai, cốt là để ứng cử thành công. Kiểu này cũng hiếm mà thấy được. Nhac Ny Talk to me ♥ 11:27, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi đồng ý với ý kiến của danh, rất thú vị. Tryvix1509

    (Talk • Contribs • Faq)
    11:33, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Tryvix1509 Mình làm vậy vì thái độ của LDK thực sự quá tệ. Không nhận lỗi mà còn đi xúc phạm với trả đũa người khác nữa.(Mà kiểu gì chả thất bài rồi :))) – I So bad 10:21, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Thất bại không phải cái cớ để bao biện cho việc tấn công cá nhân: Còn bạn [...] đã bị nhắc nhở nhiều lần về việc [...]. Những lập luận kiểu "bạn thì ra gì mà chê tôi" hay "thất bại rồi, làm gì cũng được" này không hề có tính xây dựng. Cả hai người cần phải học cách chỉ trích mà không công kích nhau (criticize ideas, not people), và với riêng bạn là cách chấp nhận thất bại. Danh tl 16:05, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn vì lời nhắc nhở của bạn, mình sẽ cố gắng cải thiện. – I So bad 12:55, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!