Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Khánh Snake

Khánh Snake sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng không đồng thuận trao bộ công cụ Điều phối viên cho thành viên. ✠ Tân-Vương  05:24, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin chào mọi người. Trước tình hình đội ngũ bảo trì viên Wikipedia tiếng Việt hiện nay còn thiếu hụt trầm trọng như hiện nay, Tôi xin tự ứng cử vị trí Điều phối viên để ăn cơm nhà thổi tù và hàng tổng. Sau đây là một số thông tin về tôi: *Khánh Snake Mở tài khoản từ ngày 20 tháng 02 năm 2019, nhưng đến năm 2023 tôi mới bắt đầu hoạt động tích cực. Tính đến thời điểm mở biểu quyết, tôi đã thực hiện tổng cộng 5,668 sửa đổi trên Wikipedia tiếng Việt, và tổng cộng 6.282 sửa đổi trên các dự án Wikimedia.

  • Tôi tích cực tham gia chống lại phá hoại, quảng cáo. Hiện tại tôi có 725 tác vụ tuần tra kể từ 01 tháng 01 năm 2023 đến 20 tháng 03 năm 2023.
  • Tôi đã đặt biển mẫu xóa và đã được xóa gần 500 bài kể từ 01 tháng 01 năm 2023 đến 20 tháng 03 năm 2023.
  • Ngoài ra, tôi cũng rất nhiệt tình, luôn sẵn lòng hỗ trợ, giải đáp thắc mắc của các thành viên mới.
  • Tôi luôn ghét rối, PR, quảng cáo.
  • Tôi luôn lắng nghe rút kinh nghiệm những việc mình làm sai và luôn học hỏi các kỹ năng trên wikipedia.
  • Tôi sẽ từ chức nếu tôi không còn hoạt động tích cực ở Wikipedia nữa.

Vì những điểm mạnh mà tôi đã nêu ở trên, tôi xin ứng cử vị trí điều phối viên. Khánh Snake (thảo luận) 07:32, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phần câu hỏi sửa


Đồng ý sửa

  1.   Đồng ý Tre già măng mọc. Đã tới lúc thế hệ trẻ tiếp nối thế hệ trước trong việc cai quản, quản lý Wikipedia vì chính họ là tương lai của Wikipedia. Bạn Khánh Snake có lập trường rõ ràng, không mơ hồ và sẵn sàng từ chức khi không còn hoạt động tích cực (tôi rất hoan nghênh sự minh bạch này). Tôi cũng luôn quý trọng những bạn có mong muốn thổi tù và hàng tổng. Tôi thường xuyên thấy mặt của bạn Khánh Snake ở trang TNBQV. Wikipedia Vi càng ngày càng phát triển với số lượng bài chất lượng + số lượng thành viên tăng mạnh trong khi đội ngũ bảo trì viên thì lại ít được bổ sung trong những năm gần đây. Do đó dẫn tới nguồn nhân lực quản lý bị thiếu hụt mạnh. Tiện đây, tôi muốn mở lời khuyến khích các thành viên trẻ có kinh nghiệm, năng lực và sự nhiệt huyết của tuổi trẻ đừng ngại mà hãy tự đứng ra tự ứng cử vào vị trí ĐPV (sau đó là BQV nếu có đủ năng lực). Tôi luôn có quan niệm là "có làm mới có sai sót", chỉ những người không làm gì hết thì mới có 0 sai sót, miễn sai sót ít thì tôi sẵn sàng ủng hộ. Quan trọng nhất là biết nhận sai và sẵn sàng sửa sai, nhiêu đó là đủ. Nếu có tạch thì cứ trau dồi thêm kinh nghiệm rồi ứng cử lại là ok, chả có vấn đề gì. Từng có 1 BQV phải ứng cử 3 lần mới đậu. Tôi thấy có khá nhiều thành viên năng lực và có tiềm năng (nhưng có vẻ còn hơi rụt rè). Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều gương mặt mới trong đội ngũ bảo trì viên trong vòng 1-2 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:09, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tội rối nặng hơn mà cộng đồng vẫn có thể tha thứ được, còn tội PR thì không tha thứ được? Miễn tv không tái phạm thì tôi thấy ok. Nếu tái phạm thì mời báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. Mấy tháng qua, bạn Khánh là người tố cáo PR tích cực nhất ở trang TNBQV (ai không tin thì mời vô trang đó xem). Tôi có quan niệm trọng dụng người có mong muốn vác tù và hàng tổng + biết hối cải thật sự. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.   Đồng ý Xét theo đóng góp hiện tại thì bạn xứng đáng, chuyện cũ cứ tạm next đi, chứ cứ nhắc lại mãi thì đến bao giờ thành viên sẽ được tha thứ? Thành viên đã biết lỗi và chưa có dấu hiệu là sẽ tái phạm thì trước mắt cứ tin tưởng đã, nếu sau này có ngựa quen đường cũ thì đi BTN sau. NguyễnQuangHải19💬 11:44, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nếu Khánh Snake "ngựa quen đường cũ" thì tôi sẽ BTN + cho 1 án cấm nên mọi người cứ yên tâm nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:32, ngày 25 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3.   Đồng ý Mong bạn sẽ có nhiều đóng góp cho Wiki nếu được trao quyền, và không lặp lại sai lầm trong quá khứ.Thợ Săn Côn Đồ 16:43, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Đồng ý Một sự động viên cho bạn nhé. Lá phiếu này một phần có được là từ sự tin tưởng mà Nguyentrongphu dành cho bạn và cam kết của Phu cho bạn trước cộng đồng. Hy vọng bạn sẽ không làm Nguyentrongphu và cộng đồng thất vọng; đồng thời hãy tuần tra như cách bạn làm để trở thành ĐPV ̣(dù cho biểu quyết này được thông qua hay không). –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 18:45, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Khách quan thì tôi nghĩ Khánh Snake nên có thêm một thời gian hoạt động tích cực và hạn chế gây ra những drama không đáng có. Tôi xin được rút phiếu và cần thời gian suy nghĩ lại. Xin cảm ơn! –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 06:10, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4.   Đồng ý Hy vọng bạn sẽ không phụ lòng tôi và những người ủng hộ cho bạn... Windrain (thảo luận) 01:11, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5.   Đồng ý Sau nhiều phiên thảo luận và bàn bạc của các thành viên, mình thấy Khánh Snake đã lấy công chuộc tội", rút kinh nghiệm sâu sắc từ những hành vi sai trái trước đây và rất hăng hái trong việc ngăn chặn phá hoại. Mình tin bạn sẽ hoàn thành tốt nhất vai trò ĐPV này. Cũng mong bạn không "ngựa quen đường cũ" nữa! Hongkytran (thảo luận) 15:48, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Đồng ý Tôi đã biết nỗ lực của bạn trong việc chống lại nạn quảng cáo. Bạn hãy cố gắng thật nhiều hơn nữa trong việc tuần tra và tránh sa đà vào con đường PR như bạn đã từng làm trước đây. Good luck! Anster (thảo luận) 01:57, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi xin được rút phiếu ngay bây giờ, đang có dấu hiệu vận động hành lang ở đây. Anster (thảo luận) 11:39, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phản đối sửa

  1.   Phản đối Ghét PR quảng cáo? Với thành viên này thì tôi không cần nói nhiều về lý do nữa. Nhac Ny Talk to me ♥ 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thảo luận được ẩn
  1. @NhacNy2412 Cảm ơn bạn nhưng ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, hiện tại tôi đã khác – Khánh Snake (thảo luận) 14:41, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Bonus thêm, tính đến thời điểm hiện tại, tôi vẫn cật lực   Phản đối việc cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra cho thành viên này. Nhưng đã là quyết định của BQV thì tôi cũng chẳng còn gì để nói. Tôi cũng không đồng ý với ý kiến của @Nguyenmy2302 ở dưới. Thành viên này rõ ràng không phải thiếu kinh nghiệm về các quy định, mà là cố tình tìm cách đánh võng lạng lách giữa các quy định, hay nói đúng hơn, là biết mà vẫn cố làm. Tôi nói ít, hy vọng có người hiểu nhiều, vì tôi không muốn tốn thời gian bới móc lên chuyện từ cũ đến mới nữa. Nhưng nếu có người muốn, tôi cũng không ngại. Nhac Ny Talk to me ♥ 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Sao ping mình chi vậy -_- – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:52, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyenmy2302 Vốn muốn ping lấy tên thành viên cho nhanh rồi xóa ping mà quên mất, sorry đã làm phiền bạn. Nhac Ny Talk to me ♥ 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ok nha, iu nè 🥰🥰 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:54, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Về việc dưới tôi thừa nhận tôi thiếu kinh nghiệm về mảng độ nổi bật nhưng việc cấp quyền tự động đánh dấu tuần tra thì tôi luôn làm tốt khi được cấp quyền không biết bạn đã đọc qua giới thiệu của tôi bên trên chưa mà đã đánh giá là cấp quyền sai – Khánh Snake (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Khánh Snake Bạn phân biệt được quyền tự động đánh dấu tuần tra và quyền tuần tra, người lùi sửa các loại không? Nhac Ny Talk to me ♥ 14:55, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi được quyền tự động đánh dấu tuần tôi cũng đã tạo các bài về các Vận động viên, các trang báo, và tôi sử dụng Twinkle để chống phá hoại tích cực – Khánh Snake (thảo luận) 15:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nói tới đây, tôi có thêm 1 lý do nữa để phản đối ƯCV này. Thành viên từng bị rút quyền rollback, bị yêu cầu rút quyền autopatroller, nhưng đã khư khư cố chấp giữ quyền và xin lại quyền, nay lại muốn đòi thêm quyền mới, nhưng gần như chưa hiểu gì về những quyền này. Tích cực tuần tra nhưng sự hiểu biết và hoạt động cũng chỉ dừng ở phá hoại rõ ràng và quảng cáo, đối tượng là IP cũng như tài khoản mới. Và rõ ràng không hiểu sự tác động của những quyền như autopatroller đến việc tuần tra. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:48, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Tôi thấy bạn cầm quyền ĐPV nhưng lâu tôi chưa thấy bạn dùng quyền để xóa bài hoặc khóa trang tích cực ?, tôi chưa đủ kinh nghiệm thì tôi có thể học hỏi để biết nhiều kinh nghiệm tôi xin quyền để tôi chống phá hoại bạn muốn thì có thể đưa ra BQ cộng đồng gỡ quyền tôi xem cộng đồng thế nào – Khánh Snake (thảo luận) 07:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Mọi thứ trên wiki này đều dễ dàng tổng hợp được, chưa kể có những nơi tự động tổng hợp cho xem như này mà còn phát biểu vô tri được như vậy chắc có mắt nhưng từ chối dùng rồi. Nhac Ny Talk to me ♥ 09:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Tôi không ý kiến về những đóng góp tích cực từ trước của bạn nhưng mấy tháng nay tôi ít thấy bạn xóa bài và khóa trang tôi chỉ nói vậy thôi bạn hiểu hay không thì tùy – Khánh Snake (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Khánh Snake Wikipedia là dự án tình nguyện, tôi tham gia cũng vì đóng góp cho cộng đồng chứ không phải vì mục đích gì cả mà phải tích cực làm việc lấy ấn tượng tốt để rồi cố kiếm cái quyền, cái cờ nào đó. Tôi cùng cơ số người đều bận cơm áo gạo tiền chứ đâu như một số giám đốc tự xưng ôm khư khư cái dự án không công này được. Nhac Ny Talk to me ♥ 09:33, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Với cả, bạn ít thấy hay bạn ít dùng mắt để thấy là vấn đề của bạn. Có mắt thì nên biết dùng, có công cụ thì nên biết xài, có não thì nên biết động, đó gọi là tận dùng tài nguyên. Còn bạn có muốn tận dụng hay không thì tùy bạn. Nhac Ny Talk to me ♥ 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  1.   Phản đối Thành viên sau khi quay trở lại sau các lùm xùm từ năm 2021 đến nay vẫn chưa có cải thiện hơn là bao. Bằng chứng là một vụ lùm xùm viết bài PR cho chủ thể (xem Dương Hải Anh) bị phát hiện gần đây chứng tỏ thành viên thiếu kinh nghiệm về các quy định và quy tắc trên dự án. Dự án cần nhân lực khác với cần người chưa đủ kinh nghiệm "sẽ cố gắng hết mình" bởi ĐPV là một quyền có liên can tới việc quản trị dự án nên cần sự dày dặn và chắc chắn. Vì vậy hiện tại mình phản đối việc để thành viên này trở thành ĐPV. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyenmy2302 Về bài này tôi đã tự xóa phiếu của mình vì nhận thấy chưa đủ nổi bật tôi khẳng định bài viết đó không phải tôi viết để PR về ai đó, ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, cảm ơn bạn đã đưa phiếu nhận xét – Khánh Snake (thảo luận) 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.   Phản đối Có cái vụ PR tháng 8 năm 2021, mặc dù đã cải thiện khá nhiều nhưng vẫn chưa đủ để xóa đi những vết nhơ của thời kỳ đó (đã từng bị lên WP:TL / TNCBQV khi bị rút quyền). My Things 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ai cũng có những sai lầm trong quá khứ, cảm ơn bạn đã đưa phiếu nhận xét – Khánh Snake (thảo luận) 14:47, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Thêm nữa, một vụ vận động hành lang tranh cử để bỏ phiếu cho mình. Hành vi trên là không thể chấp nhận được vì nó vi phạm về quy định về đồng thuận. – My Things 10:54, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Chưa đồng ý --- meow~ ❤️ 00:23, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @-tynjee Vui lòng nêu rõ lí do chưa đồng ý. – I So bad 13:31, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thảo luận được ẩn
  1. @-tynjee Ních bạn mới tạo tháng 12/2022 mà bạn bỏ phiếu vì lý do vụ PR 2021 mình nghi bạn là rối của một ních nào đó chẳng hạn là Trân? – Khánh Snake (thảo luận) 01:47, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    mình chỉ đọc lại cái vụ pr nhacny đã nó trên thôi. mình với trân là hai người khác nhau 🙂 – --- meow~ ❤️ 02:22, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @-tynjee Mình nhắc trước mình đã xem qua FB bạn và đã biết bạn tham gia wiki từ 4-2021 đừng để mình biết ních bị cấm của bạn – Khánh Snake (thảo luận) 04:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Mình lên wiki lần đầu qua acc Thành viên:Olrama nhưng bị cấm do trùng IP vs Phạm Văn Răng or smth. Hồi đó tôi non nớt và chỉ lên đó để dịch en->vi chứ kiểu không biết về PVR hay bất cứ thành viên nào hết. Một thời gian nghỉ thời gian dài sau thì tôi mới tạo tk này. --- meow~ ❤️ 07:17, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Mời BQV @Nguyentrongphu, @Plantaest @DHN xem có phải là rối không – Khánh Snake (thảo luận) 07:26, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Khánh Snake: Hình như là không. Dang (thảo luận) 07:27, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Việc tôi cùng yk với Nhacny (bạn có PR vào năm 2021) thì chủ yếu là do tôi nghĩ rằng một ứng cử ĐPV ko nên đi PR cho dù PR đó ở trong quá khứ hoặc tương lai. – --- meow~ ❤️ 07:25, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @-tynjee Ai cũng thời trẻ trâu có sai lầm trong quá khứ như bạn, bạn cũng bị cấm bên en bạn cũng muốn làm lại tại sao tôi lại không? – Khánh Snake (thảo luận) 07:29, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi xin nhắc lại là trí nhớ của tôi không có tên Phạm Văn Răng từ năm 2021-2022. Tôi sửa đổi trên acc Olrama qua IP nhà riêng, rồi bị dính dải IP cấm, từ đó là bị cấm toàn cục. – --- meow~ ❤️ 07:38, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ông Rạng chỉ bắt đầu edit vào tháng 1/2021 hoặc tháng 12/2020, còn tôi bắt đồi sửa đổi vào tháng 8 cùng năm. --- meow~ ❤️ 07:50, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi không có ý định làm lại hay ú oà comeback bằng acc mới. Hồi đó tôi chỉ đăng xuất Wikipedia vì thấy các luật lệ của nó phức tạp, sau đó tôi nghỉ một thời gian rồi được động lực tạo ra acc mới qua phỏng vấn của Steven Pruitt. – --- meow~ ❤️ 07:41, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Dù thế nào giờ đóng góp tốt như bạn thì cũng được ân xã như ĐVQ thôi – Khánh Snake (thảo luận) 08:01, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Có thể trong tương lại tôi làm ĐPV, nhưng vì Giáo dục Việt Nam nên chắc không hoạt động nhiều cho đến khi tôi tốt nghiệp đại học, cái đó ko tính cả nghĩa vụ quân sự nữa – --- meow~ ❤️ 09:23, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @-tynjee Bạn nên lo cho tương lai ngoài việc học bạn còn nghĩ ngành nghề kiếm tiền nữa và không ngoại trừ nvqs thời gian rảnh bạn mới cống hiến cho wiki – Khánh Snake (thảo luận) 09:26, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    ok – --- meow~ ❤️ 13:12, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  1.   Phản đối Thành viên này rất rất cần nhiều kinh nghiệm hơn, vì qua các vụ lùm xùm PR tôi chỉ thấy thành viên chưa đủ hiểu biết về độ nổi bật, cái gì là PR và cái gì là không. Đại Việt quốc (thảo luận) 21:47, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Phản đối Thành viên này có biểu hiện đầy võ đoán và có phần "trẻ trâu", không phù hợp làm cán bộ. Nam thừa kế (thảo luận) 12:50, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nam thừa kế Bạn nghĩ bạn đủ điều kiện để bỏ phiếu phản đối ? – Khanh (thảo luận) 12:52, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nam thừa kế Bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu (chưa có 300 sửa đổi trước khi BQ bắt đầu). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:53, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đại Việt quốc Từ giờ tôi sẽ để mắt đến bạn Không hề giả trân kiều gì bạn cũng sẽ bị ăn cấm vĩnh viễn lần nữa – Khanh (thảo luận) 22:03, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Không hiểu ý bạn lắm. Tuy nhiên công tâm mà nói, để làm ĐPV thì rất cần sự trung lập, phải biết công tư phân minh, không biết bạn có rõ điều này? Nếu tôi nhớ không lầm trước đây chúng ta chưa hề có mâu thuẫn trong bất cứ chuyện gì. Cho nên cách hành xử của bạn như vậy chỉ vô tình chứng minh bạn không hề trung lập, chứng tỏ lá phiếu của tôi là đúng. – Đại Việt quốc (thảo luận) 22:19, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đại Việt quốc Sau khi bạn ăn cấm từ nay tôi thấy bạn ở đâu thì chắc chắn bạn biết điều gì sẽ xảy ra rồi chứ Không Hề Giả Trân – Khanh (thảo luận) 23:05, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Tự nhiên em nói chuẩn thế bảo ăn cấm vĩnh viễn là y rằng kiểm định ra tài khoản rối, Em và Anh và Nhacny đã đúng khi kiên quyết muốn cấm thành viên này – Khanh (thảo luận) 09:52, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.   Phản đối Có dấu hiệu vận động hành lang, như NhacNy đã nói tại WP:TNCBQV. — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 11:38, ngày 7 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Phản đối Chưa đủ kinh nghiệm, chưa đủ khả năng và chưa đủ uy tín để lên làm ĐPV, chỉ thế thôi.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 03:03, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tạm thời chưa kích hoạt phiếu do tôi cũng chưa đủ kinh nghiệm, tệ hơn là kinh nghiệm cũng không bằng Khánh Snake.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 03:09, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3.   Phản đối do thành viên có dấu hiệu vận động hành lang gián tiếp, theo bằng chứng 3 mà NhacNy2412 đã dẫn ra trên trang TNCBQV.  孝儀純皇后 討論 04:02, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
      Chưa đồng ý Mình thấy kinh nghiệm tuần tra của bạn là chưa đủ để mình đồng ý. Đặc biệt là việc treo biển đnb của bạn. I So bad 13:31, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Bạn bảo tôi thiếu kinh nghiệm tuần tra thì chắc bạn đủ, bạn bảo đôi lúc bạn sai chẳng nhé tôi không sai còn bài kia thì mời bạn xem [2] và trang thảo luận của thành viên đó đã từng bị xóa 2 lần Khanh (thảo luận) 13:56, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK Như mình đã nói, PR khác không nổi bật. Bài viết đã được Tuấn Út biên tập lại và thêm nguồn đầy đủ, bạn lấy lí do gì để gắn biển? – I So bad 13:58, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Bạn không thấy tôi đã nêu lý do là tôi muốn đưa bài này ra BQX để cộng đồng đánh giá bài này à Khanh (thảo luận) 14:07, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK WP:BQXB không phải là nơi để bạn đưa cái gì ra cũng được. Đừng lôi lí do "để cộng đồng đánh giá" ở đây. Người ta chưa biên tập xong, bạn đã gắn ngay biển vào? Trừ khi bạn có đủ lí do chứng minh bài viết chưa đủ nổi bật thì mới gắn biển nhé, gắn biển tào lao là có thể bị cấm đấy. – I So bad 14:11, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @LĐK Người ta chưa biết cách viết. Còn đây là tôi viết và chứng minh chủ thể nổi bật bằng các nguồn. Đâu có liên quan gì đâu bạn. Còn việc có tiền nhuận bút hay không là chuyện của người ta. Tuấn Út Thảo luận 14:36, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    dữ vậy sao. tôi có thể viết hàng tá thứ bằng nguồn báo lớn, nhưng cũng chỉ chứng minh nó có nguồn báo lớn, còn chứng minh nó nổi bật hay ko thì chưa chắc - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 12:32, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi có cả tá báo lớn như Thanh Niên, VnExpress nè Khanh (thảo luận) 13:53, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4.   Phản đối Tôi rất ít khi tham gia bỏ phiếu nhưng khi xem qua những gì bạn ấy trả lời phía trên thì tôi quyết định bỏ phiếu. Tuấn Út Thảo luận 14:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Chu choa, ối giàng ơi, đang cãi chí chóe về độ nổi bật của bài, xem lại thì thấy thành viên đang ứng cử ăn phiếu trả thù, trong khi người ta cãi cái bài với cái biển báo tay đôi 2 người thì cho thành viên ứng cử ăn phiếu trả thù vì lỡ "đụng" cái bài của mình. thiệt là đẹp mặt. mau lưu cái này lại, sau này có bất tín nhiệm TuanUt lấy cái này ra mổ xẻ nhe bạn LĐK - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:02, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @TUIBAJAVE Tôi có cả bằng chứng TuanUt nhận viết bài cho thành viên PR kia, nhưng còn về có nhận nhuận bút hay không thì chưa điều tra được, nhưng tôi nghĩ là một BQV thì không ai rảnh đi viết một bài như này cả họ phải có thù lao cao mới viết. Khanh (thảo luận) 06:16, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Đã vận động bỏ phiếu rồi mà còn phát ngôn được mấy câu kiểu "bạn bảo tôi thiếu kinh nghiệm thì chắc bạn đủ" vs "bạn nghĩ bạn đủ điều kiện để bỏ phiếu phản đối. Chắc tu thêm thời gian nữa may ra có được cái đề cử lần 2, mà cầm cờ được không thì không chắc. Nhac Ny Talk to me ♥ 17:22, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5.   Chưa đồng ý Hiện tại tôi chưa thấy sự khéo léo và trưởng thành trong cách nói chuyện của thành viên này với một vài thành viên trên Wikipedia. Cần học cách giải quyết tình huống và xung đột một cách bình tĩnh hơn, cần học cách dung hòa và tìm đồng thuận thay vì đặt cái tôi quá lớn. Tôi đã cố làm ngơ hoặc cố tình bỏ qua dấu hiệu có vẻ giống như vận động hành lang của bạn, nhưng những gì quan sát được ở các trang thảo luận trong trang tôi theo dõi thì rõ ràng có vấn đề. Cho một phiếu chống để tránh có 1 biểu quyết bất tín nhiệm ĐPV trong tương lai gần, gây tốn thời gian của cộng đồng. Đó là những lời nhận xét xát muối vào lòng, nhưng chớ có nản chí. Bạn còn có vô số cơ hội để sửa đổi bản thân và vẫn còn vô số cơ hội được phiếu đồng ý từ tôi và các thành viên khác trong biểu quyết chọn ĐPV trong tương lai.— Dr. Voirloup💬 18:09, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Mongrangvebet Cảm ơn bác sĩ tôi biết ứng cử này không thành công từ lúc tôi đứng ra đi chống các bài PR rồi, còn về sự khéo léo thì tôi thấy tôi khá nóng tính với một thành viên trẻ tuổi, tôi thấy khá bất công khi tôi thấy bài viết đã bị xóa 2 lần PR và tôi thấy bài này có vẻ như được trả tiền nhuận bút và tôi muốn đưa bài viết ra BQX cho cộng đồng đánh giá nhưng bị BQV xóa biển và thành viên đã nhảy vào đánh giá tôi thiếu kinh nghiệm tuần tra và đặt biển đnb linh tinh, thành viên này rất nhiều lần đánh giá tôi không đủ kinh nghiệm và sau đã thấy thành viên đó sai. Khanh (thảo luận) 06:22, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6.   Phản đối Sau khi xem ý kiến của các thành viên khác, phản đối vì 2 lý do: Có dấu hiệu vận động hành lang, như NhacNy2412 đã dẫn chứng. Thông qua cách thành viên Khánh Snake này trả lời bình luận của các thành viên khác nhận thấy khá "gai góc". Cần thời gian trau dồi hơn nữa về cách ứng xử.Lengkeng91 (thảo luận) 02:21, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến sửa

  •   Ý kiến Trường hợp này thì tôi khá phân vân, vì chuyện gì thì chắc bạn cũng tự hiểu. Bạn có hứa rằng sẽ không có các vụ viết bài vì lợi ích, và sẽ tiếp tục đóng góp vô vụ lợi? Nếu bị phát hiện thì không hay, nhất là khi đã là bảo trì viên của dự án. Còn lại thì tôi không có ý kiến gì đặc biệt. Dang (thảo luận) 11:18, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi trước có công khai Liên hệ cá nhân của tôi trên wikipedia bị rất nhiều bên mời viết bài PR tôi đều từ chối và giờ tôi đã xóa toàn bộ thông tin của tôi, nếu phát hiện tôi viết bài lợi ích có thể BTN – Khánh Snake (thảo luận) 11:21, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ok, nói chung chỉ là một chút nhắc trước, tôi cũng không muốn làm phiền. Vì dù có viết bài vì lợi ích nhưng làm trong im lặng thì cũng không ai biết được nếu đã hiểu quy định. Nhưng thực tế thường việc này khá dễ nhận ra nếu tinh ý, mọi người đều có thể cho qua nếu bạn có công lớn cho dự án, nhưng nếu quá đáng thì sẽ không hay, do đó mong bạn cân nhắc. Việc còn lại là của cộng đồng, tôi không tham gia cuộc bầu chọn này, nhưng khả năng cao bạn sẽ đắc cử nếu thật sự đã thay đổi tâm ý so với trước và hiểu được tinh thần của dự án. Dang (thảo luận) 11:28, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Dang Nếu bị phát hiện trong tương lai thì cứ việc BTN thôi, chứ có gì khó? Wikipedia Vi đã có 2 BQV tham ô rồi chứ không ít. Tôi nghĩ nên cho người có lòng cống hiến một cơ hội để cống hiến hết mình cho cộng đồng Wikipedia. Đánh người chạy đi chứ không ai lại đánh người chạy lại. Tv đã có cam kết rõ ràng ở trên rồi. Nếu bị phát hiện PR trá hình thì chính tôi sẽ là người mở cuộc BTN nên mọi người cứ yên tâm nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  •   Ý kiến Mới trở lại được ba tháng thì chắc là khó đủ kinh nghiệm (Wikipedia cũng đã thay đổi khá nhiều sau nhiều năm qua). My Things 14:30, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thảo luận được ẩn
  • User:Thingofme Tv đã có 4 năm kinh nghiệm rồi chứ không phải mới mẻ gì. Từng có tv chỉ mới 6 tháng tuổi đã đắc cử ĐPV. Mới hoạt động tích cực lại 3 tháng thì tôi thấy không có vấn đề gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Thingofme chưa đủ kinh nghiệm nhưng có thể học hỏi, tôi mới trở lại 3 tháng nhưng tôi cũng đã học được rất nhiều thứ nhưng báo cáo link spam, đóng biểu quyết... đối với tôi thế là đủ – Khánh Snake (thảo luận) 14:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Kiểu các wiki bây giờ cũng khá gắt về mặt kinh nghiệm, với lại mới trở lại được 3 tháng sau bê bối bị mất hết quyền năm 2021 do bài viết PR chính mình nên mình cũng không chắc lắm. – My Things 14:39, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    User:Thingofme Chuyện đã xảy ra 2 năm trước rồi. Tại sao cứ phải lôi quá khứ ra nói nhỉ? Đánh người chạy đi chứ ai lại đánh người chạy lại? Tôi thấy mấy tháng nay bạn Khánh đã tích cực diệt PR nhất nhì Wikipedia Vi. Từng có tv bị dính tội rối còn được cộng đồng tha thứ và trở thành ĐPV cơ mà. Tội PR theo tôi thì nhẹ hơn tội rối nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Tại sao lại lôi quá khứ ra nói? Vì rõ ràng không ai tin tưởng thành viên này sẽ không tái phạm. Riêng với cá nhân tôi, tôi hoàn toàn có quyền nghi ngờ thành viên này sẽ tái phạm như cách thành viên này đã từng làm, đóng góp tốt để tạo sự tin tưởng, lấy quyền, và tiếp tục tạo bài không nổi bật. Nhac Ny Talk to me ♥ 14:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ai cũng có sai lầm và tôi đã khẳng định nếu tôi dính vào bất cứ PR nào tôi sẽ bị đưa ra BTN, hoặc tôi sẽ tự từ chức – Khánh Snake (thảo luận) 14:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    User:NhacNy2412 Tôi tạm tin Khánh Snake lần này. Nếu sau này còn tái phạm thì tôi sẽ là người mở BTN, ok? Còn vụ Nguyenmy nêu thì có lẽ là hiểu nhầm thôi. Ai cũng có lúc đánh giá độ nổi bật nhầm (ngay cả ĐPV/BQV cũng có sai sót). Đòi hỏi người hoàn hảo 100% thì ở đâu ra? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Trắng trợn vậy còn đi bao che thì rõ cái độ công tâm của bạn rồi 🙂 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Bạn có vẻ có tính thù dai? Vụ ĐVQ thì cộng đồng có vẻ đã nghêng về bạn, ok thôi. Tôi sẽ mở cấm khi hết hạn đồng thuận, có gì phải thù dai? ĐVQ đã "làm lại từ đầu" rồi nhé, xin báo cho bạn biết. Bạn vu khống tôi bao che cho PR thì đó là một lời vu khống khá nặng đấy trong khi hơn 10 năm qua, tôi là người chống PR quyết liệt nhất nhì Wikipedia Vi. Mời bạn đưa ra hỏi ý kiến cộng đồng xem tôi có bao che cho PR hay là diệt PR thẳng tay nhé. Để xem cộng đồng nói thế nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Lần này tôi đồng ý với ý kiến của Nguyenmy2302. Tôi đã vô cùng nghi ngờ sự thiên vị của BQV Phú dành cho thành viên này. Trong suốt 2 năm, thành viên đã không dưới 3 lần có dấu hiệu hoặc rõ ràng PR, cho người khác cũng như bản thân. Tôi cũng đã không dưới 3 lần nêu ý kiến về việc rút quyền, nhưng BQV Phú gần như luôn từ chối và phớt lờ đề nghị rút quyền, hoặc nói đúng hơn là "không dám rút quyền" - theo như cách tôi đã nói ở đâu đó. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi chẳng hiểu 2 người luôn luôn có ý muốn dìm chết một người khi làm sai không cho người ta có cơ hội sửa chữa, sau những sai phạm của tôi tôi đã đóng góp chống phá hoại gần như nhất nhì và tôi đóng góp các bài vận động viên và các bài báo chí không hề pr hay không nổi bật chỉ một sai lầm mà các bạn bảo liên tục PR người khác đó là nhận sét sai BQV người ta luôn nhân nhượng đối với những người quyết tâm sửa chữa đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại để giúp cho công đồng có người đóng góp vì thế người ta mới làm BQV – Khánh Snake (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Khánh Snake Dìm chết bạn? Bớt ụp nồi cho người khác. Vốn tôi đã rất muốn nhắm mắt bỏ qua cho bạn, bạn làm gì kệ bạn, để bạn ôm cái đống cờ tự động đánh dấu tuần tra cho tới giờ. Nhưng việc bạn ứng cử lên vị trí có quyền quyết định trực tiếp việc "sống còn" của 1 bài viết là không thể làm ngơ. Tôi là người sống theo lối "được tiếng phải được miếng, đã được tiếng mà không được miếng thì làm cho tới khi nào được miếng thì thôi". Nếu bạn đã nói tôi muốn dìm chết bạn, đã mang tiếng cho tôi như vậy, tôi sẽ làm cho "được miếng" mới xứng đáng. Những yêu cầu trước đơn giản là yêu cầu cá nhân, cũng không đưa ra dẫn chứng, chứng cứ quá rõ ràng. Tính từ khi BQ này kết thúc về sau, tôi sẽ lựa lúc rảnh rỗi nhất, đưa ra một thảo luận cộng đồng rõ ràng về việc rút quyền hoặc BTN bạn nếu BQ này thành công. Chuyện cũ chuyện mới tôi không quan tâm, mọi việc bạn làm trong 2 năm gần nhất tôi sẽ dẫn chứng ra rõ ràng, dấu hiệu PR, quảng cáo cho cá nhân, dấu hiệu xung đột lợi ích, nghi ngờ sửa đổi có thù lao, tất tần tật mọi sai phạm từ trước tới nay mà chưa phải nhận xử phạt tương ứng, hay có nhưng quá nhẹ so với các trường hợp khác. BQV đã không mạnh tay xử lý, để tồn đọng lại 1 quả bom nổ chậm, thậm chí còn tiếp tay việc đặt quả bom hẹn giờ này vào một vị trí quan trọng hơn, vậy tôi sẽ để cộng đồng quyết định giải quyết quả bom này như thế nào.
    Bạn đã nói tôi muốn dìm chết bạn, vậy thì tôi sẽ mở thảo luận, BQ tới cùng. Mang tiếng mà không được miếng không phải phong cách của tôi. Nhac Ny Talk to me ♥ 17:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Mời bạn cứ việc thôi, tôi mà PR thì tự khắc Nguyentrongphu sẽ BTN chứ khéo không đến lượt bạn còn mọi việc cứ để cộng động xem xét – Khánh Snake (thảo luận) 17:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Bạn phải xem quả đề nghị cấp quyền "huyền thoại vào lòng đất" của Phú cho TrieuThuanSon thì mới tâm phục khẩu phục trước công tác cấp quyền tùm lùm từa lưa của bạn ấy được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Đồng ý, tôi đang rất quan ngại về công tác cấp quyền hiện nay. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Hình như tôi vẫn chưa cấp quyền cho rối Trieu Thuan Son mà? Bạn, tôi, BQV Dang và nhiều tv khác đã bị Son lừa. Từ đầu, bạn có đoán ra được đây là Son? Tôi đã cấm vô hạn sau khi phát hiện ra người đó là Son. Nên nhớ, tôi là người cấm Trieu Thuan Son mạnh tay nhất nên đem vụ Son ra mà nói tôi e rằng không phải một ví dụ hay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    "đề nghị" nha, đọc cũng đọc vội rồi chắc tới cấp quyền luôn :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:40, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Thứ nhất: có nhiều BQV đã từng cấp quyền "nhầm lẫn" cho các đối tượng dịch máy clk, rối hoặc phá hoại. Không có BQV nào là cấp quyền đúng 100% cả. Thứ hai: tôi đề nghị chứ chưa có cấp. Thứ ba: Son đã lừa được rất nhiều người chứ không riêng gì tôi. Thứ tư: tôi đã cấm vô hạn tk đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:46, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: So sánh có rất nhiều BQV từng nhầm lẫn cấp quyền cho thành viên dịch clk mà BQV đây lại nhầm lẫn "suýt" cấp quyền cho một tk bị cấm chỉ thì nó lại quá là khập khiễng rồi, chẳng cần chơi trò 100% hay không 100% vẫn thế bạn ạ, sai là sai hông có bao biện gì hết. Đúng nhận sai cãi đi lêu lêu 😝 Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:26, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 "Suýt" vẫn là chưa nhé = đồng nghĩa tôi chưa làm gì sai. Còn mấy BQV kia thì đã cấp quyền "nhầm lẫn" rồi chứ không còn chỉ là "suýt" nữa. Bạn có vẻ đang đuối lý. Tôi sẽ dừng thảo luận vô bổ với bạn vì nó không giúp ích được gì cho dự án. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Biểu hiện của một người đuối lý là đây sao? Ahihi Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:33, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Bao che, thiên vị không rút quyền tự động đánh dấu tuần tra, tăng khả năng làm lọt lưới những bài PR thì cũng thôi đi. Đây còn bao che, ủng hộ lên nốt ĐPV. Chắc tôi phải xem xét lại nhận định công bằng công tâm tôi giành cho quý BQV lâu nay rồi. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:51, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    User:NhacNy2412 Có rất nhiều BQV nhưng không ai chịu rút quyền với tv Khánh Snake. Tại sao bạn chỉ trách có 1 một mình tôi vậy? Sự thật là suốt mấy tháng qua, tôi thấy thành viên này có giúp đỡ diệt PR nhiều trên Wikipedia Vi. Tôi đánh người chạy đi chứ không đánh người chạy lại. Hay là bạn nghĩ tôi cũng nhận được tiền thù lao từ Khánh Snake? Tôi làm bên Mỹ lương cao nên không cần mấy đồng bạc lẻ PR đâu nhé. Thời gian tôi dành cho Wikipedia tôi mà đi làm thêm thì chắc kiếm được khối tiền rồi. Tôi theo xu hướng trọng dụng người có lòng muốn cống hiến cho dự án trong khi nhân lực gần đây thì vẫn luôn thiếu. Nếu Khánh Snake hay bất cứ ai PR trá hình thì tôi sẽ đều cấm như nhau. Tôi nói tới đây thôi. Bạn nghĩ sao cũng được. Tôi là người diệt PR mạnh tay nhất trong Wikipedia Vi mà bạn còn nghĩ tôi thiên vị PR thì tôi đành chịu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:43, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Ngoài bạn ra thấy có ai ủng hộ Khánh Snake đâu nhỉ? Cho thử 1 cái tên xem nào? Xin lỗi bạn chứ bạn có lương cao hay không, có nhận tiền hay không chẳng cần biết, chỉ cần biết cái thói bênh vực thành viên có tiền sử đầy vấn đề lên làm ĐPV và vài vụ đề nghị cấp quyền vô tội vạ là thấy sai rồi. Bạn nói bạn là người "diệt PR mạnh tay" nhất nhưng ủng hộ thành viên mới vướng lùm xùm viết bài PR gần đây? Bớt ảo tưởng và vòng vo. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:56, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Vài vụ đề nghị cấp quyền là vài vụ nào? Có 1 vụ "nhầm lẫn" Son mà nói vài vụ?? BQV nào cũng đôi khi có "nhầm lẫn" hết bạn nhé. Bạn đang đòi hỏi 1 BQV phải hoàn hảo 100%? Mời bạn đem tôi ra TNBQV để xem cộng đồng nói tôi thiên vị PR hay là bạn vu khống, ok? Dám không? Không ai ủng hộ Khánh Snake thì BQ này tạch thôi, chứ có gì phải lăng tăng? Tôi ủng hộ vì tôi thấy tv có chống PR tích cực ở TNBQV, còn cộng đồng quyết định thế nào tôi không có ý kiến. Bạn liên tục đem chuyện cũ với ý định đay nghiến là có ý gì? Bạn có quyền tha thứ cho Trân vì tội rối thì tôi không có quyền tha thứ cho Khánh? Nếu bạn có bằng chứng bạn Khánh PR thì cứ báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:01, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Chẳng lẽ lại phải để mình nêu ra? Mình cấp quyền cho ai còn không nhớ, chậc chậc. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Phiền bạn nêu ra dùm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:38, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi diệt PR mạnh tay thật hay ảo tưởng thì nên để cộng đồng tự khắc đánh giá. Bạn 5 lần 7 lượt có xung đột với tôi nên tôi nghĩ bạn khó mà đánh giá công bằng được. Thế nha bạn My thân mến! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:03, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Iu ơi nói đúng, trúng tim đen quá thì lại chơi trò ngụy biện vòng vo. Thôi bạn Phú nhé, bạn là nhất, là bét rồi. Cứ tiếp tục phong độ như này đi nha Phú Adios! :)) Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:20, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Tôi không có tim đen, chỉ có tim đỏ. My ơi My à, cứ tiếp tục thù dai đi nhé. Ngoài bạn ra có 0 tv nói tôi "ngụy biện". Tôi chỉ có trách nhiệm với cộng đồng, còn bạn nghĩ thế nào tôi không care. Thế nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:25, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu: Ngoài bạn ra có 0 người đồng tình với quan điểm bạn, thế nhé! Còn bạn nói lòng vòng thế nào mình không care nha hihi Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:27, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Nguyenmy2302 Ok bạn, phiếu tôi đã bỏ. BQ này tạch hay đậu thì tôi không care. Thế nha bạn hiền! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:32, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi nói thẳng bên ngoài tôi còn kiếm nhiều tiền hơn nhiều mấy đồng lẻ để viết bài PR, còn từ trước đến nay tôi chỉ viết duy nhất bài về tôi PR thì tôi thừa nhận tôi sai thì sẽ do cộng đồng quyết định câu chuyện đến đây thôi còn bạn muốn nói gì thì nói – Khánh Snake (thảo luận) 17:50, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!