Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang

Wikipedia luôn khuyến khích các thành viên viết bàikhông quan liêu, do đó ngay cả khi một bài bị xóa theo quy định thì kết quả xóa không phải là bất biến. Mọi văn bản, sửa đổi do người dùng gửi lên vẫn sẽ được lưu giữ dưới một dạng thức sẵn sàng cho việc khôi phục lại khi cần thiết.

Trang này là nơi các thành viên đề nghị phục hồi bài viết từng bị xóa. Các liên kết xanh cho biết bài chưa bị xóa hay đã được phục hồi, còn các liên kết đỏ là bài đã bị xóa, chưa được viết hay chưa được phục hồi. Xem nhật trình xóa để biết những trang đã xóa và/hoặc đã được phục hồi.

Lưu ý: là bạn vẫn được viết mới hay được quyền yêu cầu phục hồi nhanh một phiên bản của trang bị xóa, nếu phiên bản đó và phần thêm mới của bạn phù hợp với các tôn chỉ của Wikipedia nói chung và Wikipedia tiếng Việt nói riêng. Tuy nhiên, nếu bạn muốn phục hồi nguyên bản một trang đã xóa cùng toàn bộ lịch sử sửa đổi của nó, thì đây là nơi thích hợp để đề nghị thực hiện điều bạn mong muốn.

Hướng dẫn cụ thể:

Chú ý: Bạn phải có tài khoản và từng có những đóng góp vào dự án Wikipedia tiếng Việt trước đó (tham khảo thêm các quy định về lá phiếu và thành viên được quyền bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Quy định). Xin hãy ký tên khi bỏ phiếu dùng ~~~~ (bốn dấu ngã).

Trong vòng một tuần sau khi được liệt kê tại đây và sau khi cộng đồng đã nhất trí về cách xử lý đối với trang được đề nghị, một bảo quản viên hay điều phối viên sẽ ra quyết định xử lý trang (phục hồi trang, hoặc không).

MẫuSửa đổi

Nhập chính xác tên bài vào sau dấu "/" trong ô dưới, rồi nhấp chuột vào nút màu xanh. Nhập lý do vào sau tham số "text=" (không sửa bất kỳ nội dung nào khác để tránh lỗi), rồi quay lại trang này để thêm {{/Tên bài}} vào mục #Đề nghị phục hồi (thay "Tên bài" bằng tên bạn vừa nhập vào hộp dưới).


Đề nghị phục hồiSửa đổi

Huyền sử thiên đô (phim) hoặc Huyền sử thiên đôSửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Phục hồi bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:49, ngày 12 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Huyền sử thiên đô (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Huyền sử thiên đô" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim ký sự đầu tiên về Lý Công Uẩn, đã được đưa vào mục Bạn có biết. Nguồn: Phim ký sự đầu tiên về Lý Công Uẩn lên sóng HTV7

Có khả năng bài đã bị tạo lại một lần với chất lượng kém, bài ban đầu bị xóa khi thiếu nguồn chứng minh độ nổi bật.--Hiếu 09:13, ngày 5 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Hướng dẫn:
Dùng {{ph}}   Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi
Dùng {{kph}}   Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi
Dùng {{yk}}   Ý kiến để nêu ý kiến khác.
Phục hồi
  1.   Phục hồi Phim đủ nổi bật, vấn đề còn lại là chất lượng bài ra sao. Nếu có đồng thuận phục hồi mình sẽ biên tập lại bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:36, ngày 5 tháng 1 năm 2022 (UTC)
  2.   Phục hồi Cho cơ hội biên tập lại bài vì phim này có thể đủ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:49, ngày 5 tháng 1 năm 2022 (UTC)
  3.   Phục hồi Nên phục hồi theo 2 ý kiến trên. Tiếng vĩ cầm🎻 16:54, ngày 5 tháng 1 năm 2022 (UTC)
  4.   Phục hồi Cho cơ hội để biên tập lại bài. Màu tím hoa sim 05:04, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Không phục hồi
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thiếu niên nóiSửa đổi

Thiếu niên nói (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Thiếu niên nói" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chương trình đoạt giải VTV Awards 2021 tại hạng mục Chương trình dành cho trẻ em ấn tượng. Hoàn toàn đủ độ nổi bật. ~ Yappa ~ (thảo luận) 16:53, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Hướng dẫn:
Dùng {{ph}}   Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi
Dùng {{kph}}   Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi
Dùng {{yk}}   Ý kiến để nêu ý kiến khác.
Phục hồi
  1.   Phục hồi Tôi góp phiếu phục hồi bài này sau yk của Nguyenmy2302. Ok. Nếu HuyNome42 muốn xem xét thì tự nhiên. Đây là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 04:40, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Tôi thì tôi cho phiếu trắng rồi đấy. HuyNome42 (thảo luận) 05:23, ngày 5 tháng 1 năm 2022 (UTC)
  2.   Phục hồi Nên phục hồi và biên tập lại. ~Cát trắng~ Đơn giản là thế⛅ 09:50, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Không phục hồi


Ý kiến
  1.   Ý kiến Nói thật là giải VTV Awards là giải tự phát của một doanh nghiệp, toàn các phóng viên của VTV bầu với nhau chứ đâu có mời người ngoài nên không đảm bảo tính khách quan. Chưa kể chương trình Thiếu niên nói cũng là do VTV sản xuất, vậy nên việc đạt một giải từ VTV chưa thể đạt tiêu chí xác đáng. DangTungDuong (thảo luận) 17:09, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Giải thưởng này có cho phép khán giả bình chọn mà bạn? – ~ Yappa ~ (thảo luận) 17:36, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Khán giả thì càng không thỏa mãn. DangTungDuong (thảo luận) 06:47, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Bạn lôi đâu ra quy định do khán giả bình chọn thì không thỏa mãn độ nổi bật vậy? – ~ Yappa ~ (thảo luận) 07:13, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Nói vậy thì chắc là Giải Mai Vàng, một giải thưởng cũng có sự tham gia bình chọn của khán giả, cũng không thỏa mãn đnb quá. Thật là vui. HuyNome42 (thảo luận) 15:32, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Tôi "lôi" đâu ra? LOL DangTungDuong (thảo luận) 13:47, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Hình như các giải của nhà đài đều như vậy chứ đâu phải riêng giải này? Nhưng xét là một giải thưởng của đài truyền hình cấp quốc gia + nhiều người quan tâm, độ phủ sóng lớn, được đề cử và đoạt giải từ bình chọn của khán giả nên cũng có thể coi là phần nào "tạm chấp nhận" đối với độ nổi bật của chủ thể. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:56, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)
    Nhưng mà dù sao chăng nữa, với những case dạng này cần xem xét thêm một thời gian nữa trước khi đi đến quyết định là nó có đạt đnb không. Nhiều khi chờ tới tết Công Gô còn chưa thấy nổi bật cũng nên. HuyNome42 (thảo luận) 15:35, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)
  2.   Ý kiến Có cần đóng bq và phục hồi bài luôn ko? Hay là để tôi kêu gọi phiếu? Chứ kiểu này thì khỏi kết thúc luôn quá. Đây là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 05:14, ngày 14 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Phân hiệu Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh tại Bến TreSửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đã phục hồi vào nháp của thành viên. Tiếng vĩ cầm🎻 12:44, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Phân hiệu Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh tại Bến Tre (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Phân hiệu Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh tại Bến Tre" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cơ sở giáo dục trực thuộc ĐHQG TPHCM - một trong hai ĐHQG tại Việt Nam, được nhiều nguồn nổi bật (báo Tuổi trẻ, báo Thanh niên,...) nhắc đến, có thể bổ sung biên tập thêm. Ngoài ra, đã có một tiền lệ với Phân hiện Đại học Đà Nẵng được giữ lại qua Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phân hiệu Đại học Đà Nẵng tại Kon Tum nên phân hiệu này cũng có thể cân nhắc vì chỉ 4/5 đại học tại Việt Nam có phân hiệu (trừ ĐHQG Hà Nội thì ĐHQG TPHCM, Đà Nẵng, Huế, Thái Nguyên đều có phân hiệu lần lượt tại Bến Tre, Kon Tum, Quảng Trị và Lào Cai).--Pk.over (thảo luận) 14:23, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn:
Dùng {{ph}}   Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi
Dùng {{kph}}   Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi
Dùng {{yk}}   Ý kiến để nêu ý kiến khác.
Phục hồi
Không phục hồi
Ý kiến
  •   Câu hỏi: @Pk.over: Bạn có cần tôi phục hồi luôn không? Tuanminh xoá bài này không có đồng thuận nên phục hồi cũng không cần. Người Dùng Không Định Danh? 18:20, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)
    @NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu thế thì tiện quá, nhờ quý ĐPV giúp đỡ. Bên cạnh đó còn phân hiệu của ĐH Huế là Phân hiệu Đại học Huế tại Quảng Trị (ĐHQG Hà Nội không có phân hiệu, ĐH Thái Nguyên chưa có bài nên bỏ qua), nhờ quý ĐPV xem giúp tôi xem Tuanminh xóa có hợp lệ không? Nếu cả bài đó không hợp lệ thì phục hồi giúp tôi luôn, đỡ phải mang lên đây. Còn nếu hợp lệ hoặc bài có vấn đề thì thôi, tôi sẽ coi và viết bài nếu có thời gian.--Pk.over (thảo luận) 12:21, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
    @Pk.over: Việc xoá bài theo tiêu chí BV4 hoàn toàn tuỳ theo ý của người xoá. Vì Tuanminh hiện vẫn là điều phối viên, tôi không thể tự ý phục hồi mà không qua tham vấn, nhưng, ngược lại, do không thể liên lạc, tôi sẽ dùng thẩm quyền của mình để phục hồi và di chuyển cả hai bài vào trang con thành viên. Ngoài ra, tôi cũng không đánh giá "nội dung" bài. Nếu bạn muốn xoá thì chỉ cần gắn {{Db-tv1}} vào là được. Danh tl 12:26, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
    @NguoiDungKhongDinhDanh: nếu chưa thể đánh giá nội dung bài, vậy quý ĐPV chuyển nó vào trang con của tôi được không, tôi sẽ xem thử. Nếu ổn tôi sẽ đưa bài quay lại, còn không thì tôi sẽ đề nghị xóa nhanh luôn. Cám ơn rất nhiều.--Pk.over (thảo luận) 12:28, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
    @Pk.over:   Đã phục hồi  đã di chuyển (đâyđây). Bài Phân hiệu Đại học Huế tại Quảng Trị từng bị đưa ra biểu quyết xoá, nhưng Tuanminh xoá nhanh; xem thêm lịch sử trang. Danh tl 12:33, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
    @NguoiDungKhongDinhDanh: Cám ơn bạn, tôi sẽ xem và chỉnh sửa lại. Ngoài ra, do nằm trong không gian thành viên nên tôi sẽ tạm gỡ hết các đề nghị xóa để lỡ có ĐPV hay BQV nào vào xóa thì tội tôi .--Pk.over (thảo luận) 12:41, ngày 30 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phần đã liệt kê xongSửa đổi

Xem thêmSửa đổi