Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2021/08

Tháng 8 năm 2021Sửa đổi

Hoàng Sam nữ tử Sửa đổi

Thảo luận sau đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ về đề xuất xóa bài viết sau. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Kết quả là xóa. Flyplanevn27 (Thảo luận) 09:20, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hoàng Sam nữ tử (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Hoàng Sam nữ tử" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật hư cấu trong Ỷ Thiên Đồ Long ký của Kim Dung. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:02, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1.   Xóa Đọc truyện, coi phim thì ai cũng chắc biết đến nhân vật này, thậm chí có phần ngưỡng mộ vì võ công cao cường, nét lạnh lùng và bí ẩn. Tuy nhiên, không có nguồn đủ mạnh nhắc đến rõ nét trung lập để chứng minh độ nổi bật.  A l p h a m a  Talk 06:19, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
      Xóa Thêm một nhân vật phụ trong một bộ truyện nổi tiếng nữa. Tín đồ Tốc độ 07:41, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Tôi có biết nv này, nghe đồn hình như là hậu duệ của cô cô và dương quá. Nhưng dấu ấn của nv này ít quá, thua xa hai phản diện Chu chỉ nhược với Thành Côn (nếu 2 nv này có bài riêng thì tôi lại thấy 0 vấn đề gì).  Jimmy Blues  11:52, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Nhân vật không để lại quá nhiều dấu ấn. Có mặt ở Wiki khác không có nghĩa là đủ nổi bật. Phiên bản Wiki khác văn phong không bách khoa, viết hoàn toàn trên quan điểm của thế giới trong tác phẩm hư cấu chứ không phải của thế giới thực. Cô Long, Dương Quá với nhóm thầy trò Đường Tăng thì rõ ràng có quá nhiều dấu ấn, hiện tượng văn hóa đại chúng rồi. Ai mà dọa xóa được? Q 08:21, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Nên hợp nhất vào bài chung: Danh sách nhân vật trong Ỷ Thiên Đồ Long ký. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:47, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Nhân vật không thật sự nổi bật, nên hợp nhất vào Danh sách nhân vật. ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:22, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  6.   Xóa :Chưa tạo dựng được tiếng vang hay nổi bật đáng kể. TranHieu0706 (thảo luận) 04:40, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
Giữ
  1.   Giữ Nhân vật hư cấu nổi bật. Có bài tại một số ngôn ngữ khác. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:11, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Nhân vật được chuyển thể thành phim.   Biheo2812  09:49, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Nhân vật đủ nổi bật theo tiêu chí cơ bản. Vgsa001 (thảo luận) 14:26, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
      Giữ nhân vật đủ nổi bật   ace bùm  10:47, ngày 27 tháng 8 năm 2021
    Thành viên đóng góp quá ít trong vòng 2 tháng qua, tôi nghĩ không đủ đk bỏ phiếu tại đây. DangTungDuong (thảo luận) 04:00, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Thành viên không đủ điều kiện bỏ phiếu.  A l p h a m a   05:48, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.   Ý kiến Trang có 70 lượt xem/ngày. mai mốt thì kiếm wiki cái này cái nọ ko có người ta chuyển sang trang web khác, tới lúc đó xếp hạng toàn cầu của wikipedia tụt xuống. Hôm nay là Hoàng Sam, ngày mai sẽ là Cô Long, ngày mốt là Dương Quá, rồi đến Tôn Ngộ Không, Trư Bát Giới, đều là hư cấu, hết nhân vật thì chuyển sang các loại võ công. võ này hư cấu, võ kia hư cấu. tỉa hết từ từ mà hả? Nếu đã vậy sao không biểu quyết 1 lần túm hết rồi xóa hết. Vậy nhanh gọn. Vãi đạn cái wiki Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 12:48, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Vị huynh đài chê mấy người muốn xóa bài thì cũng nên vô khen mấy người muốn giữ bài chứ nhỉ :) Tín đồ Tốc độ 05:53, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Ý kiến Mình sẽ đổi hướng chủ thể sang Danh sách nhân vật trong Ỷ Thiên Đồ Long ký, nhờ bạn nào đó thêm nội dung của nhân vật này vào bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:57, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thảo luận trên đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Liên minh Dân chủ Việt NamSửa đổi

Chữ Hán NômSửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo 5/0. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:07, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Hán Nôm sẽ được tính là bài giữ. Chữ Hán Nôm là khái niệm ngụy tạo và đã bị xóa. #MASTERENDLESS (thảo luận) 01:57, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Chữ Hán Nôm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Chữ Hán Nôm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Khái niệm nghi ngờ ngụy tạo, không có thật. Từng được thảo luận tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Yêu cầu xóa bài chữ Hán Nôm. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:18, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
  1.   Giữ : Về độ nổi bật thì khỏi bàn, ngôn ngữ từng được nhiều người Việt sử dụng mấy trăm năm, nhưng còn về nghi ngờ ngụy tạo thì không phải chuyên ngành của tôi, nên tôi xin phép không bàn đến. TranHieu0706 (thảo luận) 17:19, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
  2.   Giữ : Tôi cũng nghĩ câu hỏi là có nên đổi tên bài viết hay không, chứ không phải là có nên xóa bài hay không. Về câu hỏi có nên đổi tên hay không thì nên kiên nhẫn chờ những người có chuyên ngành KHXH&NV cho ý kiến. Tín đồ Tốc độ 02:06, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Góp một phiếu để biểu quyết đóng sớm, theo ý kiến bên dưới thì chủ thể đã đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:52, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Khái niệm đủ nổi bật. Vgsa-001 11:18, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Khái niệm đủ nổi bật. #MASTERENDLESS (thảo luận) 11:47, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.   Ý kiến Các phiên bản ngôn ngữ khác đều là "Hán Nôm" (khái niệm quá sức nổi bật và hoàn toàn đúng), không hiểu sao về đến vi.wiki lại là "Chữ Hán Nôm"? ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 17:24, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Ý kiến Không có nguồn hàn lâm cho "chữ Hán Nôm" nên đây là khái niệm fake. Tuy nhiên cần xác định có nên đổi lại tên bài thành "Hán Nôm" và biên tập lại nội dung bài hay không vì đây vẫn là một ngành nghiên cứu. --NXL (thảo luận) 18:00, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Ý kiến Khái niệm ngụy tạo. Không có chữ Hán Nôm, chỉ có ngành nghiên cứu Hán Nôm bao gồm chữ Hán và chữ Nôm. Tôi đã đổi tên bài. BQ này nên được đóng sau 7 ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:49, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Truyện đã quaSửa đổi

Hoàng Chí BảoSửa đổi

Cửa NhượngSửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo 6/0. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:10, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cửa Nhượng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Cửa Nhượng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cửa biển nằm ở miền Trung Việt Nam, độ nổi bật chưa rõ ràng, khá nhiều nguồn yếu. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:57, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
  1.   Giữ Đây là một thực thể địa lý, và (có lẽ là) còn nổi bật hơn nhiều xã phường có bài trên Wikipedia. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:05, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Theo hướng dẫn ở enwiki thì bài viết nổi bật, vì nó là một thực thể địa lý tự nhiên có các nguồn kiểm chứng. Nguyenhai314 (thảo luận) 23:49, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Đã đủ độ nổi bật, nên giữ. Hieuhamvagunny (thảo luận) 16:00, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny[trả lời]
  4.   Giữ Một trong số các cửa biển lớn tại Hà Tĩnh, tương tự như cửa Sót. Bài chỉ cần cải thiện lại, bỏ bớt một số đoạn sao chép. Bạn @Tuitentai27: là người Hà Tĩnh nên chắc rành về cửa biển này, nhờ bạn biên tập lại bài nhé. Hari caaru (thảo luận) 16:45, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn bạn Hari caaru đã nhắc tới dù chưa có nhiều kinh nhiệm nhưng tôi sẽ cố hoàn thiện bài viết.  Tuitentai27  14:37, ngày 5 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Cửa biển đủ đnb để có bài.  Jimmy Blues  08:38, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  6.   Giữ Đủ nổi bật.   Biheo2812  03:30, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Yến TrangSửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo 5/0. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:13, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Yến Trang (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Yến Trang" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể cần được thẩm định về độ nổi bật, các danh xưng đáng chú ý của người này như "KOL đời đầu" hay "tiên phong trong sự hợp tác với Ngành công nghiệp giải trí Thái Lan" đều không kiếm được nguồn. Các giải thưởng người này có được cũng khó có thể coi là đáng chú ý. Bài nhiều chỗ văn phong tâng bốc, cảm quan cá nhân. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:50, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
  1.   Giữ Ca sĩ, diễn viên, người mẫu rất nổi tiếng ở Việt Nam, nổi danh từ những năm 2000; cựu thành viên nhóm Mây Trắng đình đám giai đoạn 2000-2007. Cô từng đoạt quán quân Bước nhảy hoàn vũ (một trong những chương trình về Dance Sport nổi tiếng, có uy tín và rating cao nhất giai đoạn 2010-2013 ở Việt Nam, phát sóng giờ vàng VTV), ngoài ra còn một số thành tựu khác. Cựu thành viên của Mây Trắng này còn được lên bìa rất nhiều tạp chí ở Việt Nam, có rất nhiều hợp đồng quảng cáo trong những năm 2000 và vài năm đầu thập niên 2010 (các bạn nên nhớ là Internet chưa phát triển mạnh ở Việt Nam ít nhất là đến trước năm 2010), ngày xưa xem quảng cáo qua VTV3 thì rất nhiều là có sự xuất hiện của Yến Trang, thập niên 2000 thì PR cái gì, PR chỗ nào cơ chứ? Các bạn nên tìm hiểu về chủ thể và thực tiễn giai đoạn hoạt động của nghệ sĩ đi đã. Chưa kể có vô số nguồn nhắc đến cô này trên mạng.
    Tuy nhiên bài cần chỉnh lại toàn bộ về văn phong, cách trình bày diễn đạt, nhiều chỗ tâng bốc hơi quá lố, viết lại cho bách khoa hơn và bổ sung nguồn. Chứ viết bài như này chả trách bị mang ra xóa cũng phải! — MessiM10 10:53, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Ca sỹ nổi tiếng từ lâu, bây giờ vẫn được nhắc tới. Nhưng nên đổi tên thành Yến Trang (ca sỹ sinh năm 1984) để phân biệt Quangcuong2801 (thảo luận) 12:33, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Thành viên nhóm Mây Trắng, cô này cũng nổi tiếng.   Cát Bụi • Tình Xa  02:26, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Ca sĩ đủ đnb.  Jimmy Blues  08:35, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Nhất trí ca sĩ đủ nổi bật, tuy nhiên bài cần được biên tập lại và lược bỏ những đoạn tâng bốc quá đà. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:13, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Maya (ca sĩ)Sửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo 5/1. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:44, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Maya (ca sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Maya (ca sĩ)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ca sĩ này từng bị biểu quyết xóa 1 lần, bài viết lại nhưng vẫn chưa làm rõ độ nổi bật của ca sĩ.  A l p h a m a  Talk 13:05, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1.   Xóa Ngoài chuyện đời tư thì chủ thể chỉ có một giải Cánh diều vàng cho vai phụ trong phim, chẳng thấy ảnh hưởng gì mấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:11, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Mình tưởng có giải Cánh diều là phải đủ nổi bật luôn rồi chứ nhỉ? Cô này cũng từng tham gia vào nhiều vai diễn nổi bật trong các phim điện ảnh/truyền hình khác nhau. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:23, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Thỉnh thoảng tôi bị ngáo đấy. Coi như phiếu trên là (một trong những) sai lầm đáng xấu hổ cần phải bị khai thác.
    Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:24, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Gạch đi là được, có chi phải đến nỗi "đáng xấu hổ" mô? – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:35, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1.   Giữ Đoạt giải cánh diều là quá đủ đnb rồi.  Jimmy Blues  03:02, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Ở Việt Nam chỉ có hai giải thưởng điện ảnh danh giá nhất: Bông sen vàng (LHP Việt Nam) và Cánh diều (hay trước kia là Cánh diều vàng). Theo chỉ dẫn độ nổi bật của cá nhân, cô này mặc định nổi bật (Người đã nhận được một giải thưởng hay danh hiệu nổi bật, hoặc đã nhiều lần được đề cử cho các danh hiệu hay giải thưởng đó). Nguyenhai314 (thảo luận) 00:21, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Ca sĩ đoạt giải Cánh diều vàng (một trong hai giải thưởng điện ảnh lớn nhất ở Việt Nam). Tuy nhiên bài cần thêm nguồn và viết lại đôi chút, nhất là các thông tin về sự nghiệp, giải thưởng. — MessiM10 10:10, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Nhất trí nếu có giải Cánh diều thì đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:11, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Đủ nổi bật.   Cát Bụi • Tình Xa  10:17, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.   Ý kiến Chắc phải đổi tên bài là Maya (diễn viên) chứ cô này hát không phải là nghề chính (nổi bật). DangTungDuong (thảo luận) 11:17, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Biết cô này từ phim Vợ ba. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:21, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hạ Vi (người mẫu)Sửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài theo tiêu chí xóa nhanh C4 ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:01, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hạ Vi (người mẫu) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Hạ Vi (người mẫu)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể có thể không đủ nổi bật, các giải thưởng và sự kiện không có gì đáng chú ý hay nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:52, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hội Đồng Võ Sư Chưởng Quản Môn phái Vovinam Việt Võ ĐạoSửa đổi

Thuật (Naruto)Sửa đổi

Bánh bèo hữu dụngSửa đổi

Tứ đại thiên vương (âm nhạc)Sửa đổi

Jin JinSửa đổi

Khả NgânSửa đổi

Chủ nghĩa cấp tiến KitôSửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa. #MASTERENDLESS (thảo luận) 03:37, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]


Chủ nghĩa cấp tiến Kitô (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Chủ nghĩa cấp tiến Kitô" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Học thuyết chỉ tạo đc một số tầm ảnh hưởng, không rõ độ nổi bật. Bài đã bị biểu quyết xóa bên Wikipedia tiếng Anh cách đây 6 năm. — MessiM10 16:46, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1.   Xóa Bài viết giống như một công trình nghiên cứu chưa được công bố. Có 1 liên kết tiếng Hàn nhưng nói thật là tôi ko hiểu tiếng Hàn nên không biết nội dung liên kết có đúng hay không.Quangcuong2801 (thảo luận) 10:55, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Nếu bên en đã xóa thì cũng chẳng cần giữ lại nữa.  Jimmy Blues  07:15, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Xóa Những nguồn trong bài chỉ dùng để lý giải chủ thể, nhưng để xác minh độ nổi bật thì rất gượng ép. Việc gán ghép các nhân vật, sự kiện nổi tiếng với chủ thể là quá phô, chẳng có chút thuyết phục nào.--Diepphi (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Học thuyết không rõ độ nổi bật. Bài viết dù dùng nhiều nguồn song đa phần là rất khó để có thể chứng minh một cách thuyết phục độ nổi bật của chủ thể, mang nhiều hơi hướng của các nghiên cứu chưa được công bố. — MessiM10 07:02, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Nghiên cứu chưa được công bố. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:58, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
Ý kiến
  1.   Ý kiến Mình để phiếu trắng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:13, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hồ Văn ÝSửa đổi

Ước mơ của emSửa đổi

Tả Phìn HồSửa đổi

Bài hát ViệtSửa đổi

BuggySửa đổi

Vinhomes Times CitySửa đổi

Đỗ Trần AnhSửa đổi

NaviSửa đổi

Áp thấp nhiệt đới tại Việt Nam (10-2018)Sửa đổi

Áp thấp nhiệt đới trên Biển Đông (06-2016)Sửa đổi

Áp thấp nhiệt đới trên Biển Đông (08-2019)Sửa đổi

Tình Yêu (thơ Huỳnh Phú Sổ)Sửa đổi

Việt Nam của tôiSửa đổi

Lưu Đức AnhSửa đổi

Nhà báo & Công luậnSửa đổi

Thảo luận sau đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ về đề xuất xóa bài viết sau. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Kết quả là Giữ với tỉ lệ 5/0 sau 15 ngày. Flyplanevn27 (Thảo luận) 07:41, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhà báo & Công luận (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Nhà báo & Công luận" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tờ báo khá uy tín và là cơ quan ngôn luận của Hội Nhà báo Việt Nam. Nhưng bài lại không có nguồn tham khảo và cần thẩm định độ nổi bật. — MessiM10 11:01, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
  1.   Giữ Chính người đề xuất cũng công nhận TỜ BÁO KHÁ UY TÍN. Quangcuong2801 (thảo luận) 11:31, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Cơ quan ngôn luận của một hội trực thuộc MTTQ đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:02, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Tờ này theo mình biết của Trung ương Hội Nhà báo Việt Nam. LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 07:13, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.   Giữ Ấn phẩm quá nổi bật, không cần phải bàn cãi.  Jimmy Blues  08:39, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Đủ độ nổi bật để giữ lại. Vấn đề tài liệu tham khảo và nguồn trích dẫn đề nghị tác giả khởi tạo bài viết tiếp tục bổ sung, mở rộng. LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 07:14, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Uy tín, đủ nổi bật. ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 11:10, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
Thảo luận trên đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

An Hạ (nhà văn)Sửa đổi

Katsura TamakiSửa đổi

Công DươngSửa đổi

Thảo luận sau đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ về đề xuất xóa bài viết sau. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Kết quả là giữ. Flyplanevn27 (Thảo luận) 06:38, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Công Dương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Công Dương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên cần xem xét về độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:55, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ
  1.   Giữ Mình thấy diễn viên này cũng tham gia một số vai chính trong phim và để lại nhiều ấn tượng cho khán giả, ví dụ như trong phim Nhà trọ Balanha, Hãy nói lời yêu,... trên VTV và mới đây là diễn viên này cũng xuất hiện trong danh sách đề cử VTV Awards 2021. Nếu xét đến tiêu chí này thì diễn viên đủ nổi bật để có bài trên Wikipedia. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 04:05, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.   Giữ Đã đủ độ nổi bật rồi mà, khá nhiều nguồn mạnh đã nhắc đến. Diễn viên cũng đã tham gia khá nhiều phim được viết trên Wikipedia. Hieuhamvagunny (thảo luận) 12:45, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny[trả lời]
  3.   Giữ Diễn viên có nhiều nguồn uy tín ở mảng giải trí nhắc đến, chưa kể cũng góp mặt trong nhiều bộ phim có tên tuổi của VTV.  Jimmy Blues  08:37, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.   Giữ Diễn viên đủ nổi bật.   Biheo2812  01:40, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5.   Giữ Diễn viên nổi bật trong mảng phim truyền hình.--Namnguyenvn (thảo luận) 09:42, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
Thảo luận trên đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Vinpearl Imperia Hải PhòngSửa đổi

Tôi đề nghị nếu xoá bài này thì các bảo quản viên hoặc những người có thẩm quyền xoá luôn bài Vincom Plaza Huế, Diamond Flower TowerPearl Plaza để giữ công bằng, chứ không phải bài này xoá thì những bài kia được giữ. TranHieu0706 (thảo luận) 03:57, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]

@TranHieu0706 Nếu bạn muốn xóa, hoặc là gắn bản đnb và đợi đủ 7 ngày đem ra BQ, hoặc đem ra tìm đồng thuận xóa hàng loạt – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:33, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Pít Ham ĂnSửa đổi

CBC (ban nhạc)Sửa đổi

Bệnh viện đa khoa tư nhân Phú ThọSửa đổi

Vũ Anh ThắngSửa đổi