Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Nạp Hòa
Nguyễn Nạp Hòa sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đóng, sai quy trình biểu quyết, không có nhãn dnb. Đề nghị đọc kỹ lại quy định do cộng đồng Wikipedia đã thống nhất. A l p h a m a Talk 06:06, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đóng, sai quy trình biểu quyết, không có nhãn dnb. Đề nghị đọc kỹ lại quy định do cộng đồng Wikipedia đã thống nhất. A l p h a m a Talk 06:06, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Nguyễn Nạp Hòa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Nguyễn Nạp Hòa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Tiểu sử chưa khẳng định được độ nổi bật, nguồn duy nhất không đảm bảo chất lượng. --Hiếu Vũ 08:46, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Xóa
- Xóa Nguồn Nguyễn Phúc tộc thế phả bị đặt rất nhiều nghi vấn, đặc biệt ở đây. Từ đó xem như bài viết không nguồn tham khảo, nhân vật lại không có gì nổi bật.--Hiếu Vũ 08:53, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Điều nghi vấn rõ hơn ở đây.--Trungda (thảo luận) 11:03, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Xóa Bài dùng tài liệu theo thuyết vô lý, tài liệu không đáng tin cậy đã nêu trên. Xin nói thêm rằng: tên tuổi Nguyễn Nạp Hòa trong danh sách những "liệt sĩ" tử trận cùng Trần Duệ Tông ở Chà Bàn thì đã có chính sử xác minh, nhưng thân thế của ông thì dùng tài liệu không đáng tin. Dù được chính sử nêu tên rồi nhưng đây vẫn thuộc loại nhân vật chỉ có mặt trong 1 sự kiện (đánh 1 trận không công trạng mà chết liền), vì thế cần xóa.--Trungda (thảo luận) 11:00, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Xóa Đồng ý với Trungda lần 3.--Diepphi (thảo luận) 17:15, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Xóa Hoàn toàn đồng ý với Trungda, bài sử dụng tài liệu không đáng tin cậy viết về thân thế của ông. MessiM10 08:03, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Xóa Nhân vật chỉ có mặt trong 1 sự kiện, nguồn không đáng tin cậy.--Namnguyenvn (thảo luận) 15:32, ngày 1 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Trắng
- Ý kiến
- Ý kiến Theo quy định thì biểu quyết có hiệu lực khi biển dnb phải được treo ít nhất 1 tuần. Vậy thì bài này, Nguyễn Công Luật và Nguyễn Thế Tứ, vậy sau không có biển vậy ㅡ ManlyBoys 00:41, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Tôi thấy các bài này đều giống nhau về cấu trúc, và dùng duy nhất 1 nguồn tài liệu, chủ đề gần giống hệt nhau.--Hiếu Vũ 05:49, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!