Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phan Mạnh Quỳnh/1

Phan Mạnh Quỳnh sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Tỷ lệ phiếu hòa 5/5 vào phút cuối. Tạm lưu bài chờ biểu quyết vòng 2 sau 1 tháng. Thái Nhi (thảo luận) 13:05, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Phan Mạnh Quỳnh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Với bản hit Vợ người ta nổi đình nổi đám năm 2015 vừa qua là đủ đnb song tác giả và người biểu diễn của nó thì liệu có đủ độ nổi bật hay không? Messi^M10 09:08, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Xóa vì nhạc sĩ (ca sĩ) này chưa có giải thưởng nào nổi bật cả. Mặc dù tác giả khá được mọi ng biết đến với những ca khúc hit. Tôi hay nghe nhạc trên Zing nhưng khách quan tôi nghĩ là không thể lấy lượt nghe trên đó ra để làm thước đo được. Ca sĩ hay ca khúc nổi bật thì ít ra cũng phải tham gia tại 1 sự kiện âm nhạc uy tín, đề cử giải thưởng uy tin đã. zzmk 14:39, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Xóa Chuyển sang phiếu xóa. Ca sĩ không đạt tiêu chí thành tựu. Giống như bài "Nói dối (bài hát)", bài "Vợ người ta" chỉ đạt tiêu chí thành công chứ không phải thành tựu để đảm bảo nổi bật cho tác giả. DangTungDuong (thảo luận) 14:59, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xóa Ca sĩ chỉ mới có 1 bài hit. Tôi không đồng ý với tiêu chí quá rộng của Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc). Có thể tham khảo một tiền lệ ở mảng sách: Trần Quang Đức và Ngàn năm áo mũ.--Diepphi (thảo luận) 03:02, ngày 6 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@Diepphi: Hiện tôi và các thành viên Dự án âm nhạc đang thảo luận về các tiêu chí này tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Âm nhạc#Độ nổi bật của Âm nhạc Việt Nam, nếu bác quan tâm có thể đóng góp ý kiến bổ sung, chỉnh sửa,... DangTungDuong (thảo luận) 03:06, ngày 6 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
DangTungDuong và Diepphi có thể thay đổi ý kiến cho ca sĩ này. Ca khúc Vợ người ta đã làm nên tên tuổi cho Phan Mạnh Quỳnh, đoạt nhiều hạng mục của giải Zing Music Awards. Tuy giải thưởng này không lớn lao gì mấy, cũng không có các ca sĩ chuyên môn đánh giá mà chỉ là người yêu nhạc vào vote nhưng các bạn có nghỉ tại sao ca khúc Vợ người ta lại được trao giải nhiều như thế không? tại sao được nhiều người vào để vote cho bài hay không? tất cả vì sự ảnh hưởng của nó. Một ca khúc mà ai cũng nghe, ai cũng hát và có rất rất nhiều người biết đến, một bản hit đã làm thay đổi số phận của một ca sĩ. Tại sao ca sĩ thể hiện nó lại bị xóa vì một giải thưởng và độ nổi bật "trên đỉnh", các bạn hãy hiểu Việt Nam thì có ca sĩ nhiều nhưng giải thưởng lại chẳng bao nhiêu, còn giải thưởng uy tính càng hiếm. Theo đề xuất của DangTungDuong thì Bài hát Việt và giải Âm nhạc Cống hiến mới là giải thưởng lớn, như thế có quá khắc khe của các ca sĩ Việt Nam. Xin hãy vào xem các đề cử và đoạt giải của hai giải này đi, ca sĩ thuộc dòng nhạc trẻ và ca sĩ trẻ có được mấy người, vậy thì sao chúng ta cho nó trên trời mà bài việt lại dưới đất. Cứ cho là ai đoạt giải này thì mới nổi bật thì ca sĩ trẻ Việt Nam trên wiki không còn một ai, như cho bài Hồ Quang Hiếu đem ra xóa luôn đi v.v... cũng đâu có giải thưởng gì. Với những điều mà tôi đã nói thì có thể thay đổi chút suy nghỉ của 2 bạn, à còn quên zzmk nữa, bạn đọc được những lời này thì cũng có thể suy nghỉ lại. Nói tóm lại, các bạn có thể suy nghỉ thoáng hơn về độ nổi bật của ca sĩ Việt Nam. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 01:18, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bổ sung: Phần lớn các ca sĩ đoạt giải trong hai giải thưởng vừa nêu toàn là ca sĩ đi trước, với lại những tiêu chí khác về độ nổi bật âm nhạc cũng chưa chắc được các ca sĩ trẻ như vầy đáp ứng được ㅡ ManlyBoys 01:26, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài hát Việt là giải thưởng tôn vinh các nhạc sĩ trẻ, hầu hết người đoạt giải là nhạc sĩ trẻ! Còn Giải Cống hiến 1 năm chỉ có 1 lần, và năm nào cũng có các nghệ sĩ trẻ. Họ ít được đề cử vì họ chưa lao động xứng đáng, vậy thôi. DangTungDuong (thảo luận) 02:21, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn nhìn lại, hầu như tôi thấy các đề cử và đoạt giải của các ca sĩ đều là người miền Bắc ㅡ ManlyBoys 03:17, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Hả liên quan gì tới phân biệt vùng miền (phát xít?) ở đây khi thị trường âm nhạc ở VN là ở Sài Gòn? Cậu PMQ cũng là người Bắc nếu muốn nói vậy. DangTungDuong (thảo luận) 03:28, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Vừa đọc bài Hồ Quang Hiếu, sao bài này không bị gắn biển đnb vậy? Ca sĩ hoạt động đã 5 năm mà có bao nhiêu hit: 1, mà còn là xỏ chân vào giày cũ của người ta. Phan Mạnh Quỳnh khá hơn một chút, nhưng tất cả nguồn tốt của bài viết đều liên quan đến "Vợ người ta", hiện tại tôi không muốn thay đổi quan điểm! P/S: Năm nào tôi cũng nghe lại bài Con bướm xuân của Như Mai trên băng cassette, cảm giác tươi tắn và thanh nhàn rất thoải mái. --Diepphi (thảo luận) 03:35, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
~~Sau tôi không hiểu các bạn lấy tin tức ở đâu để cho ý kiến. Tôi nói thiệt, bài Hồ Quang Hiếu mà bị xóa là tôi xem thường cái vi WP này~~ ㅡ ManlyBoys 03:43, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bây giờ tôi đã hiểu, cám mơn các bạn đã hướng dẫn ㅡ ManlyBoys 04:08, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xóa Ca sĩ không đạt tiêu chí thành tựu. Ca sĩ không có giải thưởng Bài hát Việt (đã giải thể), k đc đề cử Giải Cống hiến, k có tên trong bảng xếp hạng BÀi hát yêu thích (đã tạm ngừng phát sóng); đây được xem là ba giải thưởng còn sót lại để đánh giá một cách đúng nhất về ca sĩ VN. Ngoài 1 bản hit thì ko còn bainafo khác.Messi^M10 13:03, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài hát có thể đạt dnb, nhưng quá ít thông tin đủ tính xác thực về nhân vật này. Damian Vo (thảo luận) 12:38, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn Damian Vo cần nêu ra cụ thể, để nó có thể được bổ sung. DanGong (thảo luận) 06:08, ngày 13 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Ca sĩ không có giải thưởng nào giá trị nhưng được xuất hiện trên các nguồn báo điện tử độc lập. DangTungDuong (thảo luận) 04:53, ngày 21 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tuy nhiên tôi cũng phải bổ sung rằng đây là một bài tiểu sử ca sĩ/nhạc sĩ chất lượng rất thấp vì bản thân tiêu chí "thành tựu" của ca sĩ này gần như bằng không (và cũng sẽ luôn ở mức đó vì "Vợ người ta" sẽ không thể làm nên bất ngờ nào tại 2 giải thưởng giá trị nhất là Bài hát Việt và Cống hiến sắp diễn ra). DangTungDuong (thảo luận) 04:56, ngày 21 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Tuy không được nằm trong 2 giải thưởng lớn, nhưng với nhiều giải trên Zing cũng đủ biết mức độ ảnh hưởng của bản hit này là rất cao, bài này khá nổi với thời gian này, được nhiều người cover và chế lại, ngày ngày tôi đi học mà nghe hát muốn "điên" ㅡ ManlyBoys 12:53, ngày 27 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bạn có nhầm lẫn giữa "bài hát" và "ca sĩ thể hiện", ở đây là 2 chủ thể khác nhau. Hơn hết, bạn đừng nên quan tâm tới Zing. DangTungDuong (thảo luận) 06:18, ngày 28 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Giữ Nhân vật có một bản hit rất nổi tiếng và được cộng đồng biết đến, nhân vật cũng là tác giả của nhiều bản hit ㅡ ManlyBoys 14:05, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Giữ Đủ nổi bật, được xuất hiện phỏng vấn trên đài truyền hình, tiếng nói quốc gia. A l p h a m a ^Talk 05:08, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Giữ Một sự kiện âm nhạc năm 2015, một bản hit, là tác giả của nhiều bản hit, được nhiều người biết đến, có nhiều nguồn trên internet và các phương tiện truyền thông nhắc đến... thì quá nổi bật. Morning (thảo luận) 14:43, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Giữ Ban đầu định bỏ phiếu trắng, nhưng sau đ1o nghĩ lại còn nhìu ca sĩ tệ hơn và có bài nên thôi giữ --Thuận Đức Hoàng đế 12:33, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Giữ đủ dnb. Ca sĩ phong cách riêng biệt, Việt Nam hiếm có các ca sĩ tự viết nhạc. DanGong (thảo luận) 06:06, ngày 13 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Trắng

Trắng bài đủ đnb cần nâng cấp --Thuận Đức Hoàng đế 03:37, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Xem Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc) phần Tiêu chí cho tác giả có viết: Được công nhận bởi là tác giả hoặc đồng tác giả của phần lời hay phần nhạc của một tác phẩm nổi bật. A l p h a m a ^Talk 10:29, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tôi không ủng hộ tiêu chí nghiễm nhiên như vậy đối với âm nhạc Việt Nam vốn chưa có tính chuyên nghiệp và hệ thống thống kê giải thưởng còn rất thiếu uy tín, minh bạch. Vốn dĩ bài "Vợ người ta" cũng không có giải thưởng nào uy tín. DangTungDuong (thảo luận) 11:04, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trừ phi có một cuộc thảo luận dẫn đến thống nhất rằng sẽ hạ tiêu chuẩn nổi bật về người đối với riêng lĩnh vực âm nhạc Việt Nam, còn lại tôi không thấy có lý do hợp lý để xếp riêng âm nhạc Việt Nam vào nhóm "cá biệt" như vậy, bởi vì nó không phải là trách nhiệm của Wikipedia. Đó là tôi nói chung chứ không ám chỉ riêng bài viết này. --minhhuy ^{(thảo luận)} 11:09, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bản chất nội dung bài trên không phải là một bài tiểu sử mà chỉ là bài "Vợ người ta" mở rộng thêm 1 mục không quan trọng ("danh sách bài hát"). DangTungDuong (thảo luận) 11:17, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài viết trên đúng là chỉ nhắc về độ nổi tiếng của bài hát duy nhất mà không cung cấp thông tin có ích nào về bản thân ca sĩ. --minhhuy ^{(thảo luận)} 11:22, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Đã tạm sửa bài sơ sơ, có thể tham khảo ㅡ ManlyBoys 00:05, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Các thành viên dự án âm nhạc cần ưu tiên tạo ra trang hướng dẫn en:Wikipedia:Record charts và bổ sung vào đấy những bảng xếp hạng của Việt Nam mà các bạn cho là không đủ tiêu chuẩn, và những bảng xếp hạng chắc chắn đủ tiêu chuẩn. Dĩ nhiên cả hai việc này đều cần sự đồng thuận, và sau khi đã đồng thuận, chúng ta bớt được các tranh cãi về bảng xếp hạng như trên. --minhhuy ^{(thảo luận)} 04:29, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ không cần thiết, tôi đã hiểu và cũng đồng ý với DangTungDuong ㅡ ManlyBoys 04:37, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@Trần Nguyễn Minh Huy: Tôi đã nghĩ tới điều này trước khi đưa thảo luận hiện tại với các thành viên khác trong dự án âm nhạc. Nhưng thực trạng "nền công nghiệp âm nhạc" Việt Nam cho tới nay thì có lẽ là không cần thiết, sẽ khiến nội dung thảo luận thêm cồng kềnh. DangTungDuong (thảo luận) 04:39, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
@ManlyBoys: Tôi nghĩ tất cả đều không có gì khó hiểu cả, có lẽ bạn chưa để ý mà thôi. Âu cũng là điều tốt và cả dịp tốt để sàng lọc Dự án vốn đang rất nhiều rác ở đây. DangTungDuong (thảo luận) 04:39, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trang tài liệu trên là một hướng dẫn chính thức về cách biên soạn nội dung, tôi nghĩ là cần thiết kể cả khi cho rằng nền công nghiệp âm nhạc Việt Nam là kém phát triển, bởi vì nó còn là bản quy chuẩn dễ tra cứu về nhiều bảng xếp hạng âm nhạc khác trên thế giới, sẽ giúp ích cho các thành viên đang phân vân với việc sử dụng thông tin từ một bảng xếp hạng, và cũng tránh được các tranh cãi trong tương lai về vấn đề này. Nhưng tất nhiên, nó không phải là điều cấp thiết, chỉ là góp ý của tôi thôi. --minhhuy ^{(thảo luận)} 04:45, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!