Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Sư đoàn 5, Quân đội Nhân dân Việt Nam
Sư đoàn 5, Quân đội Nhân dân Việt Nam sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. Tỉ lệ xóa/giữ: 1/4. A l p h a m a Talk 05:00, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Giữ. Tỉ lệ xóa/giữ: 1/4. A l p h a m a Talk 05:00, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Sư đoàn 5, Quân đội Nhân dân Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Sư đoàn 5, Quân đội Nhân dân Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Sư đoàn không rõ đnb. DangTungDuong (thảo luận) 14:34, ngày 26 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xoá
- Xóa Chủ thể không nổi bật, nguồn blog. DangTungDuong (thảo luận) 18:18, ngày 28 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Việt Nam so với nhiều nước là quân ít, cấp đại đơn vị cao nhất chỉ có quân đoàn, không hề có phương diện quân, tập đoàn quân... và cấp hàm thống chế. Vì vậy nên vai trò của cấp sư đoàn là rất quan trọng trong quân đội VN là rất lớn, chưa kể đây từng là 1 sư đoàn chủ lực hàng đầu của Bộ Tư lệnh Miền và Quân đoàn 4.--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 11:53, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Giữ Một đại đơn vị quân đội tại Việt Nam. Nguồn độc lập nhiều, hoàn toàn có thể bổ sung. Thái Nhi (thảo luận) 16:43, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ Bài hoàn toàn nổi bật Goodmorninghpvn (thảo luận) 15:29, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ Bài nổi bật, chỉ hơi ít nguồn.--Hiếu Vũ 10:45, ngày 12 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giữ Chủ thể của bài là 1 sư đoàn quan trọng thời chiến tranh VN và chiến tranh biên giới Tây-Nam. Đây từng là 1 trong 3 sư đoàn chủ lực Miền ở Nam Bộ thời ctranh VN, chưa kể còn có nhiều trận thắng lớn trên chiến trg K sau này. Bên WP tiếng Anh, 1 số sư đoàn Đức Quốc xã có lịch sử không nổi bật và bảng thành tích khá tầm thường như đây mà còn có bài (chưa kể là bài viết rất sơ khai), vậy sư đoàn 5 phải có bài viết là lẽ đơn nhiên.--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 11:50, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Lý do của tôi trình bày ở phần ý kiến rồi nhé. Morning (thảo luận) 11:05, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Bài cần chỉnh sửa về văn phong, thêm chú thích nguồn để chứng minh tính chính xác ㅡ ManlyBoys 12:21, ngày 28 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Cái bài viết về các sư đoàn khác (1, 3) không bị nghi ngờ đnb, sao lại nghi ngờ 5, 6. Nếu những bài SĐ5, 6 kém, thì đề nghị cải thiện, trừ phi các SĐ này không có thực.--Diepphi (thảo luận) 15:37, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Cũng phải, để tôi đặt dnb. Bài Sư đoàn 1 thậm chí là clk. DangTungDuong (thảo luận) 15:43, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Bạn DangTungDuong nên kiểm tra trước khi đặt biển. Trong biên chế quân đội của nhiều quốc gia trên thế giới, cấp sư đoàn được xếp vào cấp chiến lược, giữ nhiều vai trò quan trọng trong chiến tranh, rất dễ tìm thấy nhiều tài liệu đề cập đến, không thể nói là không nổi bật. Các tài liệu (cả Mỹ lẫn Việt) liên quan đến các trận đánh lớn trên chiến trường Đông Nam Bộ giai đoạn 1965-1975, không khó để tìm đoạn đề cập đến đơn vị này. Thái Nhi (thảo luận) 16:51, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Nếu nhìn vào chất lượng bài thì người đọc trung lập không thể biết bất kể những điều nào bác nói. DangTungDuong (thảo luận) 17:12, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Bạn DangTungDuong nên kiểm tra trước khi đặt biển. Trong biên chế quân đội của nhiều quốc gia trên thế giới, cấp sư đoàn được xếp vào cấp chiến lược, giữ nhiều vai trò quan trọng trong chiến tranh, rất dễ tìm thấy nhiều tài liệu đề cập đến, không thể nói là không nổi bật. Các tài liệu (cả Mỹ lẫn Việt) liên quan đến các trận đánh lớn trên chiến trường Đông Nam Bộ giai đoạn 1965-1975, không khó để tìm đoạn đề cập đến đơn vị này. Thái Nhi (thảo luận) 16:51, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Vấn đề tôi nêu ở đây không phải với người đọc, mà là với các bạn, những Wikipedian tích cực. Với những đề mục như thế này, các bạn hoàn toàn có thể bổ sung, hoặc chí ít gọt lại và treo biển sơ khai. Trước đây, từng có nhiều thành viên nhiệt tình đặt biển xóa hàng loạt với lý do không nổi bật hoặc chất lượng kém thay vì cố gắng cải thiện bài, dù là một chút ít. Wikipedia cũng đưa ra khuyến cáo là chúng ta không nên thiên về "chủ nghĩa xóa". Vì vậy, với đề mục như thế này, các bạn hãy làm khác đi thay vì treo biển. Thái Nhi (thảo luận) 13:16, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Cũng phải, để tôi đặt dnb. Bài Sư đoàn 1 thậm chí là clk. DangTungDuong (thảo luận) 15:43, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Bài đạt đủ độ nổi bật. Thay vì gắn biển và đưa ra thảo luận xóa thì hãy tập trung cải thiện sẽ hay hơn. Bạn Diepphi (thảo luận) nói rất có lý. Hãy cân nhắc kỹ càng trước khi gắn biển và đem ra thảo luận xóa. Goodmorninghpvn (thảo luận) 10:54, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!