Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tam Ranh

Tam Ranh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 01:44, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Tam Ranh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tam Ranh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Vị thần trong tín ngưỡng Việt Nam Cỏ úa ^蓝方 03:41, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Tôi nghĩ là ở thời điểm năm 2023 rồi thì không có chủ thể nào là không thể tìm thấy nổi 1 nguồn, trừ khi chủ thể đó không tồn tại. Bài viết chỉ nói chung chung là một vị thần trong tín ngưỡng nhưng cũng không nói là vị trí và tầm quan trọng của vị thần đó. Còn nguồn gốc của câu nói "nổi cơn tam bành" thì cũng mới chỉ là ý kiến suy đoán của nhiều người (theo như DangTungDuong) chứ chưa có nguồn xác thực. Vì vậy tôi cho rằng bài viết chưa thể hiện được độ nổi bật. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:23, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không chứng minh được độ nổi bật. I ^{So bad}10:43, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Không có gì để xác minh độ nổi bật.Khanh (thảo luận) 11:27, ngày 28 tháng 5 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Thiếu nguồn hàn lâm để chứng minh độ nổi bật với 1 chủ thể như này. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:40, ngày 3 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Giữ

1. Giữ Tôi biết Tam Ranh được thờ cúng tại một số chùa, miếu ở Việt Nam. Trong bài cũng có ảnh chụp tượng rất đẹp. Ít nhất tôi tìm thấy vài nguồn về vị thần này, ví dụ Báo Nông nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên bài này biên tập chỉ có 1 dòng, tôi ủng hộ về đnb chứ vẫn sẽ bỏ phiếu xóa bài vì clk. DangTungDuong (thảo luận) 10:21, ngày 29 tháng 5 năm 2023 (UTC)

   @DangTungDuong: Vậy phiếu của bạn là giữ hay xóa? Tryvix1509
   
   (Talk • Contribs • Faq) 11:14, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)

   Tôi đã viết rõ ràng vậy rồi? DangTungDuong (thảo luận) 01:19, ngày 31 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Tam Ranh là thần thoại Việt Nam và được nhiều nguồn cho là nguồn gốc (chưa chắc chắn) của câu "Nổi cơn Tam Bành". DangTungDuong (thảo luận) 06:10, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)
2.  Ý kiến Nhân vật này còn được nhắc đến trong cuốn Thiên Bản lục kỳ huyền thoại đất Sơn Nam. (bản trực tuyến trên Google Book không cho phép xem toàn văn tác phẩm nên có thể xem tạm một bản thay thế tại đây). Hi vọng có ai đó có hứng thú có thể phát triển bài viết này trong tương lai. 14.253.136.52 (thảo luận) 13:26, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)
3.  Ý kiến Các ý kiến xóa phản ánh rất rõ trình độ nhận thức yếu kém của thành viên hiện nay. Đã không am hiểu thì nên im lặng chứ nói dông dài nghe buồn cười. Cần gì đọc thêm nhiều sách vào để có kiến thức. 2405:4803:B1BB:EE00:BC91:CF99:B31:182D (thảo luận) 13:37, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)

   @2405:4803:B1BB:EE00:BC91:CF99:B31:182D: Từ bao giờ một chủ thể đủ nổi bật lại phải tốn công lục hết sách nọ sách kia để tìm vậy? Thế thì mấy chủ thể có mấy bài báo PR còn nổi bật hơn đấy. – I ^{So bad}14:19, ngày 1 tháng 6 năm 2023 (UTC)

   (!?) Tôi thấy chính những gì bạn nói đang thể hiện cách suy nghĩ non kém của bạn đấy. "Từ bao giờ một chủ thể đủ nổi bật lại phải tốn công lục hết sách nọ sách kia để tìm vậy?", việc dẫn ra nguồn sách để chứng minh độ nổi bật cho chủ thể của bài viết là sai sao? Việc bạn so sánh giữa chủ thể này với mấy chủ thể có mấy bài báo PR là quá khập khiễng. Chủ thể trong bài viết này là một đối tượng lịch sử, vì vâỵ có thể nó sẽ không được xuất hiện nhiều trong các tài liệu trên Internet, làm sao có thể so sánh với các chủ thể trong thời đại ngày nay được? – 14.253.136.52 (thảo luận) 02:12, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

4.  Ý kiến Nhân vật này còn được nhắc đến trong một số tài liệu sau:

• Nguyễn, Quang Lê (2001). Khảo sát thực trạng văn hóa lễ hội truyền thống của người Việt ở đồng bằng Bắc Bộ. Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội. tr. 388–389. OCLC 1240820620.
• Trần, Ngọc Thêm (1996). Tìm về bản sắc văn hóa Việt Nam: cái nhìn hệ thống-loại hình. Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh. tr. 539. OCLC 1233039776.
• Nguyễn, Đăng Duy (2001). Các hình thái tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam. Hà Nội: Nhà xuá̂t bản Văn hóa-thông tin. tr. 104. OCLC 48136321.

Và một số cuốn sách khác, có thể xem tại đây. 14.253.136.52 (thảo luận) 02:27, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Chì thì không thể nào thành vàng nên kệ chúng nó đê các bác ơi. – 42.116.232.239 (thảo luận) 21:37, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Đó có nguồn thì bổ sung vào đi chứ liệt kê dông dài vào làm gì nghe buồn cười. Bài viết được một dòng chưa gắn biển chất lượng kém là còn tốt lắm rồi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:01, ngày 3 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!