Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Trung học Phổ thông Quỳnh Lưu 4

Trường Trung học Phổ thông Quỳnh Lưu 4 sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài với tỉ lệ 7 xóa/1 giữ. Jimmy Blues ^♪ 11:40, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Trường Trung học Phổ thông Quỳnh Lưu 4" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không rõ ngôi trường này có độ nổi bật đến đâu mà có bài trên trang bách khoa toàn thư này?! Jimmy Blues ^♪ 03:56, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Hưởng ứng đại chiến dịch dọn dẹp bài kém nổi bật trên Wiki, tôi thấy rằng đây chỉ là một trường THPT bình thường, không có thông tin gì gây sức chú ý cả. Trường tầm cỡ như Đông Kinh Nghĩa Thục còn được, chứ sao lại có bài lạ hoắc lạ hươ như thế này nhỉ? --Vladimir123 (thảo luận) 09:37, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóa Xóa, không đủ nguồn chứng minh độ nổi bật. A l p h a m a ^Talk 06:24, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóa Có báo nào nhắc tới nó không mà lại có bài trên đây. Nếu muốn viết bài này xin viết ở Google tài liệu. The order of the EZIC star - V.A.V.I 😍😍 (J = J. Smile 💚💚💚) 12:54, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóa Trừong hoàn toàn không nổi bật, không thể giữ lại Nothing I Can't (thảo luận) 14:06, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóa Đồng ý với tư cách đề cử. Jimmy Blues ^♪ 14:10, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóa không nổi bật và hiện nay có rất nhiều học sinh của các trường điển hình là thpt và thcs đăng bài viết về trường của các em nhưng hầu hết là để lấy đích danh và độ nổi bật thì thiếu. Thân mến – Le Duc Anh ^(💬) 17:43, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóa Còn ít thông tin Morning (thảo luận) 09:41, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Quan điểm của tôi là cứ 1 trường trung học là đủ nội bật rồi (giống như 1 loài cây, 1 chất hóa học, 1 đại biểu quốc hội , ...). Xem xét sửa tiêu chuẩn chủ đề nổi bật, để cộng đồng đỡ mất công đi xóa (biểu quyết xóa) các bài này.-Trần Thế Trung^{thảo luận} 05:50, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Tôi thấy phần lớn các bài bị nghi ngờ về dnb thường là do các thành viên mới tạo. Theo tôi, các ĐPV nên nhắc nhở với họ về tình trạng này để bảo đảm sự bền vững của dự án. --Vladimir123 (thảo luận) 09:40, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đây là vấn nạn nhiều năm nay, các trường PT thường rất thích tên mình có trên Wikipedia, khổ nỗi số lượng các trường này quá nhiều không thể cứ cho lên hết, đôi khi muốn hợp thức hóa hết cho xong. A l p h a m a ^Talk 06:24, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!