Chúc mừng năm mớiSửa đổi

🌏Giờ đã qua 0h UTC của ngày 1 tháng 1 năm 2020. Vậy nên chúc mọi người có một năm 2020 an lành và tràn đầy sức khỏe để vui vẻ mà đóng góp cho Wikipedia nhé.🌏 Thanhdien8421 (thảo luận) 00:15, ngày 1 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-02Sửa đổi

21:18, ngày 6 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-03Sửa đổi

MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:39, ngày 13 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Wiki Loves FolkloreSửa đổi

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:15, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)




ứng cửSửa đổi

các bạn BQV xin hãy đưa trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Khu vực băng xanh lên giùm đi ạ, cảm ơnIpedi57 (thảo luận) 07:48, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Các bài ngày này năm xưaSửa đổi

1048 – Tây Hạ Cảnh Tông Lý Nguyên Hạo bị con là Thái tử Ninh Lệnh Cách sát hại, Ninh Lệnh Cách sau đó bị xử tử.

Ví dụ như hôm nay, ông nào thế mới đưa linh tinh thế này vào chứ. Những cái tin ấy có quan trọng gì đâu.Nên hạn chế những tin từ văn hóa TQ. Nó là văn hóa cũ kĩ, đã mất sức ảnh hưởng, ...đem ra làm gì. Nó cũ nát, thua cuộc,...nên mới bị Nguyên, Thanh, phuơng Tây, Nhật xâm lược. Giờ wiki tiếng Việt không hiểu lí do gì tràn ngập mục về TQ.

Ai lại đưa 1 tin của ông Tây Hạ bị giết vào....

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 11:57, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Vài năm trước tôi nhớ đã có thành viên phàn nàn về việc mục NNNX đang bị "lấn chiếm" bởi quá nhiều thông tin lịch sử Trung Quốc. Là một người thường xuyên tiếp thu thông tin từ mục này, tôi cũng đồng ý với ý kiến của bạn và lời phàn nàn cũ. Cần chắt lọc hơn các thông tin ở đây và nên thay đổi theo năm (vì mỗi ngày chỉ có 4-5 sự kiện thì chắc chắn không thể bao quát tốt được). --minhhuy (thảo luận) 04:30, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Bổ sung để làm rõ: tôi đồng ý việc cân bằng lại các thông tin NNNX do sự lấn áp quá nhiều các dữ kiện Trung Quốc, không phải đồng ý với phần tuyên bố ngoài lề và mang tính diễn đàn về văn hóa Trung Quốc của Xoviet nghetinh123, việc mà bạn đã vi phạm n lần ở tất cả không gian. --minhhuy (thảo luận) 06:32, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Hi, mình có thể chọn sự kiện lớn của Ấn Độ, Nhật, phương Tây rồi thêm vô được mà, em kiểm tra rồi, tại do có rất nhiều bài đó trên wiki tiếng Việt chưa có ai viết, ko lẽ thêm vào mà toàn liên kết đỏ. nếu bạn xoviet nghe tinh đòi hỏi thì bạn phải viết bài chứ ko viết lấy cái gì thêm vào. Nghĩa là do ko có bài ấy, hoặc bài có mà nó dở tệ sơ sài ko ai sửa, lập dự án nâng cấp chuyên mục đêi.....[ W T L ] thảo luận 12:03, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Vâng, tôi nghĩ phải có sự cân bằng hơn. Và cần tìm hiểu nhóm người nào đang âm thầm cố ý làm điều này, 1 hành động rõ ràng là pro ngầm. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 11:05, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Chúng ta không nên bị ai đó lợi dụng, thôi thà phụ người chứ đừng để người phụ ta. Tôi biết có những cái nói hơi khó nghe nhưng vẫn phải nói. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 11:11, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi đọc xem mà đúng là ngán ngẩm, toàn các sự kiện tào lao bên Tàu, kể dân sự kiện linh ta linh tinh.

Đúng là đau đầu với mấy tay này thật. Vấn đề thì không đáng lo, vì văn hóa Tàu nó ko còn thống trị nữa, nhưng mà thấy chướng mắt. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:49, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Mục này đều do 1 tay CHBH hình như là viêt tắt China, Biên hòa, gì đó, 1 người yêu thích văn hóa Trung Quốc.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:52, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Xoviet nghetinh123 Mục ngày này năm xưa hoàn toàn có thể tự do sửa đổi. Đúng là sự kiện trên quá xoàng xĩnh và rất thiên lệch, vậy nên nếu có ngày nào có sự kiện VN hoặc quốc tế, bạn hoặc bất cứ thành viên nào có thể đưa thêm các sự kiện quan trọng cho đề mục này. DangTungDuong (thảo luận) 07:15, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Xoviet nghetinh123 Mục này có thể thay đổi theo năm, bạn có thể thêm vào, và ưu tiên để hiển thị những sự kiện vào năm tròn 5,10 năm. Còn vấn đề bạn bảo vua Tây Hạ bị giết không đáng đưa, bạn có thể tham khảo bên Wikipedia bản tiếng Anh, có nhiều ông vua khác lên ngôi hay bị giết cũng được đưa lên, ví dụ vua Serbia Stefan Dečanski lên ngôi năm 1322 en:Wikipedia:Selected anniversaries/January 6, một thủ lĩnh nổi dậy ở Java, Indonesia bị giết năm 1680 tại en:Wikipedia:Selected anniversaries/January 2.

Còn bạn bảo Trung Quốc xâm lấn gì đó, tôi từng làm thống kê và thấy rõ TQ ít hơn Mỹ, bạn có thể thử đếm. Có thể dạo này vào dịp gần tết, các vua chúa quan chức TQ xưa kia thường chọn để tiến hành nhiều sự kiện.

Những bài bạn thêm vào cần đảm bảo bài viết có chất lượng tương đối, chưa từng xuất hiện ở ngày khác.

CNBH (thảo luận) 22:46, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Trần Nguyễn Minh Huy Lúc tôi tham gia mục đó, tôi đã dịch thêm/ dịch lại khá nhiều bài để bổ sung vì ngày đó chưa đủ 4 bài, và cũng để đa dạng hóa khu vực địa lý, có thể tra lại lịch sử, vd mấy mục gần đây, từ 10/1 đến hết tháng 1 là Lũ lụt Rio de Janeiro 2011 cho ngày 11/1, Cách mạng Zanzibar cho ngày 12/1, Động đất Nepal–Bihar 1934 cho ngày 15/1, Sithu Kyawhtin cho ngày 22/1, Đệ Nhất Cộng hòa Philippines cho ngày 23/1, Liên bang Mã Lai cho ngày 31/1....CNBH (thảo luận) 00:01, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-04Sửa đổi

19:41, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Khảo sát dữ liệu dành cho các nhóm người dùng ở WikipediaSửa đổi

Trân trọng mời các bạn trong nhóm tham gia khảo sát ở liên kết trên để Meta có thể đánh giá tốt hơn về hoạt động của các nhóm, Chapter,... ở Wikipedia. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 01:41, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Sửa đổi loạt bài vua chúaSửa đổi

Không hiểu tại sao một số thành viên người Việt gốc Hoa tự tiện sửa một loạt bài về vua chúa Hoàng hậu —> Vương hậu, Hoàng tử thành Vương tử, Nữ hoàng thành Nữ vương ...mà không thông qua thảo luận thống nhất. Cần lưu ý rằng tiếng Việt hiện đại đã thoát khỏi tiếng Trung hơn thế kỷ rồi, không nên lấy tiếng Trung rồi phiên ra Hán-Việt một cách tùy tiện như vậy.113.161.91.5 (thảo luận) 02:53, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hãy cho tôi 1 số bài mà thành viên này sửa đổi, nếu nêu ra được tên/ip thì càng tốt. Haruki (Thảo luận) 13:03, ngày 26 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Ví dụ bài Elizabeth II của Anh cùng hầu hết thành viên Hoàng Gia Anh đã bị thành viên thành viên:Riolam thay đổi.Dieu2005 (thảo luận) 01:01, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development ProjectSửa đổi

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19:01, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

1 số member wiki tiếng việtSửa đổi

Tôi thấy 1 số người có viết bài gì đâu, xem phần đóng góp thì sửa dăm ba cái dấu hỏi, chấm phẩy,...như mem tranhongky, hongkytran, khải đỗ....không hề tạo và viết bài. Tôi viết bài nào là hồi sửa bài ấy.

Không hiểu mục đích những thành viên này là gì ?

Đề nghị sau này cần cẩn thận với việc bầu chọn làm các chức vụ, họ có thể gây hại cho wiki tiếng Việt chúng ta. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 16:14, ngày 26 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Sửa dấu chấm phẩy cũng là một kiểu đóng góp, thỉnh thoảng những người dịch có thể mải đánh máy mà gõ sai chính tả. Mỗi thành viên đóng góp được đến đâu là tùy vào khả năng và thời gian của họ thôi. Mà các thành viên này có giữ chức vụ gì đâu bạn? Minh (thảo luận) 16:42, ngày 26 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Xoviet nghetinh123 Nói có sách, mách có chứng. Bạn lấy cơ sở nào mà nói tôi cùng nhiều thành viên khác "chỉ sửa dăm ba các dấu hỏi, chấm phẩy,... không hề tạo và viết bài"? Bạn cần suy nghĩ cẩn thận trước khi nói, mới xem vài sửa đổi mà kết luận một thành viên là thế này, thế kia,... Trước khi phán xét người khác thì bạn hãy xem lại chính mình cái đã, tự hỏi "tại sao mình lại bị lùi sửa?". Mà tôi chắc rằng bạn đã có câu trả lời từ lâu rồi, bạn chỉ không dám chấp nhận sự thật đó thôi. Còn về bạn Minhhai 2000 đang thắc mắc về chức vụ của mình thì mình là người lùi sửa (cấp quyền ngày 25/12/20119) và tuần tra viên (cấp quyền ngày 26/12/2019). KhaiDo (thảo luận) 04:48, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ở Wikipedia, mỗi sửa đổi nhỏ, dù chỉ dấu chấm đều quan trọng, miễn đó là đúng.  A l p h a m a  Talk 01:33, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-05Sửa đổi

18:52, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cho hỏiSửa đổi

Mục Ngày này năm xưa lúc nào cũng đăng 4 nội dung vậy mình thêm thành 6 hoặc 7 nội dung có được ko? [ W T L ] thảo luận 03:50, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Danh sách bổ sung bài cho mục Ngày này năm xưa - tháng 1Sửa đổi

Các bài do mình viết đều là nội dung đăng sẵn mà chưa có bài mình viết rồi tạo liên kết:

  1. Đạo luật Zluky vào ngày 22/01
  2. Ngày Cộng hòa (Ấn Độ) vào ngày 26/01
  3. Giải phóng trại tập trung Auschwitz vào ngày 27/01
  4. Ngày Tử đạo (Ấn Độ) vào ngày 30/01

Các bài bổ sung:

  1. Sự cố bắn hạ T-39 năm 1964 vào ngày 28/01
  2. Tuyên bố Pakistan vào ngày 28/01

Danh sách bổ sung bài cho mục Ngày này năm xưa - tháng 2Sửa đổi

Nội dung đăng sẵn mà chưa có bài mình viết rồi tạo liên kết:

  1. Ngày đoàn kết Kashmir vào ngày 05/02
  2. Tiết Quang Minh Tinh vào ngày 16/02
  3. Tuyên ngôn độc lập của Estonia vào ngày 24/02

Các bài bổ sung:

  1. Va chạm vệ tinh năm 2009 vào ngày 10/02

Thông báo cập nhật hộp điều hướngSửa đổi

Từ 2 tháng 2 năm 2019, hệ thống hộp thu gọn (hộp điều hướng) chính thức thay đổi, không còn hệ thông giao diện nổi như trước đây mà là giao diện phẳng bảng màu xanh, cũng vì thế mà hiện nay bảng chỉ có thể mở rộng/thu gọn bảng bằng cách nhấn vào nút hiện/ẩn bên pải thanh tiêu đề hộp điều hướng chứ không còn mở theo kiểu nhấn vào thanh tiêu đề nữa. Mọi người kiểm tra dùm xem có lỗi gì không báo nhé. Thiện Hậu (thảo luận) 04:15, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Thienhau2003 Thứ nhất, ý anh là 2 tháng 2 năm 2020? Thứ hai, tại sao bây giờ lại đổi giao diện của các navbox giống enwiki, em thấy kiểu đóng mở bằng cách nhấp vào tiêu đề khá tiện mà? KhaiDo (thảo luận) 12:35, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Q.Khải Thứ nhất là vì giao diện trước đây của Navbox gây ra lỗi xung đột với giao diện đóng mở hệ thống (cụ thể xem lỗi tại Tập tin:Loi Nav hien an.PNG) do hệ thống nhiều phần dùng mw-collapsible, mw-collapsed và mw-collapsible-content (thường dùng trong bảng thu gọn của hệ thống, định dạng các bảng dùng trong các bài viết trong các phiên bản sau này của Mediawiki) đơn giản và nhẹ hơn so với Navframe (xem en:Wikipedia:NavFrame, ngoài ra để giảm tải và thống nhất hóa giao diện trang thong hướng phẳng và càng dễ hiểu, ít tùy biến hóa càng tốt nên mới đổi sang giao diện này vì nhìn cái phần nổi so với các bản mẫu giao diện phẳng khác của Wikipedia không thật sự không phù hợp. Ngoài ra, sự thay đổi không thể nhấn tiêu đề để ẩn hiện như trước không gây tác động nhiều đến sự tương tác của trang. Đó là những lý do vì sao em đổi sang dùng giao diện Navbox mới.

Nói thêm là giao diện mới này có điểm mới là không giới hạn trình duyệt hỗ trợ thu gọn, chỉ cần trình duyệt có Hỗ trợ JavaScript là được, xem yêu cầu hệ thống để hiển thị dưới đây:

Yêu cầu Giao diện cũ (NavFrame) Giao diện mới (mw-collapsible)
Phiên bản Trình duyệt Internet Explorer 5.5 trở đi (IE6 / 7/8, Firefox, Safari / Chrome / KHTML, Opera 8/9, v.v.) Không yêu cầu
Yêu cầu Trình duyệt Hỗ trợ JavaScript Hỗ trợ JavaScript
Nếu không hỗ trợ Hiển thị các thành phần mà không có liên kết [ẩn/hiển] và sẽ không thu gọn chúng hiển thị nội dung (có liên kết [ẩn/hiển] và không thu gọn chúng được)

Thiện Hậu (thảo luận) 13:44, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Trung Hoa Dân QuốcSửa đổi

Từ này trong tiếng Anh tôi thấy là Republic of China, dịch là Cộng hòa Trung Hoa, 1 nhà nước do Quốc dân Đảng thành lập. Wiki tiếng Việt ta lại dùng là Trung Hoa Dân Quốc

Còn nhà nc hiện nay là People Republic of China- Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, nhà nước do DCS TQ thành lập.

Tôi muốn hỏi là lí do gì ta lại gọi là Trung Hoa Dân Quốc mà không phải là đúng bản chất là Cộng hòa Trung Quốc ? nhờ các bô lão giải thích giùm

Đây chỉ là thắc mắc nhỏ thôi, có những cách dùng tên tôi thấy cũng lùng nhùng lắm. Nghĩ mãi mà không hiểu ra sao, lúc thì Trung Hoa, lúc thì Trung Quốc, rồi Cộng hòa TQ lại thành Trung Hoa Dân Quốc.

Bởi vì cái tên Trung Hoa Dân Quốc theo tôi là vô nghĩa, đọc lên chả hiểu có nhà nước nào mà lại tên như vậy. Nó bắt đầu bằng cộng hòa hay gì gì chứ ?

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 12:06, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Xem enwiki họ viết:Taiwan,[II] officially the Republic of China[I] (ROC), is a state in East Asia. Là Cộng hòa TQ, làm gì mà dịch ra thành Trung Hoa Dân Quốc được nhỉ ?

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 12:11, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Xoviet nghetinh123 Ngắn gọn thôi, tên nước nào thì gọi theo trong ngôn ngữ nước đó, người TQ gọi là 中華民國 thì ta gọi theo, ko việc gì theo tiếng Anh, cũng giống như Đức là gọi theo người Đức: Deutschland, chứ ko việc gì đi dịch chữ Germany. Ông còn thiếu hiểu biết chỗ nào nữa để tôi thông não luôn cho 14.161.203.189 (thảo luận) 12:48, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Chào đề nghị bạn giải thích rõ hơn được không ? Người TQ gọi là, nghĩa là gì ?

Vì tôi thấy Cộng hòa Pháp, Cộng hòa ND TH, CHXHCN VN...chứ cha sinh mẹ đẻ tôi kô thấy nước nào mà dùng Trung Hoa- Dân Quốc cả, dân quốc đèo vào ấy nghĩa là gì ?

Tôn T Sơn là tri thức Tây học, nhẽ nào đặt cái tên thuần Tàu là thế nào ? nó phải theo phuơng Tây chứ ?

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 13:16, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tên THDQ thì họ đặt và dùng bao đời rồi, cả thế kỷ. Bạn chưa đủ tuổi để ý kiến đúng sai tên đất nước người khác. Cụm từ THDQ theo bạn vô nghĩa à, bạn tư cách gì mà ý kiến quốc hiệu nước khác. Còn Tôn Trung Sơn thì dựa vào đâu mà nói là ông ta phải theo phương Tây. Và bạn cũng ko đến nỗi thiếu hiểu biết bằng cách nào: tra từ Hán hay từ Nôm. Mẹ bạn đặt tên cho bạn thì thiên hạ cũng chả có quyền gì gọi bạn theo tên khác. Mà bạn làm gì có tên, ngoài hàng vạn cái tên tự đặt và liên tục bị cấm. 14.161.203.189 (thảo luận) 13:33, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tôi không thấy nội hàm kiến thức gì từ những gì bạn viết ra cả. Nationalist goverment là tên của chính phủ Quốc dân Đảng, dịch ra là Chính phủ dân quốc là ok. Nhưng tên nước, tức 1 nhà nước thực tế nó đã tồn tại hợp pháp, đánh đổ nhà Thanh, kế tục nó là Cộng hòa Trung Quốc thì lại đặt là Trung Hoa Dân Quốc.

Cái này rõ ràng là nhập nhèm. Điều này rất nguy hiểm, vì như tôi đi học tôi biết, đọc lên sẽ không hiểu gì, học sinh học sử mà không hiểu sử, vì ngay các tên gọi đã bị làm cho nhập nhèm rồi.

Tên gọi 1 quốc gia phải tuân thủ luật quôc tế, có phải muốn đặt thế nào thì đặt đâu.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 01:26, ngày 4 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Vậy ra tên của bạn ngoài đời ắt hẳn có người chê tên xấu quá, bạn đã đi sửa giấy khai sinh tên mới chưa. Cái tên cũ nó có ra sao thì trong giấy khai sinh của bạn nó cũng đã ghi như vậy rồi, có xé mẩu giấy khai sinh thì cũng không xóa bỏ thực tế là nó đã từng tồn tại. Có thằng đầu đất nào chê bai tên bạn là bất hợp lý chưa? Cũng như có thằng đầu đất nào chê cách mà người Trung Quốc họ tự gọi đất nước họ thì cũng chả ảnh hưởng hay thay đổi gì cả. 2001:EE0:56B4:430:C515:4359:F686:E4CE (thảo luận) 02:13, ngày 4 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Lần sau các thảo luận mang tính hỏi đáp kiến thức như trên vui lòng di chuyển vào WP:BTK, không gian này không dùng để bàn luận những vấn đề không liên quan đến bản thân Wikipedia. Tôi cũng xóa các thảo luận mang tính công kích vốn không hề phù hợp để hiển thị trong không gian thảo luận tập trung này. --minhhuy (thảo luận) 03:37, ngày 4 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Nguồn gốc giàu có của các nhân vậtSửa đổi

Tôi thấy wiki bản cũ, bảo Lê Lợi con nông dân, trong khi ông này nhà có 3000 tôi tớ, lấy vợ là con 1 tướng quân thời Trần. Các bài Mao Trạch Đông, đặc biệt Tưởng Giới Thạch đều ko thấy nói rõ về nguồn gốc giàu có của các nhân vật này. Đặc biệt bài TG Thạch tôi đọc gần đây, ko hiểu nhóm biên soạn lại ko hề nhắc tới nguồn gốc ông này, 1 điều rất quan trọng của nhân vật.

Nguồn gốc là điều CỰC KÌ QUAN TRỌNG của 1 nhân vật, hay con người ta cũng vậy. Nó định hình tính cách, hành động xuyên suốt cuộc đời. Theo tôi phần này phải minh bạch nhất có thể.

Đề nghị cộng đồng lưu tâm.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 12:43, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-06Sửa đổi

20:04, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Growth team updates #12Sửa đổi

17:40, ngày 4 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-07Sửa đổi

19:09, ngày 10 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-08Sửa đổi

16:16, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cách cập nhật bản mẫu và mô đunSửa đổi

Tôi đã viết một hướng dẫn ngắn về cách đồng bộ hóa các bản mẫu và mô đun phức tạp. Mời người nào chuyên môn về bản mẫu giúp mở rộng hướng dẫn này. – Nguyễn Xuân Minh 💬 18:53, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Sự tồn tại hay không tồn tại của các bài viết độc lập về họ người Trung Quốc hay gộp chung vào các bài tương ứng về họ người vùng văn hóa Á ĐôngSửa đổi

Gần đây thành viên @DHN: đã xóa hàng loạt bài viết mà tôi đã dịch với lý do không thể chấp nhận được, không qua thảo luận hay đồng thuận. Điển hình là bài Lý (họ người Trung Quốc 李), anh ta xóa 20.395 byte tôi dịch từ bài viết tiếng Anh sang và chuyển hướng tới bài có nội dung không bằng 10% bài tôi viết, chỉ có nguyên một danh sách dương danh, mà quy định đã nói rõ Wikipedia không phải bảng vàng. Khi tôi hỏi lý do anh ta chỉ đưa ra lý do nực cười là họ người Việt và người Trung Quốc là một và không thể đưa ra bằng chứng, còn đòi hỏi tôi đưa ra bằng chứng. Tôi đề nghị được bảo quản viên phân xử rõ ràng, @Alphama:, @Tuanminh01:. Tama-kun (thảo luận) 07:59, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Anh ta lập luận rằng người Hàn, người Nhật cũng viết bài chung họ của mình vào họ người Trung Quốc, thì đây ko:왕 (한국 성씨) - ko:왕 (중국 성씨) và nhiều bài khác nữa tại Wikipedia tiếng Hàn tôi tin là mọi người đều thấy đây là sự ngụy biện của anh ta. Tama-kun (thảo luận) 08:05, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Không chỉ xóa những bài viết về họ người nước khác, anh ta còn xóa bài viết về một họ hoàn toàn khác chỉ có duy nhất phiên âm Hán Việt giống nhau - Lộc (họ 逯), hành động này không khác gì xóa bài viết về một người chỉ vì người đó trùng tên với người khác. Tama-kun (thảo luận) 08:13, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tamajetlua chú giả ngu hay nhỉ, biết kiện Alphama, Tuanminh mà ko biết DHN là ai hả?[ Lãnh chúa Wikipedia tiếng Việt ] thảo luận 08:24, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

@Wiki thành viên Liên minh hội (WTL): là ai thì có gì quan trọng? Wikipedia đã cường điệu rằng bảo quản viên hay bất kỳ chức vụ gì khác đều là thành viên bình thường, và tuyệt đối không được phép sử dụng công cụ để giành lợi thế cho bản thân, nếu không anh ta sẽ bị đưa ra biểu quyết bất tín nhiệm. Tama-kun (thảo luận) 08:32, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)
ừ, anh ta còn diệt phá hoại nữa đó bạn.[ Lãnh chúa Wikipedia tiếng Việt ] thảo luận 08:36, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Ở đây tôi thấy Tama-kun sai rồi, bạn tách riêng bài Lý (họ người Trung Quốc) bằng cách dịch bài từ wiki tiếng Trung hoặc tiếng Anh, vốn gốc là cùng một phạm trù họ Lý của người Á đông. Chính vị vậy mà ngay trong nội dung bài viết về mục từ này còn nguyên nội dung không phải là nói về họ Lý của riêng người Trung Quốc như đoạnː "Lý đã được sử dụng tại Việt Nam hơn 2.000 năm kể từ thời đại nhà Hán, khi miền Bắc Việt Nam bị nhà Hán đô hộ và coi như một tỉnh của đế chế. Năm 544, Việt Nam dành được độc lập khỏi Trung Quốc khi Lý Nam đế thành lập nhà Tiền Lý. Lý Nam đế, một người gốc Hoa, thường được coi là hoàng đế đầu tiên của Việt Nam. Nam 1009, Lý Thái Tổ thành lập nhà Hậu Lý, dòng họ này cai trị Việt Nam hơn 200 năm. Năm 1232, sau khi chiếm đoạt hoàng quyền từ nhà Lý, Thái sư Trần Thủ Độ đã buộc con cháu của hoàng tộc Lý phải đổi họ thành Nguyễn.". Lý Nam Đế tuy là tổ tiên người Hoa nhưng đã là người Việt từ nhiều đời và làm vua của Việt nên không thể là người Trung Quốc để góp nội dung cho mục từ này. Đến Lý Công Uẩn (Lý Thái Tổ) thì ai bảo là người Tàu????, đích thị là người Việt sao lại viết vào họ Lý người Trung Quốc. Lại còn đăng ảnh tượng đài tại Hà Nội để minh họa. Một điều nữa làː nghĩa vụ dẫn nguồn chứng cho bài viết wiki là của người biên tập wiki, nếu thành viên khác hay người dùng yêu cầu dẫn nguồn cho nội dung biên tập vào bài hay cho độ nổi bật của mục từ wiki. Liên kết wiki data cũng không phải là nguồn chứng vì đó có thể do chính người viết thiết lập, và một nguyên tắc là không lấy chính wiki để dẫn nguồn cho wiki.Doãn Hiệu (thảo luận) 10:06, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Không ai có quyền gì đặc biệt cả. Đề nghị lãnh chúa bỏ tư tưởng ấy đi. Ai không làm thì nghỉ. Còn sai or đúng cứ thảo luận công bằng và biểu quyết. Nếu Tama-kun viết bài có ý đồ chính trị thì nên cấm tiệt. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 09:25, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Một trong những người họ Lý đầu tiên ở Việt Nam trong lịch sử được nhắc đến là Lý Ông Trọng[2] hay Lý Thân, người làng Chèm, nay thuộc xã Thụy Phương huyện Từ Liêm Hà Nội, làm quan thời Hùng Vương và Thục Phán An Dương Vương, sau nhà Tần (Trung Quốc) đánh nước Âu Lạc (Việt Nam), bắt ông phải sang làm quan nước Tần để chống lại Hung Nô. Tuy vậy, ông chỉ được coi là nhân vật truyền thuyết. Vị vua họ Lý đầu tiên trong lịch sử Việt Nam (đồng thời là nhân vật có thật) đó là Lý Bí (hay Lý Nam Đế). Ông là người đã lập nên một trong những triều đại phong kiến đầu tiên ở Việt Nam. Tên thật ông là Lý Bôn, dòng họ của ông từ Trung Quốc sang định cư tại Việt Nam được 5 đời.

Tôi không thấy nguồn gì cả.Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 09:30, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

  • Đề nghị thảo luận cho đến đầu đến đuôi luôn, Việt Nam giờ 100 triệu người, có phải phường vớ vẩn đâu, mà khi nào cũng quàng xiên vào cổ nó là dân di cư từ TQ tới.

Di cư gì mà giờ ở VN người gốc Hoa ít nhất, có 800.000 người, rất nhiều lần bị trục xuất, thảm sát. Anh em kiểu gì mà thế, như Tây Sơn thảm sát hay Nạn kiều.

Các nền văn hóa ko có chữ viết, thì họ phải mượn của người China. Như Hàn Nhật, hay các nền văn hóa quoanh Ấn, hay Hy Lạp, La Mã. Không thể Lý ở VN cũng có nghĩa là họ Lý ở Tàu được.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 10:34, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

  • Cũng tuơng tự như vậy ở Hàn, Nhật. Ghép chung vào là sai về mặt phả hệ.

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 10:43, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

@Tamajetlua: Bài mà DHN đổi hướng đến có dung lượng 11.000 byte, tôi không biết là bạn quá lười không thèm xem lịch sử trang hay là bạn không giỏi tính nhẩm mà đã kết luận trang này chưa bằng 10% dung lượng bài bạn dịch. eiπ+1=0 12:37, ngày 22 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Thông báo từ Uỷ ban Thanh tra về quá trình bổ nhiệm CheckUserSửa đổi

Chào cộng đồng Wikipedia tiếng Việt,

Tôi viết lời này thay mặt uỷ ban thanh tra, có nhiệm vụ điều tra các khiếu nại liên quan đến các chính sách toàn cầu về CheckUser (kiểm định), Oversight (giám sát), và quyền riêng tư.

Chúng tôi được biết các bạn gần đây đã thông qua một quy chế mới về biểu quyết. Chúng tôi e rằng một phần của chính sách này không tuân thủ chính sách toàn cầu. Cụ thể, Điều 20 có vẻ cho phép bổ nhiệm thành viên CheckUser với số phiếu đa số từ 20 thành viên, hoặc 80% phiếu ủng hộ từ bất cứ số thành viên nào. Quy định CheckUser toàn cầu đòi hỏi các ứng cử viên thành công phải có ít nhất 70% phiếu ủng hộ ít nhất 25 lá phiếu ủng hộ.[1] Do đó, quy định của các bạn không tuân thủ theo quy định toàn cầu. Chúng tôi yêu cầu các bạn sửa lại quy định để bảo đảm nhất quán và tránh các vấn đề trong tương lai.

Thêm vào đó, đoạn đầu trong Điều 20, phần d, cho thấy điều kiện phiếu tối thiểu có thể bỏ qua được nếu biểu quyết đuợc gia hạn. Nếu quy định này áp dụng cho việc bổ nhiệm CheckUser, nó cũng không tuân theo chính sách toàn cầu vì lý do tương tự, và cũng nên được sửa đổi.

Nếu bạn có thắc mắc hay lo ngại gì, xin cứ trả lời tại đây, hoặc nếu cần thiết, liên lạc uỷ ban riêng tại cu-ombuds-l@lists.wikimedia.org. (Nếu bạn viết bằng tiếng Anh thì chúng tôi dễ hiểu hơn, nhưng bạn vẫn có thể viết bằng tiếng Việt.)

_____________________________________________

Dear Vietnamese Wikipedia community,

I am writing to you on behalf of the Wikimedia ombudsman commission, which investigates complaints in relation to the global CheckUser, Oversight, and privacy policies. We are aware that you recently adopted a new policy for voting. We are concerned that parts of this policy are not in compliance with the global policies. Specifically, section 20 appears to permit the appointment of CheckUsers with a majority vote of 20 users, or with 80% support from any number of users. The global CheckUser policy requires that successful candidates in CheckUser elections have at least 70% support and at least 25 supporting votes.[2] Therefore, your policy is not compliant with the global policy. We recommend that you revise your policy to ensure compliance and avoid problems in the future.

Additionally, the first sub-clause of section 20, sub-section 4, suggests that minimum vote numbers can be ignored if the voting is extended. If this applies to CheckUser appointments, it is similarly non-compliant with the global policy and should be revised.

If you have any questions or concerns, feel free to reply here or, if necessary, to contact the commission privately at cu-ombuds-l@lists.wikimedia.org. (English is easier for us to understand, but Vietnamese is fine too.)

Emufarmers (thảo luận) 08:53, ngày 24 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-09Sửa đổi

20:59, ngày 24 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Additional interface for edit conflicts on talk pagesSửa đổi

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 14:15, ngày 26 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Wikimania 2020 Scholarship ApplicationSửa đổi

Các bạn nhiệt tình trong dự án, @Tuanminh01:, @Ngomanh123:,... đăng ký nộp học bổng dự Wikimania 2020 [17] tại Bangkok nhé! Hạn cuối: 17/03/2020.  A l p h a m a  Talk 00:42, ngày 27 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đợt này Alphama có tham gia không? Các bạn từ VN qua Bangkok chi phí đi lại cũng không cao hỉ?Prof. Cheers! (thảo luận) 03:21, ngày 27 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Tôi cũng không rõ nữa, vì tôi đang ở rất xa Thái Lan.  A l p h a m a  Talk 22:31, ngày 27 tháng 2 năm 2020 (UTC)
WikiSummit 2020 ở Berlin đã hủy vì e ngại corona virus, tôi hi vọng Wikimania 2020 sẽ không bị hủy vì lý do tương tự. Các bạn nhanh khẩn trương đăng ký nhé!  A l p h a m a  Talk 18:10, ngày 1 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-10Sửa đổi

00:35, ngày 3 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Logo không phù hợpSửa đổi

Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. Tôi không rõ ai đã thông qua logo này nhưng tôi nghĩ rằng dùng quốc kỳ một nước trên logo một Wikipedia quốc tế là không phù hợp và nên được gỡ sớm. NHD (thảo luận) 18:37, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nên xóa quốc kỳ nhưng vẫn giữ khẩu trang vì dịch Corona ảnh hưởng toàn cầu chứ không phải chỉ có VN. Tusado (thảo luận) 18:40, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Khanhnamnguyen03: Tôi đã yêu cầu bạn Khanhnamnguyen03 bỏ cờ ra. Nếu nhanh thì trong ngày mai sẽ có logo khẩu trang mà thôi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 18:41, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Tôi cũng phản đối việc sử dụng hình khẩu trang. Đây là biện pháp không có cơ quan y tế nào đề xuất và chỉ thịnh hành tại một số nơi trên thế giới (chủ yếu châu Á). Các cơ quan y tế kêu gọi rửa tay kỹ, tránh nơi đông người[24] , còn đeo khẩu trang chỉ phù hợp cho người bệnh hay người tiếp xúc với bệnh nhân.[25]NHD (thảo luận) 18:48, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tôi sẽ gửi bản không có cờ ngay sau đây. Cảm ơn vì ý kiến của các bạn.Khanhnamnguyen03 (thảo luận)

@Tuanminh01: Tôi đã sửa đổi mẫu logo, bỏ lá cờ đi trên trang thảo luận gốc của logo. Bạn có thể vào xem xét và cân nhắc. Thân mến. Khanhnamnguyen03 (thảo luận)
Vì đây là một nạn dịch lớn mang tính chất toàn cầu nên tôi thấy việc thay đổi logo là cần thiết. Tôi nghĩ, cách làm của các bạn là sáng tạo và hay. Chúng ta góp một chút nhỏ xíu trong việc chống dịch qua việc nhắc nhớ cũng như cảnh báo mọi người phải thận trọng, chớ coi thường dịch bệnh này. Hình khẩu trang là phổ biến, dễ hiểu, đơn giản cho cộng đồng. Cảm ơn các bạn đã góp phần vào công việc chung. Thân mến. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:12, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Xin tiếp tục thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận/Logo Wiki chống dịch COVID-19#Hình khẩu trang. NHD (thảo luận) 05:18, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-11Sửa đổi

17:14, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)

WP:BQXBSửa đổi

Kể từ ngày hôm nay sẽ áp dụng quy trìnhquy định mới dựa trên quy chế biểu quyết đối với khu vực biểu quyết xóa bài. Xin đọc kỹ tất cả các nội dung trước khi mở thêm BQXB. Bất cứ thành viên nào có thắc mắc xin liên hệ ĐPV Thienhau2003 để được trả lời sớm nhất. F = ma 12:53, ngày 15 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-12Sửa đổi

21:18, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Các BQV hay gì gì đó lâu ngày ko làm việc or viết bài trên wiki ?Sửa đổi

Tôi thấy nhiều thành viên làm các chức danh, thời gian đầu thì hăng hái đóng góp, sau đó lên chức, tuyệt nhiên ko thấy viết bài gì cả. Mà đã gọi là wikipediaer, thì phải VIẾT BÀI chứ nhỉ ? Hay đây là cơ quan nhà nước ? Vì vậy tôi đề nghị: 1 Ai lâu ngày ko thao tác sửa đổi, thì nên cho nghỉ luôn 2. Ai mà kêu bận, chỉ thỉnh thoảng đi tuần tra gì gì đó, cũng cho nghỉ.

Chúng ta ko thiếu người, và chúng ta cần người viết bài thật sự, nói người ta nghe. Chứ tình trạng thành viên cả tuần mới vào, đi cấm người này, người kia, nhưng người siêng năng hơn họ, nhiệt tình hơn là không nên. Quá vô lý, thậm chí tôi thấy nực cười.

Không ai là quá quan trọng, hay ko thể thay thế cả, không có mợ chợ vẫn đông, ko để mà như quan vi hành ngày xưa, thỉnh thoảng vào điều tra, xóa bài này, cấm người kia,...như quan chức được. Tất nhiên, 1 số BQV đã lách luật bằng cách tạo ra nhưng bài viết cực ngắn, nhưng họ đâu có qua mắt được ai. Những người dối trá, gian dối thường vòng vo, tôi biết hết. Nên cứ thẳng thắn. Thậm chí, nếu ai công to quá, bảo xóa cả wiki này cũng được. Tôi sẽ kêu gọi xây dựng lại, chả vấn đề gì cả.

Không nên xóa, or bảo sai mục nhé, đây là mục thảo luận. Có gì mà phải xóa ý kiến của tôi. 2001:EE0:520A:6400:316C:B18F:48AD:9737 (thảo luận) 16:14, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Về đề nghị của bạn, đã có một quy định cho phép HCV tự động rút quyền của những BQV vắng mặt lâu ngày. Còn những BQV kêu bận thì hết sức bình thường, ai mà chả phải lo cho cuộc sống thực? Về việc BQV không viết bài thì có làm sao? Người ta bầu BQV đâu phải là để viết bài, người ta bầu ra là để bảo vệ wiki, mà nếu đã quá bận rộn trong công việc bảo quản thì chắc chắn đâu còn thời gian để làm những việc khác như viết bài? F = ma 02:54, ngày 22 tháng 3 năm 2020 (UTC)
BQV thật ra không nghỉ, họ vẫn hoạt động. Đôi mắt họ gắn chặt trên Thay đổi gần đây để quan sát và quan sát. Họ biết hết. Chỉ là, họ không để người khác biết họ đang hiện diện.  M  03:08, ngày 22 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Gửi bạn IPv6, ngoài công việc viết bài, BQV có nhiệm vụ tuần tra sửa đổi (đều đánh dấu tác vụ ngầm nên bạn có thể không biết, ví dụ [33]), giải quyết tranh chấp (gần như phải đọc nội dung giữa các thành viên để xem giải quyết ra sao, nhất là các bài chính trị và kiểm chứng nguồn, không cẩn thận ăn đạn từ 2 phía ngay) hay có những BQV chạy bot (như tôi ở [34]). Đây là dự án tự nguyện, vì vậy hoan nghênh đóng góp dù ít dù nhiều. Nếu bạn biết ai yêu quý dự án, am hiểu dự án thì giới thiệu ra ứng cử để Wikipedia có thêm nhân sự, cảm ơn bạn!  A l p h a m a  Talk 06:07, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Các bạn nói gì chứ, đã gọi là người tham gia wiki thì phải thích và yêu việc viết bài chứ nhỉ ? nhẽ nào thành viên wiki mà phải chạy cái gọi là BOT ấy (tôi không biết cái ấy có ích lợi gì ??? mà nghe giọng có vẻ quan trọng), thỉnh thoảng vào cái từ bạn gọi là Tuần tra(cũng có vẻ nâng lên thành quan trọng). Trên quan điểm của tôi, tôi vẫn không hiểu. Bận thì trao quyền lại, nghỉ, có gì đâu nhỉ ? Có gì kho khăn ở đây không các bạn ??? Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 01:02, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Néu không viết bài, viết được những bài chất lượng, tôi cũng không hiểu các bạn làm sao điều hành được các tranh chấp, đặc biệt rất nặng về học thuật. Rồi đưa ra các thảo luận, qui chế, liên quan tới các bài viết...

Nên tôi rất BĂN KHOĂN, khi nghe các bạn viết ra ở đây, hay ở các bài tranh luận, đề cử, ....viết rất hay, rất dài nhưng mà các bạn có viết bài nhiều đâu, khác gì nói những thứ viển vông, không thực tế.

01:22, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC) Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 01:25, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Xoviet nghetinh123 Các BQV có viết bài, chỉ là đa số các bài họ viết trước khi trở thành BQV, bởi vì những thành viên đã có kinh nghiệm viết bài lâu năm mới được bầu làm BQV. F = ma 01:32, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Như Q Khải đây biên soạn rất giỏi.

Nếu như bạn nói cố gắng viết, để thành BQV, như 1 chức quan ngày xưa, rồi tù đó làm quan, ko viết lách gì nữa phỏng ?

Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 01:37, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: bạn không cần thiết phải thảo luận với thành viên này, thành viên này thảo luận không phải với mục đích đóng góp. Mặt khác, việc một thành viên có được bầu lên làm bảo quản viên hay không, không phụ thuộc vào việc người đó có viết bài hay không. Haku (thảo luận) 02:06, ngày 29 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Bạn Hakutora rõ ràng là đang tấn công cá nhân; tự ý diễn giải quyền wikipedia và bè phái trên wiki. Tại sao Alphama không nhắc nhở hay cấm nhỉ ???

Thế tham gia wikipedia mà ko viết bài thì thế tham gia làm gì ???

Các ô nói thế nào chứ tôi chả hiểu gì. Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 13:04, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC) Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 13:04, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Bản mẫuSửa đổi

Bản mẫu này có vấn đề, có lẽ lỗi tập trung ở bản mẫu data nàynày. Nhờ các bạn am hiểu về bản mẫu : Thienhau2003, Q.Khải, Trần Nguyễn Minh Huy, Alphama, ThiênĐế98, Tuanminh01, TuanUt giúp mình nhé. Xin cảm ơn. Keo010122Talk to me 01:42, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Keo010122 Mình đã kiểm tra tất cả các bản mẫu có liên quan nhưng không tìm thấy lỗi, chắc vấn đề không nằm ở bản mẫu nhưng mà là do giao diện của viwiki lỗi thời, muốn bản mẫu này không bị lỗi thì phải nhờ Thienhau2003 cập nhật giao diện giống với enwiki. F = ma 02:26, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Q.Khải Có lẽ do giao diện viwiki dùng ddmmyyyy nhưng trong bản mẫu dùng mmddyyyy như enwiki nên mới ra lỗi này, nếu bạn không bận thì chỉnh giúp nhé, do mình đau mắt quá. Cảm ơn bạn. Keo010122Talk to me 02:28, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Cũng không hẳn, bên Bahasa Indonesia cũng dùng mmddyyyy như enwiki nhưng vẫn bị lỗi, có lẽ giao diện lỗi thời như bạn nói. Keo010122Talk to me 02:32, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Keo010122 EM cập nhật hết data bên en rồi, không xài được đâu, bó tay. Thiện Hậu (thảo luận) 03:46, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Hình như Wikipedia tiếng Việt chưa tích hợp module Extension:Graph? Vì vậy cần phải 1 cuộc biểu quyết và xin ở wikimedia, ví dụ như cawiki đã xin [35].  A l p h a m a  Talk 06:48, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Alphama Xin lỗi bạn, lâu nay bận quá chưa kịp trả lời. Mình vẫn chưa hiểu rõ về vấn đề này, phiền bạn mở biểu quyết giúp mình nhé, rất cảm ơn bạn! Keo010122Talk to me 01:27, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Mình suy nghĩ lại rồi, bên họ có nhiều lý do và có sự đồng thuận mới mở biểu quyết được. Keo010122Talk to me 01:34, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-13Sửa đổi

17:05, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thừa chữ "Thể loại"Sửa đổi

Không biết việc này đã được bàn chưa nhưng các trang thể loại của WP tiếng Việt hiện bị dư thừa một từ, theo tôi là cần phải bỏ. Chẳng hạn, trong WP tiếng Việt là Các trang trong thể loại “Thể loại:Âm nhạc”, tiếng Anh chỉ cần là Pages in category "Music". Có lẽ đã đến lúc loại bỏ việc lặp từ này. Greenknight (thảo luận) 20:48, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đây là hậu quả của việc dùng 1 hình thức Tiếng Việt dịch nhiều hình thức của Tiếng Anh (giống như ngôn ngữ "xì-trum" ấy, cái gì cũng gọi là "xì-trum" hết), gốc nó là 2 từ khác nhau: "Category" và "Genre". MeigyokuThmn (thảo luận) 02:06, ngày 24 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Bạn hiểu lầm ý tôi rồi. Ví dụ, Thể loại:Du lịch ghi Các trang trong thể loại “Thể loại:Du lịch”. Lặp từ "Thể loại" (category), không liên quan đến genre ở đây. 03:07, ngày 24 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Các bạn cứ sửa, cái này hợp lý.  A l p h a m a  Talk 18:39, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Mxn: bạn có thể giúp sửa cái này được không? Cảm ơn bạn. Greenknight (thảo luận) 23:34, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mời góp ý kiến về UCoC (Universal Code of Conduct) - Quy tắc ứng xử phổ quátSửa đổi

WMF hiện đang thực hiện lấy ý kiến từ các cộng đồng biên tập về việc thay đổi quy tắc ứng xử phổ quát (tiếng Anh là Universal Code of Conduct).

Nội dung chi tiết mọi người xem ở đây.

Tôi đọc các ý kiến trên thảo luận WMF và thấy các quy tắc này áp dụng cho các trường hợp chính sau:

  1. Quy tắc ứng xử với người mới đến (PeterVN là ví dụ gần đây nhất): thông cảm, tạo điều kiện cho họ học hỏi quy định, cảm nhận tinh thần mọi người cùng đóng góp cho 1 bài viết, kiên nhẫn chờ họ học hỏi (việc này có thể mất vài tháng đến cả năm trời).
  2. Quy tắc ứng xử khi có tranh cãi về nội dung biên tập: tranh cãi như thế nào? quy trình ra sao? Hầu hết chúng ta đều tranh cãi theo cảm tính, không có quy định gì rõ ràng, cuối cùng bqv/đpv phải làm trọng tài.
  3. Quy tắc ứng xử với các thành viên với nhau: chủ yếu là tránh tấn công cá nhân và quấy rối. Với các thành viên quấy rối lâu năm thì ngoài việc mọi người có sức bền chịu đựng các bạn ấy hơn, còn cần gì nữa không?

Mọi người có quan điểm hay ý kiến gì thì đóng góp nhé, tôi sẽ dịch các ý kiến này ra tiếng Anh và gửi cho WMF để họ xem và có thể thêm vào bảng quy tắc chi tiết của họ.

p/s: Đây là cách làm của WMF, định kỳ họ lại lấy ý kiến của cộng đồng trên toàn cầu và tổng hợp lại thành những luật lệ chung của toàn cầu. Cộng đồng chúng ta là một cộng đồng được đánh giá cao về việc chăm chỉ và nhiệt tình viết bài, nhưng ít quan tâm đến các luật lệ của WMF nên họ rất mong chúng ta nói gì đó để họ lắng nghe. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:44, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tuanminh01 Hầu hết thành viên đều lo viết bài, giao tiếp với người mới cũng như theo dõi hoạt động của họ thì nhóm thành viên quản trị tinh tường hơn ai hết. Kinh nghiệm này bạn hiểu nhất chứ còn ai nữa.  M  12:30, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Hello CovidSửa đổi

Lâu rồi không lên trang Thảo luận, giờ bị cách ly, nên thì giờ rỗi rãi. Anh em Wikipedia vận động mọi người lên viết bài cho xôm tụ đi. Thái Nhi (thảo luận) 13:29, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tốc váy tiếng Anh là gì vậy bạn gái? Ipedi57 (thảo luận) 09:02, ngày 28 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-14Sửa đổi

17:24, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nội dung chọn lọcSửa đổi

Đề nghị nên để các thành viên có chuyên môn chủ đề vào đánh giá hoặc có bảo quản viên trực tiếp đánh giá sẽ hay hơn các quy định chỉ cần trên mấy trăm sửa đổi và vài tháng. Gần đây thấy wiki đang chạy đua để tăng bài chọn lọc thì phải nhưng gì thì cũng cần có người chuyên môn đánh giá chứ kiểu như Tuanmaver2008 gặp bài nào cũng để tôi thấy cũng ok thì các bài đó có phong sao thì chẳng có ý nghĩa gì ?. DoraMoon (thảo luận) 10:49, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Các đề cử nội dung chọn lọc cần đồng thuận chứ không phải là biểu quyết cho nên ai cũng có thể tham gia để giúp cải thiện nội dung. Tất cả các ý kiến chính đáng về chất lượng bài cần được thỏa mãn. NHD (thảo luận) 17:36, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)
cảm thấy bây giờ có quá ít người chuyên môn vào đánh giá chỉ một phiếu đồng ý của người biên tập bài cộng thêm hai ba cái của người không chuyên môn (có thể họ chỉ muốn viwiki có thêm nhiều sao nên bầu chọn hời hợt), còn lại hầu như các thành viên ít khi vào xem các bình chọn này. Cứ như xưa mở bình chọn là người này người kia ý kiến phản bác này kia vậy mà bài có chất lượng hơn. DoraMoon (thảo luận) 05:35, ngày 4 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Cái này thì nên vận động các thành viên am hiểm vào tham gia chứ ta đâu bắt buộc tham gia được. NHD (thảo luận) 18:43, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bản mẫu mớiSửa đổi

Vì mục đích tiện lợi, mình đã tạo {{Bài BCB thỉnh cầu}} để không phải cập nhật từng trang liệt kê bài BCB thỉnh cầu mà chỉ cần nhúng và cập nhật bản mẫu này. Các thành viên muốn sửa danh sách bài BCB thỉnh cầu thì vào trang của bản mẫu này. E = mc2 09:41, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tech News: 2020-15Sửa đổi

19:01, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bài Chỉ tố chủ đề và bài Topic marker bị lỗi sai wikidata item idSửa đổi

Hôm nay tôi lên bài Chỉ tố chủ đề thì thấy bị mất phần liên kết sang ngôn ngữ khác, tôi bấm tạo lại và link sang bài Topic marker thì thay vì được liên kết lại vào https://www.wikidata.org/wiki/Q7824868 thì lại bị tạo wikidata item mới là https://www.wikidata.org/wiki/Q89630741, khiến cho cả 2 bài Tiếng Việt và Tiếng Anh đều bị mất hết liên kết sang các ngôn ngữ còn lại, nhờ các bảo quản viên sửa chữa dùm tôi sai lầm này ạ.

@MeigyokuThmn:    Đã hợp nhất hai khoản mục. E = mc2 05:15, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Wikidata đang lỗi, các bạn đừng sửa gì nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:32, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thay đổi gần đâySửa đổi

Trang thay đổi gần đây lúc trước có thể hiển thị đến 1000 thay đổi nhưng giờ tự nhiên cập nhật như bên en chỉ hiển thị được tối đa 500 thôi. E = mc2 14:52, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Editing news 2020 #1 – Discussion toolsSửa đổi

19:27, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tên bài cho ba miềnSửa đổi

Hiện nay, WP tiếng Việt để tên ba bài một cách lộn xộn, thiếu thống nhất là Nam Bộ (Việt Nam), Miền Trung (Việt Nam), và Bắc Bộ Việt Nam. Tôi đề nghị di chuyển thành Nam Bộ, Trung Bộ, và Bắc Bộ cho nhất quán.

  • Tên ba miền đã được đổi từ Kỳ thành Bộ thời Nội các Trần Trọng Kim đầu năm 1945 và chữ Bộ này là đặc trưng của Việt Nam, không cần phải thêm đóng mở ngoặc. Những cách gọi như Trung Bộ châu Mỹ là tự chế sau này.
  • Hai bài Miền Nam (Việt Nam)Miền Bắc (Việt Nam) vẫn giữ nguyên nhan đề vì hai cách gọi này có nhiều nghĩa khác nhau tùy ngữ cảnh và thời điểm nên cần để như vậy để bao quát được các các dùng; trong khi đó bài Miền Trung (Việt Nam) rõ ràng là chỉ đề cập tới Trung Bộ. --Greenknight (thảo luận) 02:41, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)
  • ^ Hiện nay đang có một cuộc thảo luận có thể dẫn đến các điều kiện toàn cầu cao hơn.
  • ^ A discussion is currently underway which may increase the global requirements.