Wikipedia:Thảo luận/Đồng thuận nhập quyền kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết)

Cộng đồng đồng thuận thông qua toàn bộ đề xuất. NguoiDung
KhongDinhDanh 14:08, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thảo luận sau đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

---

Theo dõi trên Phabricator
Việc T296154
Đã giải quyết

Cộng đồng đã đồng thuận sử dụng tên gọi "kỹ thuật viên bản mẫu", nhưng chưa có thảo luận chính thức chi tiết nào về việc nhập quyền này (có một thảo luận đồng thuận nhập quyền nhưng chỉ nói chung chung) và mức khoá tương ứng. Vì vậy, tôi đề xuất nhập cờ này.

Chi tiết

• Quyền hạn kỹ thuật của kỹ thuật viên bản mẫu (lấy từ nhóm templateeditor ở en.wiki):
  • Sửa đổi các bản mẫu bị khóa (templateeditor)
  • Sửa kiểu nội dung của trang (editcontentmodel)
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)
  • Bỏ qua các danh sách đen tiêu đề và tên người dùng (tboverride)
• Các bảo quản viên sẽ mặc định có các quyền trên, có thể cấp và gỡ cờ này, còn điều phối viên thì không.
• Nếu điều phối viên đồng thời có quyền kỹ thuật viên bản mẫu, họ sẽ có thể khoá trang ở mức templateeditor.
• Áp dụng mức khoá tương ứng – khoá bản mẫu – và quy định liên quan.

Tham khảo bộ quyền

• Kỹ sư ở ru.wiki:
  • Bỏ qua các danh sách đen tiêu đề và tên người dùng (tboverride)
  • Di chuyển trang cùng với các trang con của nó (move-subpages)
  • Di chuyển trang thể loại (move-categorypages)
  • Di chuyển tập tin (movefile)
  • Không bị ảnh hưởng bởi mức giới hạn tần suất sử dụng (noratelimit)
  • Không tạo đổi hướng từ tên cũ khi di chuyển trang (suppressredirect)
  • Sửa giao diện người dùng (editinterface)
  • Sửa kiểu nội dung của trang (editcontentmodel)
  • Sửa trang khóa ở mức "Chỉ cho phép các bảo quản viên" (editprotected)
  • Sửa đổi JSON toàn trang (editsitejson)
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)
  • Điều khiển JsonConfig qua API (jsonconfig-flush)
  • Được dùng giới hạn cao hơn khi truy vấn API (apihighlimits)

• Kỹ sư ở cs.wiki:
  • Nhập trang từ wiki khác (import)
  • Di chuyển trang cùng với các trang con của nó (move-subpages)
  • Trộn lịch sử trang (mergehistory)
  • Xóa thẻ khỏi cơ sở dữ liệu (deletechangetags)
  • Xem chi tiết các mục nhật trình sai phạm (abusefilter-log-detail)
  • Sửa trang khóa ở mức "Chỉ cho phép các thành viên tự động xác nhận" (editsemiprotected)
  • Không tạo đổi hướng từ tên cũ khi di chuyển trang (suppressredirect)
  • Sửa giao diện người dùng (editinterface)
  • Sửa kiểu nội dung của trang (editcontentmodel)
  • Sửa trang khóa ở mức "Chỉ cho phép các bảo quản viên" (editprotected)
  • Tạo hoặc sửa đổi các bộ lọc sai phạm (abusefilter-modify)
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)
  • Tạo và bật/tắt thẻ (managechangetags)
  • Được dùng giới hạn cao hơn khi truy vấn API (apihighlimits)

• Kỹ thuật viên bản mẫu ở zh.wiki và hu.wiki:
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)
  • Sửa đổi các bản mẫu bị khóa (templateeditor)
• Kỹ thuật viên bản mẫu ở fa.wiki:
  • Bỏ qua các danh sách đen tiêu đề và tên người dùng (tboverride)
  • Sửa trang khóa ở mức "Chỉ cho phép các bảo quản viên" (editprotected)
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)

• Kỹ thuật viên bản mẫu ở ro.wiki:
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)
  • Sửa đổi các bản mẫu bị khóa (templateeditor)
  • Sửa giao diện người dùng (editinterface)
  • Sửa đổi JSON toàn trang (editsitejson)

Giải thích, ý kiến và thảo luận

Quyền hạn kỹ thuật

• Quyền hạn kỹ thuật của kỹ thuật viên bản mẫu:
  • Sửa đổi các bản mẫu bị khóa (templateeditor)
  • Sửa kiểu nội dung của trang (editcontentmodel)
  • Xác thực dùng hai nhân tố (oathauth-enable)
  • Bỏ qua các danh sách đen tiêu đề và tên người dùng (tboverride)

Bộ quyền này được lấy từ en.wiki. Chi tiết như sau: templateeditor là quyền cơ bản, oathauth-enable giúp bảo mật tài khoản, tboverride cho phép sửa thông báo sửa đổi, còn editcontentmodel đóng vai trò phụ gia (chẳng hạn như khi tạo các trang .css cho bản mẫu). Nếu có ý kiến gì (thêm, bớt...), mời cho ý kiến ở dưới. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:25, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thông tin thêm: Có 7 kiểu nội dung: Văn bản thuần, mã wiki, danh sách gửi thông báo hàng loạt, nhóm thông điệp dịch được, JavaScript, JSON và CSS.

Ý kiến

•  Bình luận: Phân đoạn này mà không có phiếu thì nhóm người dùng Kỹ thuật viên bản mẫu sẽ trở thành nhóm trưng bày. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:59, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý P.T.Đ (thảo luận) 09:02, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:07, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:08, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Keo010122^{Thảo luận} 03:35, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Khánh Snake (thảo luận) 10:57, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bảo quản viên

• Bảo quản viên sẽ mặc định có các quyền trong bộ quyền kỹ thuật viên bản mẫu, có thể cấp và gỡ cờ này.

Hiển nhiên, nhưng tôi vẫn tách một mục riêng nếu có ai đề xuất gì đó, như "chỉ hành chính viên mới được cấp quyền này" chẳng hạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:25, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

•  Đồng ý Không có gì phải bàn cãi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:03, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Martin L. King^{I have a dream} 09:04, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Tracyng03 (thảo luận) 08:33, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Khánh Snake (thảo luận) 00:04, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Keo010122^{Thảo luận} 12:03, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Điều phối viên

• Nếu điều phối viên đồng thời có quyền kỹ thuật viên bản mẫu, họ sẽ có thể khoá trang ở mức templateeditor.

Việc này giúp các điều phối viên (đã thể hiện mình có hiểu biết cơ bản về bản mẫu) nhanh chóng khoá bản mẫu một trang được nhúng nhiều mà không cần thông qua bảo quản viên. Một điều phối viên hoặc kỹ thuật viên bản mẫu thông thường không thể áp dụng mức khoá này. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:25, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

•  Đồng ý Combo 2 quyền này coi như đủ uy tín rồi, cứ phải nhờ BQV thì hơi phiền (đặc biệt là với tình trạng wikibreak đông đảo hiện nay) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:16, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thảo luận được ẩn

• Với tình trạng hiện nay, thì đổi "nhờ BQV" thành "nhờ P.T.Đ" cũng vẫn đúng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:03, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Mà sao mấy ông kia dạo này đi đâu, xõa hết rồi hay sao đó. Chắc chán wiki, còn mỗi DHN nhưng hầu như không làm mấy cái linh tinh, ngoài BCB + kiểm định. Tôi cũng không phải thuộc kiểu Tuanminh01, ngày nào cũng đều đặn được, nhất là cuối năm. Vì biết tình trạng wikibreak đông đảo nên dạo đây tôi tích cực phân phát quyền lùi sửa (nhà không có gì ngoài quyền để cho thiên hạ), chứ không thể canh trang TĐGĐ như Tuanminh01. Mà như vậy thì cũng bền vững hơn, nhớ lại mấy lần Tuanminh01 break thì viwiki lại hay hụt công suất tuần tra. Trong quản trị thì giao phó việc quan trọng liên tục cho 1 người thì nguy hiểm, buộc phải có backup, nên các công ty hay có hoạt động "đào tạo nguồn nhân lực" để tránh những rủi ro như vậy. Từ đây đến hết tháng 11 chắc tôi cũng không lên nhiều nữa, nhưng sẽ cố gắng giành 1-2 tiếng mỗi ngày để giải quyết các vấn đề ở WP:TNCBQV và mấy cái linh tinh để công việc không quá tồn đọng. P.T.Đ (thảo luận) 13:34, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tôi nghĩ đều bận công việc cả. Lúc trước cộng đồng có chút "ỷ lại" Tuanminh01, thấy có người tuần tra năng suất quá cao như vậy cũng không quan tâm đến những vấn đề khác. Nay mặc dù lực lượng tuần trang ngày càng đông nhưng thực tế thì cũng không tích cực được mấy ngày, chỉ có số ít thành viên vẫn tích cực thời gian dài sau khi nhận quyền. Tất nhiên như vậy sẽ ổn định nhưng hiệu quả lại không cao mấy. Lực lượng ĐPV tích cực quá mỏng, tôi gần như ôm luôn việc xóa bài nên ít đi tuần tra. Nhưng lâu lâu đi "moi rác" thì phát hiện kha khá sửa đổi phá hoại tồn đọng rải rác từ giữa tháng 8 đến nay không ai phát hiện, thậm chí có IP sửa đổi phá hoại rải rác liên tục 2 tháng cũng chỉ bị lùi sửa 2 lần. Có một người như Tuanminh01 cũng không dễ gì. Giờ BQV cũng sắp bận tập thể hết rồi, nhỡ mà có phá hoại liên tục nhiều khi cũng không biết kêu ai – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:34, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Hiện tại tôi thấy chắc được khoảng 10 thành viên thường xuyên canh TĐGĐ nên cũng tạm yên tâm (tôi thấy khá thú vị là có 1 thành viên hay tuần tra ban đêm), có lẽ nên lập bảng vinh danh người lùi sửa hàng tháng. Tôi nghĩ hiệu quả thực tế là cao, vì tôi có phân tích số lượt lùi sửa trung bình/ngày thì nhìn chung là cao hơn thời Tuanminh01 (có thể do viwiki ngày càng nhiều người biết đến và sửa so với ngày xưa). Về lâu dài, thì chia sẻ công việc là định hướng hợp lý, teamwork sẽ tốt hơn. Có phá hoại thì cứ liên hệ tôi, tôi không rảnh lắm, nhưng thường online nên cứ nhắn lên TNCBQV là ok. P.T.Đ (thảo luận) 15:48, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ Ủng hộ phát quyền cho thiên hạ để xài. Nên phân phát cho những ai có mong muốn chống phá hoại + không lùi sửa bậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:09, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nhiều lúc tuổi thọ của các sửa đổi còn lên đến hàng tháng, hàng năm. Lúc trước tôi có mò vào bài Nhiếp ảnh (hay gì đó đại loại vậy) thì phát hiện có một sửa đổi phá hoại đã hiện hữu 9 tháng rồi, nhưng chẳng có ai xử lý cả. Trong 9 tháng đó thì không biết có bao nhiêu người đã đọc bài này, nghĩ đến mà phát ớn Martin L. King^{I have a dream} 09:15, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến @NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu theo như đề xuất này của bạn thì ĐPV cũng có quyền sửa những trang bị khoá bản mẫu và cũng có thể khoá luôn bản mẫu ở mức này? Flyplanevn27 (thảo luận) 14:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Flyplanevn27: Không, chỉ có điều phối viên đồng thời là kỹ thuật viên bản mẫu thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:55, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Bình luận: Điều phối viên thông thường vẫn sẽ xoá được trang bị khoá bản mẫu, nhưng không thể sửa được, kể cả khi phục hồi vì phục hồi xong khoá vẫn còn đó, hoặc ít nhất là tôi đoán thế (có thử nghiệm nhưng ở một wiki không thuộc WMF, khác nhiều so với vi.wiki). @NhacNy2412: Bạn xoá rồi phục hồi trang bị khoá hẳn này được không? Trang chỉ có 3 phiên bản, và không có liên kết đến. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:56, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi không có quyền thực hiện thao tác, hệ thống báo trang đã bị khóa – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:46, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tốt. Nếu vậy thì điều phối viên thường cũng sẽ không thể xoá trang bị khoá bản mẫu luôn. Có lẽ khoá xoá là một mức cấm ngầm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:54, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nói thêm: Mức này sẽ không thấp hơn mức khoá sửa đổi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:28, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Đồng ý Đủ uy tín để khóa trang ở mức này. Nếu ai khóa bậy thì phải tự chịu trách nhiệm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:11, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Tracyng03 (thảo luận) 08:34, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý P.T.Đ (thảo luận) 00:51, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Martin L. King^{I have a dream} 00:59, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Keo010122^{Thảo luận} 12:04, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Khoá bản mẫu

Xem thêm: en:WP:PINKLOCK.

• Chỉ có các kỹ thuật viên bản mẫu và bảo quản viên mới được phép sửa một trang bị khoá bản mẫu. Loại khoá này sẽ áp dụng chủ yếu cho các bản mẫu và module Lua nguy hiểm cao nhưng chưa cần thiết phải khoá hẳn, hoặc các trang loại khác được nhúng rất nhiều.

Đề xuất

Một vài ảnh tôi tìm được ở Commons, mời mọi người cho ý kiến:

• 

  Ngoặc pixel

• 

  Ngoặc elipse

• 

  Ngoặc cổ điển

• 

  Ngoặc cách tân (4)

• 

  Chữ cái (2)

• 

  Mảnh ghép

• 

  Mảnh ghép chéo

• 

  Mảnh ghép 2 (1)

• 

  Lỗ khoá (1)

• 

  Tự sáng tạo?

Một số màu để tham khảo:

• 

  #FF6600 (2)

• 

  #FF0066 (3)

• 

  #D40055

• 

  #D40000

• 

  #CCFF00

• 

  #ABC837

• 

  #AA0000

• 

  #A02C2C

• 

  #803300

• 

  #782167

• 

  #008033

• 

  #4400AA

• 

  #892CA0

• 

  #000080

• 

  #66FF00

• 

  #55D400

• 

  #37C871 (1)

• 

  #5FBCD3

• 

  #37ABC8

• 

  #2CA05A

• 

  #5A2CA0

• 

  #2C89A0 (1)

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:25, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

Ký hiệu

• Chọn cái chữ T, đơn giản, gọn gàng. P.T.Đ (thảo luận) 13:21, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Cá nhân tôi chọn "ngoặc cách tân", nhưng không còn màu nền nào khác ư? ✠ Tân-Vương  14:56, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Như đã giải thích ở dưới, tôi chỉ đề xuất một số phương án ký hiệu, còn màu hồng là màu nhất quán của loại khoá này trên rất nhiều dự án. Đổi cũng dễ thôi, nhưng việc đó tính sau. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:47, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• @NguoiDungKhongDinhDanh: Hình như đã có đồng thuận nhập quyền này do Alphama đề xuất tại Wikipedia:Thảo_luận/Lưu_62#en:Wikipedia:Template_editor rồi và cũng có đề xuất của NgocAnMaster về hình của template editor, có điều là không còn ai ngó đến cái thảo luận đó và người mở đề xuất là Alphama cũng không chịu đi nhờ bên Phabricator luôn. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:04, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Flyplanevn27: Thật ra thì nếu thấy không ai nhờ Phab thì bạn tự làm cũng được. Để link đồng thuận cho bên đó xem là ok. P.T.Đ (thảo luận) 15:18, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Flyplanevn27: Đúng là tôi không nhớ cuộc thảo luận này, nhưng nó cũng chưa cụ thể (về quyền, hình...). Ở đây tôi đã tách các mảng ra để mọi người dễ nêu ý kiến. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:21, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Tôi thì thích cái "Ngoặc cách tân", chỉ không thích cái màu nền. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:03, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Đổi màu không khó, có kiến thức cơ bản về ảnh svg là đổi được thôi. Ở đây tôi chỉ nói về ký hiệu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:18, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Tôi chọn "Ngoặc cách tân". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:50, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Tôi có ba lựa chọn, là ngoặc cách tân, hình chữ T hoặc lỗ khoá (cổ điển) Martin L. King^{I have a dream} 01:03, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến Mình thấy chọn hình mảnh ghép 2 thì nó sẽ liên quan hơn. Đây là tôi :v (Vào đây nói chuyện) 01:41,ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Màu

•  Ý kiến Nên liệt kê nhiều màu khác nhau ra để xem nó nhìn như thế nào. Tôi chưa hình dung được nên chưa biết chọn màu nào cho phù hợp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:53, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Hiện tại, gần như tất cả các dự án Wikipedia đều dùng màu hồng hoặc hồng đậm. Màu của khoá phải dễ nhìn, và không được trùng với màu của các loại đã dùng (xem ở WP:KHOA). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:28, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Màu hiện tại (tôi nhận diện màu không tốt lắm):

• 

  Khoá hoàn toàn:
  Vàng chanh

• 

  Khoá vĩnh viễn:
  Nâu cam

• 

  Bán khoá:
  Xám đậm

• 

  Khoá khởi tạo:
  Lam sẫm

• 

  Khoá di chuyển:
  Lục đậm

• 

  Khoá tải lên:
  Tím hoa cà

• 

  Khoá mở rộng:
  Lam đậm

• 

  Khoá văn phòng:
  Đen

• 

  Khoá theo tầng:
  Xanh ngọc bích

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:36, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tham khảo

•  Bình luận: Một phần mềm chỉnh sửa thông thường có thể tạo ra 16.777.216 màu khác nhau. Tôi không quen svg, nhưng Nguyenhai314 và Lệ Xuân thì đang bận rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:44, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nếu mọi người muốn một màu nào đó khác so với các màu trên, như "đậm hơn", "nhạt hơn", "#XXXXXX"..., thì có thể gắn thẻ tôi để tôi chỉnh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:30, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Tôi chọn màu #FF0066. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:40, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến Tôi thiên về màu #FF6600. ✠ Tân-Vương  04:33, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến #FF0066 nhé, màu cam nó chói quá, chọn cho trầm nhìn dễ chịu hơn. P.T.Đ (thảo luận) 09:07, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Chắc chưa? Chỉnh sắc độ này:

• 

  #CC5200

• 

  #E05A00

• 

  #F56200

• 

  #FF781F (1)

• 

  #FF8533

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:59, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi khá thích màu hồng sậm, không chọn màu cam đâu. P.T.Đ (thảo luận) 10:01, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mỗi người mỗi màu kiểu này thì có mà chọn đến năm sau ¯\_(ツ)_/¯ – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:44, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Thực ra tôi cũng định dùng bừa một hình không thông qua thảo luận rồi, nhưng nghĩ lại; nếu không có hình thì đến giờ này trang vẫn chỉ có tôi sửa thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:10, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Mà thôi kệ đi, bản thân tôi cũng thích bản luận về mấy cái màu mè này mà. Tôi thì thích cả 6600 và 0066, đều phù hợp với mắt thẩm mỹ của tôi – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:14, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Có lẽ tôi thích màu #37C871 hơn. Flyplanevn27 (thảo luận) 10:19, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Nếu đã chỉnh sắc độ, xin cho màu "#FF781F" :D. Nhìn chung nếu cho chọn màu sẽ đến ngày mai, thôi thì nên dùng tạm màu gốc cho tiện. ✠ Tân-Vương  17:16, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @ThiênĐế98: Nếu không có màu mè thì tôi tự đề xuất tự bỏ phiếu. Tâm trí thường thích ảnh hơn chữ; bằng chứng là chưa có ai chịu nhìn ngó gì đến phân đoạn 1. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:39, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• NguoiDungKhongDinhDanh Tôi đã có đọc lướt qua và lướt qua tận 2 lần (lol). Tuy vậy, những việc tôi không rành rọt thì theo thiển ý cá nhân, tôi phải "xích ra" cho người hiểu biết làm, tránh tình trạng bỏ phiếu mù, ý kiến giả, có khi gây hậu quả nghiêm trọng. ✠ Tân-Vương  17:42, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Tôi thì thiên về màu #2C89A0 hơn, nhìn nó êm dịu. Do mắt tôi yếu nên nhìn mấy màu kia khá chói. Btw, tôi thích màu của Lam sẫm đấy, nhưng nó được sử dụng cho Khoá khởi tạo rồi -_- Martin L. King^{I have a dream} 01:11, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Quy định

• Quy định Wikipedia:Kỹ thuật viên bản mẫu sẽ có hiệu lực.

Đây là bộ quy định đi kèm tôi dịch từ en.wiki. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:18, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Đồng ý P.T.Đ (thảo luận) 10:06, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:07, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:08, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Keo010122^{Thảo luận} 03:36, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Đồng ý Khánh Snake (thảo luận) 10:58, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

Thảo luận chung

•  Bình luận: Tôi biết là chính mình đề ra vụ hình với màu rồi, nhưng phiền mọi người quan tâm đến các phân đoạn khác nữa, đặc biệt là Điều phối viên, không thì 3/4 trang này mốc mất. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:12, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh Đã mở hàng cho bạn nhé. Cái này chắc phải gửi thư mời rộng rãi để các thành viên chú ý. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:17, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:31, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Chủ nhật này tôi sẽ gửi thư sau. P.T.Đ (thảo luận) 12:39, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Mà bạn nên bỏ vài phiếu "đinh", để người theo sau bỏ phiếu vào. P.T.Đ (thảo luận) 13:40, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Tôi biết tác dụng của phiếu đầu, nhưng người mở thảo luận mà tự bỏ phiếu thì không hay ho lắm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:43, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Mà tôi nghĩ cần sửa lại thông tin và tên cuộc thảo luận/biểu quyết này ("nhưng chưa có thảo luận chính thức nào về việc nhập quyền này"), rõ ràng đã có đồng thuận nhập quyền, thì mục đích biểu quyết này sẽ là gì? P.T.Đ (thảo luận) 13:49, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Quy định chính thức, quyền, ảnh, khoá đã thông qua đâu? Tôi dịch trang quy định sau vụ thảo luận trước, nên đến giờ trang còn nguyên mác {{proposed}}. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:03, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Cũng may, nếu không thì tôi đã không đề xuất được phân đoạn điều phối viên khoá bản mẫu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:04, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Ý tôi đồng thuận trước đã kết luận "Đồng thuận nhập quyền "người sửa bản mẫu"" (Băng Tỏa), còn trang biểu quyết này lại tiếp tục "Đồng thuận nhập quyền..." nên nó bị trùng. Tôi nghĩ có thể để tên "Đồng thuận mở rộng nhập quyền..." cho phân biệt với thảo luận cũ. P.T.Đ (thảo luận) 14:07, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ:  Đã thực hiện Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:08, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Bình luận: Phân đoạn 1 chưa có ý kiến gì... Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:40, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  ...mà chỗ này cũng vắng không kém, dù vẫn chỉ có xoá với khôi phục thôi chứ không nhiều hơn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:44, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến @NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn ẩn giúp lại 1 số thảo luận dài dòng không cần thiết và format lại cho rõ ràng chút, như tô vàng các đề mục "Quyền hạn kỹ thuật", "Bảo quản viên"...; thu nhỏ các hình khóa thấp nhất có thể để người tham gia dễ tập trung hơn. P.T.Đ (thảo luận) 09:52, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Mục đích của nó là thu hút mà. Hơn nữa, với tôi và On-screen Keyboard, nhập nội dung không dễ dàng gì. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:56, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Do hiện tại tôi thấy cũng không cần thiết, cảm giác hơi lạm dụng, nên tập trung vào các nội dung chính, nhiều biểu quyết chữ dày đặc cũng thu hút mà. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ:  Đã thực hiện Như ý anh muốn. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:08, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi có sửa thêm đôi chút. P.T.Đ (thảo luận) 10:16, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• @NhacNy2412, Nguyentrongphu, Baoothersks, Tracyng03, Khánh Snake, và Keo010122: Mời các bạn xem xét thêm 2 khu vực cho ý kiến là Quyền hạn kỹ thuật và Quy định. P.T.Đ (thảo luận) 10:05, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thảo luận trên đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

Fallback

•  Ghi chú: @P.T.Đ: Hôm nay chốt sổ, tôi chưa biết nên ăn nói thế nào với bên phab nếu chẳng may vụ điều phối viên khoá bản mẫu khi và chỉ khi có quyền sửa bản mẫu không thực hiện được. Đồng thuận có rồi nhưng fallback thì không. NguoiDung
  KhongDinhDanh 09:05, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Cho mấy cha đó động não, theo tôi thì ĐPV mặc định có quyền KTVBM thì lo chuyện gì nữa? Giải thích thêm cái "vụ điều phối viên khoá bản mẫu khi và chỉ khi có quyền sửa bản mẫu không thực hiện được" là như thế nào? P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Điều phối viên đâu có mặc định giữ quyền kỹ thuật viên bản mẫu. Tôi không chắc đề xuất này có khả thi về mặt kỹ thuật không (cả hai nhóm đều không khoá bản mẫu được, nhưng một người có hai quyền thì có thể). Người Dùng Không ^{Định Danh?} 13:42, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Là theo đồng thuận này thì ĐPV mặc định có quyền KTVBM. Như vậy sẽ tránh gây xung đột giữa các mức khóa. Không biết còn chuyện gì nữa? P.T.Đ (thảo luận) 13:48, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Chuyện là đồng thuận đâu có phải vậy:

  • "Nếu điều phối viên đồng thời có quyền kỹ thuật viên bản mẫu, họ sẽ có thể khoá trang ở mức templateeditor."

  Không có đoạn nào nói về việc điều phối viên mặc định giữ quyền cả, trừ khi anh cấp thẳng tay.

  Đề xuất ban đầu:

  • "Một điều phối viên hoặc kỹ thuật viên bản mẫu thông thường không thể áp dụng mức khoá này."

  Giả sử chuyện này không khả thi, tôi sẽ nói gì với bên đó?

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 13:52, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu ĐPV không có quyền KTVBM thì không sửa được, vậy thôi, như việc không sửa được các trang bản mẫu khóa hẳn; và cũng không được khóa mức đó. Chỉ khi nào kiêm quyền KTVBM thì mới khóa mức đó và có quyền sửa. P.T.Đ (thảo luận) 14:01, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Tôi chưa hiểu ý anh, nhưng cứ nhắm mắt đi trước đã. NguoiDung
  KhongDinhDanh 14:02, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Có 2 trường hợp như tôi đã nói: ĐPV có quyền KTVBM, và ĐPV không có quyền KTVBM. Nếu có thì có thể khóa mức KTVBM và sửa được các trang bị khóa mức KTVBM. Còn trường hợp không có thì không thể làm được điều trên. P.T.Đ (thảo luận) 14:04, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Tôi biết, đề xuất của tôi là vậy mà. Vấn đề đây: Việc đó có khả thi về mặt kỹ thuật không? Nếu không thì tôi phải nói gì với bên phab? NguoiDung
  KhongDinhDanh 14:06, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Không nói gì, không được thì thôi. Theo tôi thì không có vấn đề gì, nếu hệ thống chưa có logic này thì họ sẽ cập nhật, còn lười thì không. P.T.Đ (thảo luận) 14:09, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Xem T296154. Có vẻ tôi ăn may lần này. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:35, ngày 26 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hi vọng ông đó không dùng Google Translate dịch cái chỗ "động não". Mà giờ cứ dùng {{od}} thì tôi xóa nhé. P.T.Đ (thảo luận) 03:46, ngày 26 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ nhớ thêm một dòng để anh không phải xoá. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:48, ngày 26 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ và NguoiDungKhongDinhDanh: Thế công việc sao rồi, đã áp dụng chưa. Để em biết còn thực hiện một số công việc quan trọng sau khi áp dụng cho Wiki.Kateru Zakuro (thảo luận) 10:57, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Kateru Zakuro: Chưa. Tôi đang thảo luận với 4nn1l2 bên phab về logic khoá. Bạn có thể đọc qua để biết tiến độ. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 11:01, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)