Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đàn rối trong cơn khủng hoảng

Tháng 11 năm 2019Sửa đổi

  Vụ kiểm định này đã được giải quyết.


Các thành viên để kiểm traSửa đổi

Lý do yêu cầu kiểm traSửa đổi

Xin DHNMxn kiểm tra các tài khoản bên trên vì:

  • Có bằng chứng khách quan hoạt động và chứng tỏ việc log in, log out tài khoản rối.
  • Trò chơi tuyên truyền chính trị quen thuộc và nhàm chán: [1], [2], [3], cách dẫn nguồn quen thuộc của MIG bài viết Tích tụ ruộng đất cũng là một dạng tuyên truyền một phía, [4],
  • Biến Wikipedia thành diễn đàn, như nhiều lần trước [5], tranh thủ tuyên truyền: Trung Quốc và La Mã...., [6], [7]
  • Sau khi tôi cấm vô hạn tài khoản rối mới của Quachtinh470 sáng nay, các tài khoản này bị đánh động liền dừng ngay các hoạt động.
  • Xin các KĐV cũng nêu chi tiết về các con rối khác chưa phát hiện được, như thường lệ.
  • Vì một Wikipedia tiếng Việt không còn nạn rối.

-- ✠ Tân-Vương  12:14, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)

  • PHẦN TRÌNH BÀY BẰNG HÌNH ẢNH KHÁCH QUAN:
    • Lịch hoạt động
    • Bằng chứng về thời gian sửa đổi:
    • Bằng chứng bổ sung về các tài khoản rối kỳ cựu lách Check Users:
    • Bằng chứng bổ sung về sự nhịp nhàng của bầy rối nhằm tránh bị phát hiện:

Kết quảSửa đổi

 Y Đã kiểm tra.  N Các tài khoản trên không dùng chung địa chỉ IP trong vòng 6 tháng qua. NHD (thảo luận) 19:48, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Không lẽ nào nó dùng VPN để một tài khoản hoạt động dùng Ip ở Quốc gia này (Ví dụ Mỹ) rồi sau đó Tài khoản khác dùng IP ở Việt Nam. Có thể bọn này dùng cách này để khi kiểm tra Ip sẽ không trùng cho nhau? Thiện Hậu (thảo luận) 23:14, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)
DHN Các tài khoản trên hoạt động ở một quốc gia hay nhiều quốc gia? thảo luận quên ký tên này là của Thienhau2003 (thảo luận • đóng góp).
Thienhau2003 nói thật với bạn là việc cùng lúc vận hành nhiều hơn 2 máy tính với nhiều hơn 2 IP: khác IP lẫn khác dãy IP trong khi vẫn ngồi một chỗ chuyện đó dễ ợt hà, vì mình từng có thời gian làm lái buôn điện thoại. Cho nên mình nghĩ bạn ThiênĐế98 chỉ còn cách tiếp cận thông thường là tập trung "Khoanh vùng" vào bài viết. Dù có bao nhiêu lâu một người không bao giờ rời xa mấy nội dung mà anh ta bận tâm đâu. Với quan sát thông thường thấy sửa có hại thì cấm thấy sửa tốt thì mình để. Mình để ý thấy các bạn rối hay sửa đủ chủ đề, sự "đa dạng" này là làm lạc hướng. Mặc dù, chu quy thì họ cũng quay về các trang yêu thích. Thế nên, tạo trang liệt kê điểm rối hay vào chỉ có thể là cách tối ưu duy nhất. Thêm ý kiến là bằng chứng trình bày nên gửi mail thay vì đưa lên trang như vầy, vì nó giống như một loại kinh nghiệm vậy, bạn đã đưa ra họ có thể đọc được và điều chỉnh.  Đông Minh  00:09, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ kiểm tra. Cuộc chiến chống đàn rối đã bước sang một kỷ nguyên mới, tôi đã lường trước vấn đề này vì đàn này đã chuẩn bị rất kỹ trong lần tái xuất trên. Tuy vậy, rối phát triển thì Wikipedia phát triển, t sẽ "xuất ngoại" và hỏi dò về công nghệ đối với một số thành viên chuyên sâu về công nghệ để có cách đối phó mới. Việc đưa ra đây chỉ là để "Đánh bắt theo mẻ lưới", còn việc săn từng con cá theo cách riêng như TuanUt và Kayani thật là dễ dàng. Xin hỏi bạn Đông Minh rằng Wikipedia tiếng Anh họ dùng cách gì để săn rối thâm niên, bạn có thể dùng gửi qua mail để hướng dẫn cho tôi, vì việc này không cần phải công khai trên Wikipedia. Về cơ bản, một thành viên kỳ cựu đã cho tôi biết thì cơ chế Wikipedia hiện tại không thể làm chấm dứt được các bầy rối.-- ✠ Tân-Vương  01:28, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Xin lỗi bạn ThiênĐế98 nha, nếu mình biết cách nào thì đã nói cho bạn biết từ lâu rồi. Wiki là môi trường mở, nó không thể cấm bất kỳ ai tiếp cận cả, dù là IP hay 1 tài khoản mới của 1 thành viên cũ. Chỉ có thể là xóa bỏ "IP động" tại VN thôi, nhưng tất cả IP đều "tĩnh" sẽ nảy sinh cái hại khác cho sự phát triển wiki. Mình nghỉ wiki tiếng Anh cũng bó tay rồi vì cứ lâu lâu lại check và báo cáo về MIG hoặc mấy bạn rối khác. Cách duy nhất là liên hệ công ty mạng để biết đầu dãy IP rồi tới tận nhà mấy anh bạn rối thôi, việc này ngày càng dễ dàng khi chính phủ ép sử dụng SIM đăng ký danh tính, 1 SIM mạng trong thời gian mới gần đây chưa đăng ký không thể hoạt động, không ai thoát được nếu chính phủ làm việc, nhưng mình tin đây là cách của chính phủ chứ ko phải cách mà wiki đối xử với người dùng. Mình nghĩ liệt kê bài chính trị yêu thích của rối có thể là cách tốt nhất bây giờ, còn lại thì chống trường kỳ thôi, giống như cái nhà 1, 2 ngày bị dơ thì lấy chổi quét, ngày nào cũng phải đánh răng hay tắm rửa vậy. Chứ thật sự là không thể có ý nào tốt hơn để giúp bạn rồi.  Đông Minh  01:54, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Không sao đâu bạn Đông Minh, ngay từ tối hôm qua với trang nháp, tôi đã khoanh vùng lại tất cả các bài rồi. Tất cả các bài đều trong trạng thái theo dõi của tôi. Việc liên hệ nhà mạng để lần đến đầu dây bên kia, như Wikipedia tiếng Anh, là một nước đi mang tính chính trị đầy nguy hiểm, vì ta không chắc họ là ai và có "nghề" gì. Với tình hình hiện tại, không đánh mẻ được thì ta đánh lẻ, tôi sẽ tập trung truy quét từng tài khoản một và thay đổi chiến thuật săn rối. Mạn phép hỏi anh DHN là một chuyên gia về Tin học, anh có cách hỗ trợ nào khác để săn bắt rối hiệu quả hơn không? -- ✠ Tân-Vương  01:59, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Dù chiến thuật có tối ưu thế nào chăng nữa, việc chống không thể dừng. Giống như người gác đảo hay lính biên phòng vậy, luôn cảnh giác, thật sự là không có khái niệm "hòa bình vĩnh cửu", còn nếu mà có thì chỉ có thể là điều vô lý rằng wiki sẽ chuyển thành trang web đóng kín chứ không còn là "bách khoa thư Mở" nữa. Không ai vào nhà thì khỏi phải lo, người đã vào thì không thể tránh việc mắt phải ngó. Việc trao đổi tìm chiến thuật thì tốt nhất bạn và anh DHN đừng trao đổi trên trang này, nếu không thì rối cũng sẽ học theo để thích nghi.  Đông Minh  02:13, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Việc chẳng đã Đông Minh, đã tạm "hứa" với CVQT về việc tạm dừng các biểu quyết, nhưng với tình trạng rối thế này, ngay trong tối nay hoặc ngày mai, tôi sẽ trình cộng đồng biểu quyết về vấn đề cấm rối chính trị mạnh tay, bao gồm một loạt các biện pháp cứng rắn mới. Dự định này tôi định làm từ tháng trước, nhưng các tháng vừa qua hết sức bận rộn nên chưa thể hoàn thành.-- ✠ Tân-Vương  02:17, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Danh sách trang điểm đến mà bạn liệt kê thì cứ chuyển tất cả sang Khóa 30/500, hoặc thử nghĩ về mức nặng hơn như 60/1000, 90/1500 có lẽ hữu ích. Nếu không thể chặn được người thì làm người mệt mỏi, ít nhiều thoái chí họ. Điều này cũng kéo giãn các chu kỳ tích tụ "nội dung của rối" ra xa xa trên một quỹ thời gian nhất định. Thời gian giành cho người canh rối sẽ khỏe hơn vì tính thưa thớt đó.  Đông Minh  02:29, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Cách dùng khóa của bạn Đông Minh này thiên về tính kỹ thuật và cũng đáng lưu ý, nhưng tôi thiên về xử lý nội dung bài viết và cấm tài khoản lập tức nếu thêm lại nội dung rối, xem ra cách này cũng có hiệu quả nhất định. Để tôi dành thời gian suy nghĩ thêm và soạn thảo nội dung và trình bày với cộng đồng qua biểu quyết.-- ✠ Tân-Vương  02:39, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Một cuộc thảo luận rộng mở với các thành viên khác có lẽ sẽ có rất nhiều cách khác được bày ra bởi các thành viên. Trong muôn vàn ý kiến nhất định sẽ có ý hay. Mình tìm bài hay để viết BCB đây (có lẽ không đuổi kịp bạn và Tuanminh01)  Đông Minh  02:57, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Rất cảm ơn ý kiến từ bạn Đông Minh, trong quá trình biểu quyết tôi sẽ đến xin ý kiến của các Bảo quản viên kỳ cựu, giỏi kỹ thuật như Minh Huy và Alphama. Hy vọng, với sự hỗ trợ mang tính chuyên môn cao của họ, dự án sẽ ngăn chặn được loạt tài khoản rối cách triệt để hơn. P/S: Tôi cũng thường tìm ý hay để viết bài và việc này suy tính cần cẩn thận, vì viết một bài tự viết cần nhiều nguồn và dung lượng đủ cho mục BCB, nguồn phải kiểm tra kỹ và định dạng tốt cũng như thông tin đề cử phải "chất lượng".-- ✠ Tân-Vương  05:18, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tôi không thể tiết lộ thêm về các hoạt động của các tài khoản này, nhưng nếu quả thật là do một người điều khiển thì chiến dịch của ThiênĐế98 đã thành công vì họ cũng phải bỏ rất nhiều công sức để duy trì nhiều tài khoản khác nhau dưới nhiều IP riêng biệt nhau. Chẳng những thế họ phải nhớ IP nào cho địa chỉ nào vì nếu sơ hở một tí là bị lộ ngay. NHD (thảo luận) 03:50, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn anh DHN đã có lời động viên, hy vọng sẽ được anh tư vấn thêm một số vấn đề về công cụ check user (dĩ nhiên là không đụng đến các tài khoản này và bất kỳ tài khoản nào) trong một dịp gần nhất, tại trang thảo luận thành viên của anh. Có lẽ vì cần nhiều thủ tục khó khăn nên tần suất của các nhóm rối đã giảm sút rõ rệt so với thời kỳ trước đó. Với thời gian, hy vọng những cải tiến và kiến thức về công cụ Check User được anh giảng giải, tôi sẽ dần nắm được một số yếu tố mới, mang tính kĩ thuật hơn để bắt các đàn rối sau này.-- ✠ Tân-Vương  05:18, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)