Đồng tính luyến ái sửa

Hình như bạn không đọc hết bài viết, phần mở đầu của bài này và mục Tự nhiên học ở phía dưới có một phần trùng lặp về ý, cái ở phía dưới đã nói rồi thì ở trên lại lặp lại đúng như thế, nên tôi đã xoá hết phần lặp ý ở trên phần mở đầu và chuyển xuống muc Tự nhiên học ở bên dưới. Bạn đã xoá sửa đổi của tôi thay bằng phiên bản cũ của bài viết trước khi tôi sửa. YufiYidoh (thảo luận) 12:56, ngày 12 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn đi kiểm định dùm tôi có phải là rối của Mig không nhé. Xin cảm ơn Én Vàng (thảo luận) 06
39, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Tài khoản này bị cấm vô hạn vì là một tài khoản lách luật, con rối của tài khoản Chân trời Công lý sửa

 
Nếu bạn tin rằng lệnh cấm này là không công bằng, bạn có thể xem qua hướng dẫn chống lại quyết định cấm, rồi sau đó thêm văn bản sau vào cuối trang thảo luận của mình: {{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}.

Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:21, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề nghị Hoàng Đạt có thể chỉ ra là "sửa đổi gây hại" ở chỗ nào được không? Nếu căn cứ vào hồi sửa thì cũng khóa luôn một đống rối của MiG29VN là Én nâu, Tomanoco, Én Vàng, Phongthanky đi. Nó lập tới 4 cái mà lại không bị xử lý gì là sao?Hanoicuatoi (thảo luận) 07:25, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi nói rõ lại, bạn bị cấm vì là tài khoản rối lách luật, được lập để thay thể tài khoản bị cấm. Còn Tomanoco, Én Vàng theo tôi là không phải, tuy nhiên nếu bạn có manh mối hay bằng chứng gì xin cứ đưa ra để xử lý. 2 tài khoản còn lại tôi sẽ theo dõi thêm Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:36, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tại sao Hoàng Đạt nhìn nhận tôi như thế mà lại không nhìn nhận ra các tài khoản kia như thế, cũng cùng tranh chấp một chủ đề và những tài khoản rối kia hỗ trợ luân phiên nhau với một tài khoản rối mới lập Phongthanky của MiG bút chiến. Có ai tự nhiên không mâu thuẫn, không có ý kiến gì nêu trong thảo luận mà lại tham gia lùi lại hỗ trợ luân phiên nhau không. Tôi đã bỏ nhiều công sức để xây dựng các bài viết, chưa bao giờ có hành vi hay tư tưởng phá hoại, những ý kiến tôi cũng là người nêu rất chu đáo trong các thảo luận, lẫn tin nhắn bảo quản viên về trao đổi chuyên môn trong khi những tài khoản kia thì sử dụng "bút chiến". Vụ này Hoàng Đạt xử lý quá thiên vị.Hanoicuatoi (thảo luận) 07:50, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi cũng thắc mắc tại sao Hoàng Đạt lại lùi lại một lượng lớn như vậy, như vậy là đã xóa đi nhiều vô kể các đóng góp có nguồn. Phiên bản gần nhất là của BQV Tuấn Út đã tham gia xử lý khi tài khoản rối Thientu1 của MiG29VN đã bị cấm vì xóa hàng loạt các thông tin có nguồn: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%B4n_nh%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%93ng_gi%E1%BB%9Bi&oldid=21117216 Hanoicuatoi (thảo luận) 07:59, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trả lời