Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hội Điện lực Việt Nam (lần 2)

Hội Điện lực Việt Nam

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Hội Điện lực Việt Nam
• Biểu quyết xoá bài/Hội Điện lực Việt Nam (lần 2)

Hội Điện lực Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hội Điện lực Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tổ chức xã hội không rõ nổi bật. eunn (meta · phab) 11:41, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy bài này đạt tiêu chí cơ bản của độ nổi bật. Không thấy có nguồn nào uy tín, độc lập và nhắc tới chủ thể một cách đáng kể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:12, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Có 0 nguồn độc lập nhắc đến tổ chức này. eunn (meta · phab) 01:00, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Hội này rõ ràng nổi bật mà? Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:55, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Bạn có thể đưa ra một số nguồn chứng minh độ nổi bật không? 2 ý kiến bên trên cho rằng bài có 0 nguồn độc lập chứng minh độ nổi bật. – I ^{So bad} 15:39, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi tổ chức xã hội tầm quốc gia thì phải mặc nhiên đủ nổi bật rồi chứ nhỉ? Cái này theo mình đâu cần phải chứng minh? Tra trên mạng là ra hết các hoạt động của hội mà? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:50, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   Nguyenmy2302 Theo Wikipedia:TOCHUC. Không có cơ sở căn cứ nào cho thấy tổ chức quốc gia là mặc nhiên nổi bật. Nổi bật là "đáng chú ý để được nói đến" chứ không phải có "tầm quan trọng" với một tổ chức hay quốc gia (công ty mẹ quan trọng với công ty con phân nhánh nhưng không đồng nghĩa công ty mẹ đnb hơn công ty con; nếu công ty con đnb theo bộ quy định Wikipedia thì nó có bài; ngược lại công ty mẹ lên đây kết quả chỉ có thể bị xóa). Một bài viết nổi bật khi nào? Là được nhắc đáng kể bởi các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy. Thỏa thì có bài, không thì bài chưa đủ đnb (Trích WP:TOCHUC: "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy."). Nguồn "tra trên mạng là ra hết" của ĐPV trước hết phải thỏa tiêu chí "được nhắc đáng kể" để xác lập đnb. Khi đáp ứng được tiêu chí này thì cộng đồng thỏa hiệp. Còn chủ thể nhắc đến một cách qua loa và tình cờ thì rất tiếc loại nguồn này tác dụng xét đnb bài là bằng 0. Rất hy vọng ĐPV hỗ trợ bài viết bằng cách truy xét nguồn, như theo luận điểm của mình. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 07:02, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)