Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 21:
Nếu viết được như dàn ý của Phương Huy thì bài có thể đứng được. Còn viết như hiện nay thì tôi muốn gộp lại. Vì nhiều điểm nổi bật thì lại chẳng đề cập đến, trong khi đó thì lại viết khá nhiều những chuyện râu ria không nổi bật. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 05:22, ngày 5 tháng 8 năm 2013 (UTC)--
:: Đã cơ cấu lại, bác khó tính quá--[[Thành viên:Phương Huy|Phương Huy]] ([[Thảo luận Thành viên:Phương Huy|thảo luận]]) 09:59, ngày 5 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Phương Huy thông cảm cho tôi vậy ! Làm khoa học thì khó tính gần như thành một bản tính. Thậm chí là khó tính cả với chính mình. Và bạn cũng đã nhận ra vấn đề. Bố cục lại như thế mới đảm bảo tính nổi bật. Nhưng tôi lưu ý rằng 90% đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam là đảng viên thường, là những công nhân, những người làm công ăn lương, thậm chí là dân cày nghèo, không giữ "chức vụ" gì cả. Vì vậy, đặt vấn đề tham nhũng đối với Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam một cách phổ quát như ở bài này là oan cho 90% đảng viên đã nêu. Vì tham nhũng là hành vi đi kèm với yếu tố bắt buộc là "chức vụ". Vì vậy, đặt vấn đề tham nhũng trong bài này là vơ đũa cả nắm. Phần còn lại thì nói chung, tôi không phản đối. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 15:49, ngày 5 tháng 8 năm 2013 (UTC)--
| |||