Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thuyết phlogiston”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n Robot: Sửa đổi hướng |
n →Thánh thức và sự bác bỏ: clean up |
||
Dòng 22:
Cuối cùng thì những thí nghiệm định tính đã phát hiện ra một số vấn đề nghiêm trọng trong lý thuyết này của Becher, điển hình như: khối lượng của nhiều kim loại, ví dụ [[magiê]] tăng lên sau khi được đốt cháy (mặc dù chúng được cho là đã bị mất đi phlogiston). [[Mikhail Vasilyevich Lomonosov|Mikhail Lomonosov]] đã cố thực hiện lại thí nghiệm lừng danh của [[Robert Boyle]] và đã đi đến kết luận rằng học thuyết này là không đúng đắn. Ông ta ghi lại trong nhật kí của mình: "Hôm nay, ta đã thực hiện một thí nghiệm trong một bình thuỷ tinh kín để cố gắng tìm hiểu liệu khối lượng của kim loại có tăng lên từ những phản ứng có nhiệt thuần tuý hay không. Thí nghiệm này đã chứng tỏ rằng, ông Robert Boyle đã bị lừa dối, vì nếu không có sự tiếp xúc với không khí từ phía ngoài, khối lượng của kim loại bị đốt vẫn được giữ nguyên."
Những người ủng hộ học thuyết phlogiston giải thích đã điều này bằng cách đưa ra kết luận rằng phlogiston có "khối lượng âm"; và những người khác, ví dụ như [[Louis-Bernard Guyton de Morveau]], đã đưa ra những lập luận ít gây tranh cãi hơn như: phlogiston nhẹ hơn không khí. Tuy nhiên một bản phân tích cụ thể dựa trên nguyên lý [[Archimedes|Ác si mét]] và sự hội tụ của magiê và sản phẩm của nó sau sự cháy chỉ ra rằng sự nhẹ hơn không khí không thể giải thích cho sự tăng khối lượng.
Tuy vậy, thuyết phlogiston vẫn còn tồn tại như một lý thuyết có nhiều ưu thế cho đến khi [[Antoine-Laurent Lavoisier]] chỉ ra được rằng, sự cháy cần khí ôxy, giải quyết nghịch lý về khối lượng và chuẩn bị cho thuyết cháy bởi nhiệt.
| |||