Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào/Á hậu và các đại diện quốc gia đi thi sắc đẹp”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 33:
:Em nghĩ Thiên Lý xứng đáng có bài viết riêng, vì những lý do ta đã tranh cãi từ rất lâu, và vì cô đã nâng vị thế Việt Nam trong bảng xếp hạng các quốc gia thành công trong các kì thi sắc đẹp, như [[Mai Phương Thuý]], [[Nguyễn Thuỳ Lâm]].. đã từng làm.
:[[Thành viên:Ess|EsVie]] ([[Thảo luận Thành viên:Ess|thảo luận]]) 04:16, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC).
::EsVie nên chú ý là chúng ta đang thảo luận về tiêu chuẩn cho các á hậu và tiêu chuẩn cho các người đại diện; chúng ta không thảo luận về Dương Trương Thiên Lý hay bất cứ một cá nhân nào tại đây (họ có thể đủ tiêu chuẩn vì một lý do khác như scandal, làm việc từ thiện, trở thành diễn viên nổi tiếng...). Do đó chỉ nên thảo luận về 2 vấn đề chính đó và không nên biến chỗ này thành nơi thảo luận về chỉ một vài cá nhân.
::*Về á hậu: Tôi và Adia đã đồng ý bê trên là á hậu không đủ tiêu chuẩn vì họ không có thành tích cấp quốc gia hay quốc tế. EsVie có đồng ý không? Nếu không thì tại sao?
::*Về người đại diện: EsVie viết "''...thí sinh tham dự Olympic quá nhiều''", hãy đọc những gì tôi viết bên trên. Nếu không thích thí dụ Olympic vì nó có nhiều người thì cứ lấy bất cứ một thể thao nào. Ping pong, 5 người đại diện cho một nước là tối đa; hay chạy 100 m, 2 người đại diện tối đa ... không phải người nào trong số đó cũng có bài riêng. Mấy cô người đẹp có thể "hiếm" hơn người chạy 100 m không?
::[[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 10:46, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)
| |||