Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm hành chính viên”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 11:
:Cảm ơn [[Thành viên:Cheers!|Prof. Cheers!]], tôi soạn một đoạn dài quá đâm ra đến lúc lưu thì thảo luận trở nên lạc hậu, do bạn vừa bổ sung thêm dữ kiện về nhật trình đăng nhập tài khoản. [[Thành viên:Viethavvh|Việt Hà]] ([[Thảo luận Thành viên:Viethavvh|thảo luận]]) 08:23, ngày 4 tháng 7 năm 2015 (UTC)
::::Xin lỗi bạn [[Thành viên:Cheers!|Prof. Cheers!]] nhưng lúc mở TK thành viên này chỉ mới cách đây 3 tháng !!?.[[Thành viên:ThiênĐế98|Tân-Đế]] ([[Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98|thảo luận]]) 08:18, ngày 4 tháng 7 năm 2015 (UTC)
:::::Cái đó tôi cũng thấy lạ. Tôi đã thông báo với Meta tại [[:m:Steward requests/Permissions#Removal of access]].--[[Thành viên:Cheers!|Prof. Cheers!]] ([[Thảo luận Thành viên:Cheers!|thảo luận]]) 08:28, ngày 4 tháng 7 năm 2015 (UTC)
 
====Đồng ý====
<del>#{{OK}} Đây có thể nói là HCV và BQV vô trách nhiệm nhất. Suốt từ cuối năm 2008 tới giờ chỉ được vỏn vẹn 100 sửa đổi. [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/Vietbio&offset=&limit=100&target=Vietbio mời vô xem lịch sử đóng góp]. Có nghĩa là trong vòng 7 năm, chỉ có đóng góp 100 sửa đổi (mà đa phần là làm cái gì đâu đâu không, chứ đóng góp thật thì không thấy). Lần sửa đổi cuối cùng là vào năm 2012. Công tác BQV cũng bỏ bê. Nói chung HCV danh dự để làm cảnh như thế này thì không nên giữ. Đây là tấm gương rất xấu và cũng là tiền lệ rất xấu cho những HCV và BQV tương lai. Cộng đồng chúng ta cần phải nêu rõ chúng ta cần gì từ những HCV và BQV, chứ không cần những người ngồi ghế danh dự mà không làm gì.[[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 13:49, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)</del>