Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm điều phối viên”

# Tôi biết Allien và IP 37 (1 thành viên kỳ cựu đủ lên BQV khá lâu) vì vậy 2 người này góp ý cho DangTungDuong là hoàn toàn xác đáng. Tôi vốn không muốn dính thêm nhưng Dương cứ tiếp tục gán nhãn không am hiểu về gì nhãn, như các bạn ở trên đã nói 1 bài viết đủ 10 chữ, có nguồn, trình bày đúng quy cách thì không thể nào gán là clk mà phải là độ nổi bật. Bạn đừng lấy tiêu chuẩn từ điển trời Âu đặt lên bách khoa toàn thư mở (như cái cách mấy ông ở Nhật bắt phải đi làm đúng giờ). Những bài của C viết về điện ảnh là khá phong phú, nhất là nền điện ảnh Việt Nam, tiếc là thời 70-80-90 không nhiều báo mạng nhắc tới cho nên nếu cứ lấy Google là thước đo thì e mấy bài này sẽ bị xem là yếu, clk. Hơn nữa, nhiều bài '''chỉ cần thêm nguồn, chỉnh 1 tý là xong''' vậy mà bạn đặt nhãn clk? User C ban đầu không đến Wikipedia để phá hoại, đóng góp rất tốt, nhưng vì tính nóng nảy cho nên dần đi vào đường "tà" không thể cứu vãn được nữa. Nếu một ngày nếu bị 1 nhóm người kỳ cựu vậy lại góp ý thì tôi cũng nên xem xét lại tại sao mình bị vây, không cớ gì ngươi ta thù hằn hay rảnh mới mức vây mình. Ở Wikipedia Tiếng Việt, tôi nghĩ tiêu chuẩn bài viết cũng thấp thôi, được bài nào hay bài đấy (bản chất của nó là mở), còn bạn muốn phát triển ép kiểu từ điển thì chỉ còn khoảng 50-100k bài là trên 5000 bytes. Vì vậy cứ thư giãn thoải mái đi, bài nào tệ lắm mới cho ra rìa, dự án này phát triển lâu dài (tôi nghĩ là rất lâu) vì vậy không phải gấp gáp thanh lọc hay tỉa tót chi cả. [[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:white;border-radius:4px;">&nbsp;A l p h a m a&nbsp;</span>]] ^{<span style="background:yellow;border-radius:3px;">[[User talk:Alphama|Talk]]</span>} 19:19, ngày 30 tháng 10 năm 2015 (UTC)