Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Cây thường xanh”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
bổ sung và Việt hóa |
n →Giải thích hiện tượng: sửa chính tả 3, replaced: Châu Âu → châu Âu using AWB |
||
Dòng 18:
Ở các vùng khí hậu ôn đới, các loài thường xanh có thể hỗ trợ nhau sống sót; các bãi lá và kim của cây thường xanh có tỉ lệ cacbon-nito cao hơn so với lá của cây rụng lá, tạo cho đất độ chua hơn với hàm lượng nitơ trong đất thấp hơn. Những điều kiện này thích hợp cho sự phát triển cho cây thường xanh hơn và khó hơn đối với các cây rụng lá. Ngoài ra, nơi sinh sống tạo ra bởi các cây thường xanh có sẵn sẽ giúp các cây thường xanh con dễ sống sót hơn với mùa lạnh hay khô hạn.<ref>Aerts, R. (1995). [http://www.falw.vu.nl/nl/Images/Aerts1995_tcm19-94783.pdf "The advantages of being evergreen"]. ''Trends in Ecology & Evolution'' 10 (10): 402–407.</ref><ref>Matyssek, R. (1986) "Carbon, water and nitrogen relations in evergreen and deciduous conifers". ''Tree Physiology'' 2: 177–187.</ref><ref>Sobrado, M. A. (1991) "Cost-Benefit Relationships in Deciduous and Evergreen Leaves of Tropical Dry Forest Species". ''Functional Ecology'' 5 (5): 608–616.</ref>
Cây thường xanh và cây rụng lá có hầu hết các loại bệnh và côn trùng gây hại như nhau, nhưng với sự ôn nhiễm lâu dài, tro bụi và các chất độc trong không khí thì sẽ gây thương tổn cho cây thường xanh hơn là cây rụng lá (ví dụ như loài spruce picea vẫn còn trong các thành phố ở
==Xem thêm==
*[[Rừng thường xanh]]
| |||