Khác biệt giữa bản sửa đổi của “RSM-56 Bulava”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n →top: replaced: → xxxx using [[Project:AWB|AWB |
|||
Dòng 3:
|is_missile=yes
|name=RSM-56 Bulava
|image=
|caption=Các biến thể của tên lửa Boulava
|origin=
Dòng 40:
Hải quân Nga vẫn tuyên bố: "Tỉ lệ phần trăm vụ phóng tên lửa này có vẻ là cao bởi vì ngày nay chúng ta được biết thông tin về các vụ bắn thử, còn 30 năm trước chúng ta không bao giờ nói tới các vụ bắn thử bị thất bại. Tỉ lệ thành công và không thành công của Bulava là không tồi, sự tin cậy với hệ thống vũ khí này đang gia tăng".<ref>{{Chú thích web|url=http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/nga-do-tin-cay-cua-bulava-tang-sau-khi-phong-hong-3319683/|title=}}</ref>
Theo phân tích của Thiếu tướng Vladimir Dvorkin, Giám đốc Quan hệ quốc tế và kinh tế thế giới thuộc Viện Hàn lâm khoa học Nga thì "Trong 1 quả tên lửa Bulava có rất nhiều linh kiện do hàng trăm doanh nghiệp khác nhau cung cấp và rất có thể, việc kiểm soát chất lượng những linh kiện này không đảm bảo. Vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn khi có những doanh nghiệp còn sản xuất linh kiện thay thế nhau, đây là vấn đề đang khiến Nga đau đầu".<ref name="baodatviet.vn">{{Chú thích web|url=http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/phong-bulava-nga-noi-thanh-cong-chuyen-gia-chi-loi-chet-nguoi-3319844/|title=}}</ref> Còn Phó giám đốc Viện nghiên cứu chính trị - quân sự Alexander Khramchikhin lại cho rằng, Bulava là loại tên lửa không đáng tin cậy. "Bulava là sản phẩm do Viện công nghệ nhiệt học Moscow (MIT) thiết kế - nơi chỉ thiết kế các loại tên lửa bắn từ đất liền (như Topol, Yars) còn tên lửa phóng từ tàu ngầm hoàn toàn xa lạ với họ"<ref
== Liên kết ngoài ==
| |||