Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Impact factor”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 56:
Vì "IF không phải luôn luôn là công cụ đáng tin cậy", vào tháng 11 năm 2007 [[European Association of Science Editors]] (EASE) đã chính thức tuyên bộ khuyến nghị "IF của journal chỉ được dùng thận trọng để đo và so sánh sự ảnh hưởng của tổng thể journal, chứ không dùng để đánh giá từng bài báo riêng lẻ, và chắc chắn không dùng để đánh giá các nhà nghiên cứu hay chương trình nghiên cứu".<ref name="EASE"/>
Vào tháng 7 năm 2008, [[International Council for Science]] (ICSU) Committee on Freedom and Responsibility in the Conduct of Science (CFRS) đã ban hành tuyên bố về "hoạt động xuất bản, các chỉ số và vai trò của [[bình duyệt]] trong đánh giá nghiên cứu", khuyến nghị nhiều giải pháp khả thi, như xem xét
In February 2010, the [[Deutsche Forschungsgemeinschaft]] (German Research Foundation) published new guidelines to evaluate only articles and no [[Bibliometrics|bibliometric]] information on candidates to be evaluated in all decisions concerning "performance-based funding allocations, postdoctoral qualifications, appointments, or reviewing funding proposals, [where] increasing importance has been given to numerical indicators such as the [[h-index]] and the impact factor".<ref>{{chú thích web | url = http://www.dfg.de/en/service/press/press_releases/2010/pressemitteilung_nr_07/index.html | tiêu đề = DFG, German Research Foundation | author = | ngày = | ngày truy cập = 22 tháng 4 năm 2017 | nơi xuất bản = | ngôn ngữ = }}</ref> This decision follows similar ones of the [[National Science Foundation]] (US) and the [[Research Assessment Exercise]] (UK).{{Citation needed|date=March 2010}}
| |||