Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Gia Long”

::::Nếu như không có gì bàn thêm, tôi mạn phép đưa đề nghị sửa đổi vào bài, theo quy tắc "không có phản đối". Thời gian là sau 5 ngày nữa (là đủ hai tuần từ thảo luận cuối), tôi nghĩ chắc là đủ dài cho một thỏa hiệp tạm thời.--[[Thành viên:Lão Ngoan Đồng|Lão Ngoan Đồng]] ([[Thảo luận Thành viên:Lão Ngoan Đồng|thảo luận]]) 17:27, ngày 18 tháng 10 năm 2017 (UTC)

:::::Tôi đồng ý với [[Thành viên:Trungda|Trungda]] rằng không thể nhập đoạn này vào "chính sách xã hội" được. Các cuộc nổi dậy chỉ có một phần xuất phát từ chính sách xã hội mà thôi, còn rất nhiều lý do khác (trung thành với triều đại cũ, tôn giáo, xung đột sắc tộc...), và mức độ nguy hiểm thì chắc chắn vượt xa các chính sách xã hội thời bình, nên không thể đưa vào mục chính sách xã hội được. Thử đảo qua các bài về Chúa Trịnh, chúa Nguyễn, các triều Trần, Lê, Hồ.. mà xem, các cuộc nổi dậy luôn được viết thành một mục riêng[[Thành viên:Krachen|Krachen]] ([[Thảo luận Thành viên:Krachen|thảo luận]]) 08:12, ngày 19 tháng 10 năm 2017 (UTC)

 

==== Vấn đề nguồn dẫn ====