Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Hiệp định Paris (1783)”

Người Mỹ tự động nhận được những đặc ân từ người Anh khi tình trạng thuộc địa của người Mỹ bị bải bỏ (bao gồm việc Anh bảo vệ Hoa Kỳ chống cướp biển trong vùng [[Địa Trung Hải]]. Để hiểu thêm chi tiết về vấn đề này, xin xem: [[Chiến tranh Barbary]]). Các tiểu bang thành viên bỏ ngoài tai những lời đề nghị của liên bang, theo Điều khoản 5, nhằm trả lại tài sản bị tịch thu từ nhóm người bảo hoàng (trung thành với vua Anh), và cũng như lẫn trách thực hiện Điều khoản 6 (thí dụ tịch thu tài sản của những người bảo hoàng vì "nợ chưa trả"). Một số tiểu bang, đặc biệt là [[Virginia]], cũng chống đối Điều khoản 4 và duy trì luật chống trả nợ cho các chủ nợ người Anh. Một số cá nhân binh sĩ Anh làm lơ với Điều khoản 7 khi dẫn theo những người nô lệ. Địa lý thực sự của Bắc Mỹ xem ra không khớp với chi tiết được nêu ra trong bản mô tả biên giới Canada. Hiệp định có nêu rỏ biên giới phía nam cho Hoa Kỳ nhưng thỏa ước riêng biệt giữa Anh và Tây Ban Nha không có nói rỏ biên giới phía bắc cho [[Florida]]. Chính vì vậy mà chính phủ Tây Ban Nha đinh ninh rằng biên giới này chắc hẳn giống như biên giới theo thỏa ước năm 1763 khi họ trao lãnh thổ của mình tại Florida cho người Anh. Trong khi tranh chấp này tiếp tục thì Tây Ban Nha đã dùng quyền kiểm soát của họ đối với Florida để phong tỏa người Mỹ dùng thủy lộ đi vào [[sông Mississippi]], chống đối Điều khoản 8.<ref>Jones, Howard [http://books.google.com/books?id=TFyLOUrdGFwC&pg=PA23&lpg=PA23&ots=R4SlGML4VE&sig=Jf3UF5-rG4gZ_fj56vnrQwQOi2g#PPA23,M1 Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913], Rowman & Littlefield (2002) ISBN 0842029168 (page 23)</ref> Trong vùng [[Ngũ Đại Hồ]], người Anh áp dụng một adopteddiễn agiải veryrất generoushào interpretationphóng ofvề thequi stipulationđịnh thatrằng theyhọ shouldphải relinquishtừ controlbỏ kiểm soát "withvới allcả convenienttốc speedđộ thích hợp", becausebởi theyvì neededhọ timecần tothời negotiategian withthương thelượng [[Nativevới Americansngười inbản thethổ UnitedMỹ States|Nativelà Americans]],những whongười hadgiữ keptvùng theđất areanày outngoài oftầm Unitedkiểm Statessoát control,của Hoa Kỳ butnhưng hadlại beenbị completelylãng ignoredquên introng thehiệp Treatyđịnh. EvenThậm afterchí thatsau waskhi accomplishedviệc đó hoàn thành, BritainVương quốc Anh vẫn giữ kiểm soát vùng này như 1 đối trọng mặc cả với hy vọng giành lấy được một số đền retainedbù controlcho ascác atài bargainingsản counterbị intịch hopesthu ofcủa obtainingnhững somengười recompensetrung forthành thevới confiscatedVương Loyalistquốc propertyAnh.<ref>Benn, Carl [http://books.google.com/books?id=Zu0hgVoIj3UC&pg=PA17&lpg=PA17&ots=LCcVf9I7f7&sig=zeKc7-_kZudvZs2aZhIoFABED0w Historic Fort York, 1793-1993] Dundurn Press Ltd. (1993) ISBN 0920474799 (page 17)</ref> ThisVấn matterđề wasnày finallysau settledcùng bycũng theđược giải quyết bằng [[JayHiệp Treatyđịnh Jay]] innăm 1794, andvà America'skhả abilitynăng tocủa bargainHoa onKỳ alltrong theseviệc pointsmặc wascả greatlytrên strengthenedtất bycả thenhững creationđiểm ofnày theđã newđược tiếp thêm sức mạnh với sự ra đời của [[ConstitutionHiến ofpháp theHoa United StatesKỳ|constitutionhiến pháp mới]] innăm 1787.

OnlyChỉ Articlecòn Điều khoản 1 remainslà vẫn còn hiệu inlực forcetính asđến ofnăm 2010.<ref>{{cite web | author = [[United States Department of State]] | title = Bilateral Treaties and Other Agreements (U-V) | work = Treaties in Force | year = 2007 | accessdate = 2008-05-28 | url = http://www.state.gov/documents/organization/83043.pdf | page = 16}}</ref>