|
==Đã thực hiện==
* [[/Lưu 1|Lưu 1]]
===Predestination===
{{Kết quả thảo luận|hoàn tất|KQ={{không liên quan}} Không tìm thấy sự giống nhau giữa các tài khoản|ND=
{{Checkuser|Predestination}}
* Tôi nghi ngờ thành viên này là một thành viên cũ, cụ thể là [[Thành viên:Kayani]] vì phong cách xuất hiện là lập tức nhảy vào các bài gây tranh cãi để gắn {{tl|fact}} và {{tl|POV}} một cách vô lý (trường hợp bài [[Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam]], thêm {{tl|POV}} với lý do "nguồn tự xuất bản" bất chấp việc nguồn đó bao gồm của Duiker, Colby, TĐBK). Thành viên này và thành viên [[Thành viên:VNQDĐ]] xuất hiện gần như cùng một lúc, phong cách cùng tương tự như nhau và đều cố tình thách thức cộng đồng bằng những kiểu sửa đổi và thảo luận như đã nói ở trên.
* Vì vậy tôi đề nghị kiểm định 2 tài khoản này. Cảm ơn các kiểm định viên. [[Thành viên:Grenouille vert|GV]] ([[Thảo luận Thành viên:Grenouille vert|thảo luận]]) 16:42, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)
{{DYK?}}[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=vi.wikipedia&page=M%E1%BA%B7t+tr%E1%BA%ADn+D%C3%A2n+t%E1%BB%99c+Gi%E1%BA%A3i+ph%C3%B3ng+mi%E1%BB%81n+Nam+Vi%E1%BB%87t+Nam Xem bài Mặt trận dân tộc Giải phóng Nam Việt Nam] hình như không thấy 2 tài khoản này dùng rối, GV có thể cho dẫn chứng các bài cụ thể hơn không?--[[Thành viên:Facelook|the facebook]] ([[Thảo luận Thành viên:Facelook|thảo luận]]) 16:58, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)
:Cảm ơn Facelook đã góp ý, dẫn chứng cụ thể là bài [[Xô Viết Nghệ Tĩnh]] và phần thảo luận của bài này. [[Thành viên:Grenouille vert|GV]] ([[Thảo luận Thành viên:Grenouille vert|thảo luận]]) 17:39, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)
::GV có thể nói cụ thể Predestination có những sửa đổi nào quấy rối? Tôi xem lịch sử các bài đưa ra thấy Predestination có thảo luận khi sửa đổi. Việc thành viên này là con rối của Kayani hay không sẽ có ảnh hưởng gì đến các sửa đổi của thành viên này? [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 07:04, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
:::Cụ thể ở bài [[Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội]], bất chấp việc không một ai đồng tình với việc gắn biển vô lý và đã được nhắc nhở nhiều lần, Predestination vẫn liên tục thêm biển {{tl|pov}} bừa bãi. Bài mới nhất là [[Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam]] thì thành viên này đòi gắn {{tl|pov}} với lý do là "nguồn tự xuất bản", một cái lý do mà bất cứ người nào có kinh nghiệm tham gia Wikipedia đủ lâu (Predestination tỏ ra không phải là thành viên mới) cũng có thể thấy là vô lý (Duiker, Colby, TĐBK). Bài [[Xô Viết Nghệ Tĩnh]] thì thành viên này và thành viên VNQDĐ [[Thảo luận:Xô Viết Nghệ Tĩnh#Lùi sủa|thảo luận]] ủng hộ ý kiến gắn biển của nhau, bất chấp việc phía trên đã có rất nhiều thảo luận tranh cãi (đã từ lâu) về POV và không thảo luận nào đi tới việc gắn POV cho bài này cả. Cả Predestination và VNQDĐ đều lập tài khoản chỉ với mục đích chủ yếu đó (gắn biển {{tl|pov}} bừa bãi), đó là lý do vì sao tôi muốn kiểm định các tài khoản này để hoặc cấm, hoặc hạn chế bớt tài khoản tránh kiểu xa luân chiến trong thảo luận (như bài Xô Viết Nghệ Tĩnh) gây phiền phức cho người muốn đóng góp tử tế. Việc tôi nói giống Kayani chỉ là để mô tả hiện tượng, đó không phải lý do để tôi đề nghị kiểm định tài khoản. Cảm ơn Dụng đã xem xét. [[Thành viên:Grenouille vert|GV]] ([[Thảo luận Thành viên:Grenouille vert|thảo luận]]) 07:38, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
::::Vậy GV muốn kiểm tra (so sánh) tài khoản này với tài khoản nào? [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 07:49, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
:::::Với tài khoản [[Thành viên:VNQDĐ|VNQDĐ]] và [[Thành viên:Van Xu]] (người này cũng xuất hiện vào cùng thời điểm với Predestination, cũng ham mê thảo luận về [[Xô Viết Nghệ Tĩnh]] với những lý do tương tự). [[Thành viên:Grenouille vert|GV]] ([[Thảo luận Thành viên:Grenouille vert|thảo luận]]) 08:45, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
[[Thể loại:Quyền truy cập của thành viên Wikipedia|{{PAGENAME}}]]
Đồng ý check. Tôi ủng hộ.[[Thành viên:Predestination|Predestination]] ([[Thảo luận Thành viên:Predestination|thảo luận]]) 12:28, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
{{không liên quan}} Tài khoản Predestination không trùng IP với tài khoản VNQDĐ hay Van Xu hay Kayani. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 22:44, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
::DHN kiểm tra xem Predestination có sử dụng open proxy hay web proxy hay không. Nếu có chúng ta nên cảnh cáo theo [[m:No open proxies|no open proxies]]. Chưa kể trường hợp này là một trường hợp quá rõ của [[:en:WP:DUCK|DUCK]] rồi nếu chỉ xét theo cái thái độ thách thức của tài khoản này trên đây, nếu thấy cần thiết thì nên cấm; đừng dựa tuyệt đối vào check user khiến cho tình trạng dùng rối hiện nay vẫn loạn lên dù đã có local check user.--[[Đặc biệt:Đóng góp/69.163.150.203|69.163.150.203]] ([[Thảo luận Thành viên:69.163.150.203|thảo luận]]) 23:24, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
:::Tôi đã kiểm tra. Predestination từ khi mở tài khoản đến nay chỉ dùng một địa chỉ IP, và tôi tin rằng địa chỉ IP này không phải là một open proxy. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 23:51, ngày 22 tháng 9 năm 2010 (UTC)
::::Cảm ơn Dụng vì đã kiểm tra giúp. Xin lỗi Predestination vì tôi đã nghi ngờ oan cho Predestination sử dụng nhiều tài khoản. [[Thành viên:Grenouille vert|GV]] ([[Thảo luận Thành viên:Grenouille vert|thảo luận]]) 10:34, ngày 23 tháng 9 năm 2010 (UTC)
}}
===Fisherprice123===
{{Checkuser|Fisherprice123}}
Tôi xin được chuyển ý kiến muốn kiểm tra tài khoản này với tài khoản {{user|Hpcompaq}} (theo ý kiến của {{user|Yeuhuongyeumen}}).
;Lí do: Dùng rối thịt.
;Các lí do nghi ngờ như sau:
#Hai tài khoản này có thói quen không kí tên khi thảo luận. Với Hpcompaq xem [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3557494 dẫn chứng 1], [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3552186 dẫn chứng 2], với Fisherprice123 là các thảo luận [http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam tại đây], và họ có quan hệ ủng hộ nhau '''[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=next&oldid=3552187 tại thảo luận này-Fisherprice123 cũng quên kí tên tại đây]'''
#Họ cũng hay đóng góp cùng nhau tại các bài mang tính chính trị (xem đóng góp của họ).
#Có hành động xóa các ý kiến trái chiều với nội dung lớn ([http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam#C.C3.B3_v.E1.BA.BB_th.E1.BB.ABa theo ý kiến tại đây]) <small>(cần xác minh)</small>.
Trên là 3 đặc điểm nghi ngờ mà các thành viên đưa ra để đề nghị các Kiểm định viên xem xét.--[[Thành viên:K3nzai|-ken-]] ([[Thảo luận Thành viên:K3nzai|thảo luận]]) 05:49, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Tôi nghĩ các lý do nghi ngờ chưa thuyết phục: nhiều thành viên mới thường quên ký tên khi thảo luận, đó là chuyện thường tình. Còn hiện tượng một số thành viên nhảy vào chỉ sửa đổi các đề tài "nóng" thì tôi đã thấy rất nhiều (một số thành viên gọi đây là hiện tượng "ruồi bu"...) [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 07:38, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Có vẻ thành viên này đóng quân trường kỳ và cắm trại trong vài trang chính trị chứ không phải là hiện tượng ruồi bu, mới vào là sửa đổi các đề tài nóng. Có khả năng là tài khoản có mục đích. Hai tài khoản này sửa đổi, xóa, thảo luận rất giống nhau và có những thói quen tương đồng. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 16:35, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:::Quocviet1 có thể nêu lên những thói quen tương đồng của các tài khoản này được không? Nhớ liên kết đến các sửa đổi. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 19:40, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Giọng văn có vẻ giống nhau, nội dung gần như y hệt nhau với tính chất diễn đàn và bất mãn, tuyên truyền. Không ký tên. Phong cách sửa đổi gần như y hệt, đều xóa bài với những lý do ngớ ngẩn. Cách nói chuyện đều giống như không rành tiếng Việt. [http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam Thảo luận 1] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&action=history Lịch sử sửa đổi 1] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&action=history Lịch sử sửa đổi 2] [http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam Thảo luận 2] [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 19:52, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Bạn Quocviet1 nên cho các ví dụ cụ thể - các link lịch sử trang, nếu không DHN rất khó để dò lại.--[[Thành viên:K3nzai|-ken-]] ([[Thảo luận Thành viên:K3nzai|thảo luận]]) 19:56, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Tôi không quan sát trường hợp này, nhưng cá nhân tôi thấy nếu 2 thành viên mới cùng xuất hiện ở 1 chủ đề nóng tại Wikipedia Tiếng Việt là hiếm gặp. Nếu lí giải cho điều này tôi xin lí giải là họ "không chủ ý" dùng rối - bởi với thành viên mới nếu không có ai cùng cánh và chưa hiểu luật rối ở đây họ rất dễ mở 1 tài khoản mới để ủng hộ cho tài khoản ban đầu để tạo lợi thế khi sửa đổi. Đó là ý kiến cá nhân và không theo hướng có lợi hay không có lợi cho ai nên xin đừng {{tl|fact}} nhé :D.--[[Thành viên:K3nzai|-ken-]] ([[Thảo luận Thành viên:K3nzai|thảo luận]]) 19:35, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Ngoài ra tôi cũng nghi ngờ 2 tài khoản vừa mới lập là Vukhoan và Impenetrability cũng là con rối của tài khoản Fisherprice, HpCompaq trên. Lý do tôi nghi ngờ là 2 tài khoản mới nhưng lại cực kỳ rành rẽ về cách sử dụng Wikipedia. Nick Impenetrability vừa đăng ký xong thì lập tức chạy vào gắn bảng hiệu "Không Bách Khoa" cho trang [[Nhân quyền tại Việt Nam]]. Nick Vukhoan vừa đăng ký xong thì liền lập tức mở ra và biên soạn 2 trang nhạy cảm mới là [[Quan hệ Việt Nam Trung Quốc]] và [[Giáo dục nhân quyền]], và trong bài [[Quan hệ Việt Nam Trung Quốc]], anh ta đã biên soạn với giọng văn rất giống với Fisherprice khi sửa đổi trong trang [[Tư tưởng Hồ Chí Minh]], ví dụ những từ ngữ như "đúc rúc", viết chữ "Việt Nam" bao giờ cũng quên viết hoa chữ "Nam" mà ngoài các tài khoản này dùng chẳng thấy ai dùng, và cũng không đúng tiếng Việt. Một số thói quen về cách viết nữa là thường viết hoa viết thường vô lối, sửa đổi linh tinh rườm rà, và thường có những con số như "[6], [7]" phía sau đoạn văn, có lẽ do thói quen copy ở đâu vào mà quên ref. Vân vân... Các bạn xem xét thêm trong đây: [http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/Vukhoan Đóng góp của tài khoản Vukhoan] [http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/Impenetrability Đóng góp của tài khoản Impenetrability] PS/ Hình như nick Vukhoan cũng không phù hợp thì phải? Việt Nam có nhà lãnh đạo [[Vũ Khoan]]. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 20:03, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Bạn có thể liên kết cụ thể các sửa đổi mà bạn đã nhắc đến được không? Bạn có thể vào lịch sử sửa đổi rồi so sánh một sửa đổi với một sửa đổi trước đó (vd [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n&diff=3561098&oldid=3561072 đây] là một sửa đổi của bạn). [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 20:13, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Hai tài khoản cùng biên soạn với những nội dung giống nhau và xen kẽ nhau: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&offset=20101103040234&action=history 1]
[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&offset=20101109215448&action=history 2] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C6%B0_t%C6%B0%E1%BB%9Fng_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh&action=history 3]
[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3557515&oldid=3556213 Xóa số lượng lớn 1 (không có cái nào qua thảo luận)] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3556163&oldid=3555724 Xóa 2] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3552175&oldid=3551515 Xóa 3] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3550683&oldid=3550567 Xóa 4]
Thảo luận không bao giờ ký tên và viết như là muốn gây lộn, biến trang thảo luận thành diễn đàn và bãi chiến trường, rặt một nội dung bất mãn, tuyên truyền, hoặc đả kích thành viên khác: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3556194&oldid=3556188 1] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3538911&oldid=3537453 2] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3536403&oldid=3536343 3] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3535749&oldid=3535746 4] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3528500&oldid=3528468 5] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3528459&oldid=3527610 6] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3527447&oldid=3527437 7] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3527423&oldid=3527409 8] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3527376&oldid=3527098 9] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3526067&oldid=3526058 10] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3556211&oldid=3556205 11] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3557494&oldid=3553745 12] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3552171&oldid=3551096 13] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3550692&oldid=3550503 14] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3543717&oldid=3536027 15] Mới vào đã biết mở trang mới: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n&action=history 1] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Quan_h%E1%BB%87_Vi%E1%BB%87t_Nam_Trung_Qu%E1%BB%91c&action=history 2]
Sử dụng những ngôn từ tiếng Việt rất "đặc biệt" không giống ai: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Quan_h%E1%BB%87_Vi%E1%BB%87t_Nam_Trung_Qu%E1%BB%91c&diff=3560364&oldid=3560341 1] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C6%B0_t%C6%B0%E1%BB%9Fng_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh&diff=3557591&oldid=3557579 2]
[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3550685&oldid=3550531 Xóa facts] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3548496&oldid=3548029 Xóa liên kết ngoài] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3560768&oldid=3560757 Vừa làm nick xong liền chạy vào treo bảng Cleanup] [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 21:03, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Trang thảo luận mới do anh ta mở ra cũng mập mờ đem chính trị vào thảo luận, xúc phạm cá nhân, và cũng lại quên ký tên: [http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Quan_h%E1%BB%87_Vi%E1%BB%87t_Nam_Trung_Qu%E1%BB%91c Đây] và [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Quan_h%E1%BB%87_Vi%E1%BB%87t_Nam_%E2%80%93_Trung_Qu%E1%BB%91c&oldid=3562301 Đây]. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 21:48, ngày 13 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Tôi và HpCompaq là hai người biết nhau. Vũ Khoan thì không biết có phải HPCompaq mở. Ở trên này cấm sử dùng nhiều tài khoản? Các trang tôi mang tính nhạy cảm nhưng thời sự, rất động chạm. Nếu vì lợi ích cá nhân, tôi không việc gì chịu rủi ro mở các trang đấy làm gì, hơn nữa chịu mất thời gian tìm tòi dữ liệu, soạn bài. Bạn có thể thấy những nội dung tôi sửa hoặc mở đều trung lập, khách quan. Còn vì lý do nào đó động chạm tới tinh thần tự tôn dân tộc của một số bạn nào đó thì đành chịu. [[Thành viên:Fisherprice123|Fisherprice123]] ([[Thảo luận Thành viên:Fisherprice123|thảo luận]]) 03:39, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Anyway, để ý mới thấy có mình bị theo dõi nhất cử nhất động trong wiki này. Sao lại có loại người đi xăm xoi từng câu từng từ mình viết, soi được ai là người đã sửa bài được gọi là "nhạy cảm" , soi được những người đó đã sửa những bài nào trước và sau đó. [[Thành viên:Fisherprice123|Fisherprice123]] ([[Thảo luận Thành viên:Fisherprice123|thảo luận]]) 03:59, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Đếm được không dưới 6 con rối.[[Đặc biệt:Đóng góp/204.45.133.74|204.45.133.74]] ([[Thảo luận Thành viên:204.45.133.74|thảo luận]]) 16:49, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
**Bạn đếm bằng cách nào thế? Dùng rối thịt nghĩa là thế nào nhỉ ? --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 17:07, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Rối thịt=[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppetry Sock puppetry]. Nếu Dụng không đồng ý check thì bạn có thể đệ đơn lên Meta.[[Đặc biệt:Đóng góp/204.45.133.74|204.45.133.74]] ([[Thảo luận Thành viên:204.45.133.74|thảo luận]]) 15:42, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Tôi không có quan hệ gì với bạn HienNhuDat và bạn YeuHuongYeuMen, những "dẫn chứng", suy diễn nghi ngờ của IP 69 là vô lý, vô căn cứ và nói thẳng ra là rất trẻ con, mang tính chất hù dọa, dọa nạt và trả thù hiềm khích cá nhân vì tôi đụng chạm đến cậu ấy và tự ái vì tôi khui ra các trò chửi bậy tục tĩu cực kỳ vô học, thể hiện tư cách cá nhân của cậu ấy. Tôi phục hồi đoạn bị IP này xóa là do thấy trong trang Sửa Đổi Gần Đây rồi vào theo dõi bút chiến, Lùi Chiến giữa IP 69 này và các thành viên, IPs khác, thấy bản mới nhất có một đoạn bị mất nên tôi đã phục hồi lại. Không phải phục hồi lại vì quen biết với HienNhuDat và YeuHuongYeuMen. Còn vụ "điều tra" Fisherprice123 lúc đầu tôi chỉ nêu ý kiến cá nhân chung chung, không định xen vào quá sâu, nhưng chính hai bạn Ken và DHN đã đề nghị dẫn chứng cụ thể và còn hướng dẫn làm cụ thể, nên tôi theo đó mà làm, nếu bỏ dang dở đó thì bất lịch sự và giống như quăng con giữa chợ, giống như tôi đã nói dối để vu cáo cho Fisherprice123 v.v. nên phải đành tìm link dẫn chứng. Đơn giản là thế thôi, đừng suy diễn. Về thành viên Fisherprice123, mấy năm trước sinh hoạt thường xuyên trên Wiki tôi thấy một thành viên tên Dao Cong Khai, Đào Công Khải, có thái độ hành xử và đặc điểm hoạt động tương tự thành viên này, thành viên đó hình như đã bị banned. Có thể xem xét người này có phải là người xưa hay không. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 21:34, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Cám ơn bạn! Không sai thì không sợ gì cả. Bạn có kinh nghiệm nên đã chỉ ra được. Tôi rất muốn cho loại người như thế một trận nhưng chưa hiểu sâu về Wiki và lại ít có thời gian để tìm hiểu. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 00:41, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Yêu cầu hãi kiểm định tài khoản để xác định con rối này mà cấm tiệt nó đi. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 04:24, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Tôi thật sự không muốn sử dụng công cụ kiểm định tài khoản trừ khi không còn cách giải quyết nào khác. Việc sử dụng nhiều tải khoản tại Wikipedia không được khuyến khích nhưng vẫn không cấm, trừ khi được dùng để "hùa" nhau hay để nhồi phiếu. Đề nghị các thành viên đọc lời giải thích của Fisherprice123 và nếu vẫn không giải quyết được thì hãy tiếp tục yêu cầu. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 06:20, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Tôi nghĩ vẫn nên check user đối với 4 tài khoản nói trên, vì có dấu hiệu dùng tài khoản rối để "hùa" nhau và có dấu hiệu phá hoại như các dẫn chứng đã nêu. Hơn nữa anh ta không phục thiện mà còn tiếp tục [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Quan_h%E1%BB%87_Vi%E1%BB%87t_Nam_%E2%80%93_Trung_Qu%E1%BB%91c&oldid=3563203 xúc phạm cá nhân] vào tôi. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 19:21, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Thực ra tôi cũng chưa hiểu về Wkik nhiều lắm. Các bạn nói ở đây nhiều từ tôi cũng còn chưa hiểu. Nhưng theo trên các bạn dẫn ra thì Fisherprice123 còn có nhiều tài khoản con rối như: Vukhoan, Impenetrability, HpCompaq và dùng IP69, IP85 .. Mà sao không kiếm tra. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 11:46, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
====Kết quả====
<big>Tình trạng:</big> {{xác nhận}}. Fisherprice123 có chung địa chỉ IP với các tài khoản sau: Vukhoan, Hpcompaq, Pioneerdvd, Armapq. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 08:15, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:{{tick}} Đã cấm Fisherprice thời hạn 6 tháng vì đã dùng tài khoản rối với mục đích tạo ra một sự đồng thuận giả tạo và đã khóa vĩnh viễn tất cả các tài khoản rối. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 07:21, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
**[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Con_Tr%C3%A2u_M%E1%BB%99ng_To&oldid=3483474 Nói tục tĩu vô văn hóa] và [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ng%E1%BB%A5y&diff=next&oldid=3553476 Láo lếu]. Xóa số lượng lớn mà không qua thảo luận [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3557515&oldid=3556213] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3556163&oldid=3555724] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3552175&oldid=3551515] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3550683&oldid=3550567] dùng proxy để khỏi đăng nhập rồi thách thưc các bảo quản viên kiểm tra tài khoản. Hiện nay đã xác định Fisherprice123, Vukhoan, Hpcompaq, Pioneerdvd, Armapq là con rối rồi thì cần phải cấm vĩnh viễn ngay. '''Tại sao chưa cấm?'''--[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 05:24, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Nếu đã có xác nhận liệu nên có hình thức xử phạt, cảnh cáo, khóa tài khoản gì không. Đây đều là những tài khoản có mục đích, chuyên hoạt động trong vài chủ đề nhạy cảm chính trị.[[Thành viên:Sa Long Cương|Sa Long Cương]] ([[Thảo luận Thành viên:Sa Long Cương|thảo luận]]) 22:12, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Chung địa chỉ IP chưa nói lên điều gì cả, có thể cùng cơ quan, cùng địa điểm. [[Thành viên:Fisherprice123|Fisherprice123]] ([[Thảo luận Thành viên:Fisherprice123|thảo luận]]) 06:40, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Anyway, vừa check lại những gì Hiennhudat nào đó đưa ra ở trên, nào là nói tục chửi bậy, dùng proxy thách thức... toàn những việc không phải tôi làm. Cái ông hiennhudat này chắc (1) có vấn đề về thần kinh, hoặc (2) ở cơ quan trung ương thuộc Bộ 4T chuyên đi kiểm duyệt các bài nhạy cảm , hoặc (3) rỗi việc đâm ra sinh sự. [[Thành viên:Fisherprice123|Fisherprice123]] ([[Thảo luận Thành viên:Fisherprice123|thảo luận]]) 06:48, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Xin nhờ một việc: block IP của tôi lại, làm sao để những người dùng IP của tôi không vào được wiki tiếng Việt được không (tiếng ANh tôi vẫn xài để tra cứu), xin cảm ơn. Thế cũng tránh rắc rối cho tôi và mọi người. Đề nghị cũng tránh nêu ra ai là người trùng IP (ngoài những người bị nêu lên để check). Thanks [[Thành viên:Hpcompaq|Hpcompaq]] ([[Thảo luận Thành viên:Hpcompaq|thảo luận]]) 06:59, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Bạn này đang diễn hài chăng? Đến nước này mà còn ngụy biện? Cùng chung IP, cùng chung chính kiến, cùng hoạt động trên Wiki với một mục đích, văn phong, cách dùng từ, thói quen ký tên, thói quen và phong cách thảo luận kiểu diễn đàn, tiếng Việt không rành, liên tục xóa bài, xóa facts, sửa đổi và dùng ngôn từ không trung lập và có quá nhiều đặc điểm giống nhau như đã chứng minh ở trên, và dùng nó để ủng hộ nhau, hùa với nhau, như vậy quá đủ cho thấy đây là một tài khoản con rối, vi phạm quy định Wikipedia. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 07:19, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
'''Hoan hô Nguyễn Hữu Dụng'''. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 09:22, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
===Hiennhudat===
*{{Checkuser|Hiennhudat}}
*{{Checkuser|Quocviet1}}
*{{Checkuser|Yeuhuongyeumen}}
#'''Lý do:''' Sử dụng tài khoản để xa luân chiến.
#'''Giải thích:''' Cả ba tài khoản này đều mở rất lâu trên Wikipedia nhưng chỉ đăng nhập và sử dụng trong những dịp rất là không thường xuyên. Nhưng ngay khi sửa lần đầu họ đều sửa và nêu lý do rất chuyên nghiệp; vì vậy đây tuyệt đối không phải là thành viên mới (theo [[:en:The duck test|The duck test]]) Tất cả 3 tài khoản này đều có chung một chính kiến, một góc nhìn khi sửa bài và họ thường xuyên lùi các sửa đổi của họ khi bị người khác lùi sửa. Tôi đặc biệt nghi ngờ sự liên hệ giữa *{{user|Yeuhuongyeumen}} và *{{user|Quocviet1}} qua cái sửa [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=516493 đổi này] (bạn bấm sửa đổi tiếp theo để có thể thấy); ngay sau một loạt lùi sửa với Tô Linh Giang tới lần thứ 3 thì Quocviet1 bỗng xuất hiện và lùi lại giống hệt Yeuhuongyeudau [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=next&oldid=516886 xem]. Nhân sự kiện gần đây khi tôi lao vào vòng bút chiến với Yeuhuongyeudau trong bài [[Ngụy]]; Yeuhuongyeudau và Hiennhudat đột ngột xuất hiện và tham gia, Quocviet1 đều tỏ ý ủng hộ Hiennhudat ở một mức khó tin là họ không biết gì nhau sau một thời gian dài không đăng nhập. Đó là tất cả các lý do tôi yêu cầu việc check user này. Mong bạn xem xét
#Tôi sử dụng IP vì tôi không thích bị công kích là con rối của A, B, C, X, Z nào nữa. Tài khoản thì rất dễ tạo nhưng tôi nghĩ IP thì dễ cho người ta nhận ra mình hơn là tạo tài khoản để cho người ta nghi ngờ hay suy nghĩ. Tôi công khai thừa nhận là tôi đã chửi tục tài khoản [[Thành viên:Con Trâu Mộng To]] vì tôi thấy thành viên này là một dạng tài khoản chỉ dùng một mục đích là bỏ phiếu và thường xuyên đưa các thảo luận gây áp lực cho người khác; và tôi không rút lại câu chửi này vì tôi cho nó là cần thiết khi Wikipedia tiếng Việt dù có checkuser nhưng vẫn tỏ ra bất lực trước tài khoản con rối. Nếu thấy cần thiết, bạn có thể kiểm định IP này của tôi để xác định tình trạng tài khoản.--[[Đặc biệt:Đóng góp/69.163.229.102|69.163.229.102]] ([[Thảo luận Thành viên:69.163.229.102|thảo luận]]) 00:48, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
==== Ý kiến của checkuser và thảo luận của thành viên khác ====
<big>Tình trạng:</big> {{không liên quan}}
=====Đoạn 1=====
:Đoạn 1 và đoạn 2 đang nói việc công, đoạn 3 thì tự dưng lại xiên sang việc tư. Wiki có nên chấp nhận những đơn kiện mà vừa tố cáo vừa văng tục như vậy không (chửi bậy rồi nhất định không rút lại, văn minh thía là cùng)?[[Đặc biệt:Đóng góp/123.16.247.22|123.16.247.22]] ([[Thảo luận Thành viên:123.16.247.22|thảo luận]]) 03:52, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Tôi thấy cái IP 69.163.229.102 muốn nói là cứ check anh ta thoải mái. Anh ta làm thì anh ta nhận chứ không lấp liếm bằng tài khoản. {{Ký giúp|85.17.222.17}}
:IP 69.163.229.102 và IP 85.17.222.17 vẫn là một con rối đó (Con rối chuyên chửi tục sửa bài chính trị). --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 05:12, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
[[en:Wikipedia:Requests for checkuser]]
**** Tôi biết các bảo quản viên biết IP 69 là ai và biết những người khác là những ai, tất nhiên có cả tôi nữa. '''IP 69 là một người vô văn hóa và chơi xấu''' '''[[cần phải cấm]]'''. hiennhudat là tài khoản phụ của thành viên viết bài, nhưng chỉ dùng để bỏ phiếu phản biện và tranh luận với những thành viên vào Wiki với mục đích chính trị. '''Tôi tuyên chiến với những thành viên này trên wiki''' nhưng luôn chơi đúng luật. Tôi sẽ không bao giờ dùng từ thô tục, nhưng sẽ có những đoạn, những từ cay độc khi cần thiết để cân bằng hơn trong wiki khi có những IP kiểu như IP69. Tuy nhiên tôi chỉ là thành viên tương đối mới nên đôi chỗ chưa hiểu hết luật, còn phải tìm hiểu thêm về luật của wiki. Hãy yên tâm là tôi sẽ không dùng 2 tài khoản để bỏ phiếu hay tranh luận trong một bài. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 04:30, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::::Ô là la. Thành viên tự thú là tài khoản tay đen của một thành viên trên Wikipedia rồi kìa. Với cái đoạn [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn%3ANg%E1%BB%A5y&action=historysubmit&diff=3560447&oldid=3560409 phá rối Wikipedia để chứng minh một quan điểm này]. Tôi nghĩ rằng cần phải check ra và cấm anh này lẫn tài khoản chính của anh ta càng sớm càng tốt. {{Ký giúp|85.17.222.17}}
Tôi không phá rối, tôi là người xây dựng, nhưng tôi sẽ trị những kẻ phá rối, những kẻ chỉ định vào wiki với mục đích chính trị mà quy định của wiki chưa đến mức trừng phạt hắn. Ví dụ như hành động chướng tai gai mắt của IP69. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 10:56, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Thế cái hành động của bạn có phải cũng là mục đích chính trị không? Chính vì các tài khoản tay đen kiểu này mà quy tắc đồng thuận của Wikipedia bị phá vỡ. Một người muốn viết được bài thì phải có càng nhiều tài khoản càng tốt để trừng trị nhau chứ không phải cố gắng thảo luận để có sự thỏa hiệp. Những kẻ dùng tài khoản như thế này còn tệ hơn một con rối phá phách Wikipedia, vì mấy kẻ kia phá thể xác còn bạn phá linh hồn {{Ký giúp|85.17.222.17}}
Gặp bụt thì chắp tay na mô - gặp ma thì đập chết ăn thịt. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 14:34, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Đếm được 6 con rối.[[Đặc biệt:Đóng góp/204.45.133.74|204.45.133.74]] ([[Thảo luận Thành viên:204.45.133.74|thảo luận]]) 16:47, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Các bạn thưa kiện nhau lung tung quá. Yêu cầu checkuser phải dựa trên các lý do chính đáng và những đặc điểm nghi ngờ như có dấu hiệu phá hoại, có bằng chứng dùng tài khoản khác để xa luân chiến. Một thành viên có quyền dùng nhiều tài khoản, nó chỉ thành con rối một khi dùng các tài khoản đó để xa luân chiến, ngụy tạo đồng thuận, bỏ phiếu ma vân vân. Vài ngày trước tôi đã theo dõi sơ qua các bài viết nhạy cảm đó và vừa xem lại tổng thể, thì thấy chỉ có Fisherprice123, Hpcompaq, Toiyeuquehuong (khác với Yeuhuongyeumen) là có thể tình nghi phá hoại. Còn IP 69, Yeuhuongyeumen, Hiennhudat, Quocviet chỉ có chính kiến khác nhau, quan điểm khác nhau, người thì thêm bài vào, người thì xóa bài của người viết, người viết muốn bảo vệ bài viết của mình nên phục hồi lại, không có dấu hiệu gì phá hoại. [[Thành viên:Sa Long Cương|Sa Long Cương]] ([[Thảo luận Thành viên:Sa Long Cương|thảo luận]]) 06:16, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Còn vấn đề này nữa. Nếu kiện cáo vì lý do xa luân chiến thì chỉ có 3 cặp Fisherprice123 / Hpcompaq, Yeuhuongyeumen / Hiennhudat, IP 69.... / Toiyeuquehuong là có khả năng dùng con rối xa luân chiến, do ủng hộ nhau trong các trận chiến Lùi, sửa đổi xen kẽ với nhau. Không thể gom chung Quocviet, Vukhoan, Impenetrability vơ đũa cả nắm, 3 tài khoản này không được dùng để xa luân chiến; cụ thể là Quocviet chỉ sửa 1 lần trong bài [[Ngụy]] khi IP 69.... / Toiyeuquehuong đang có bút chiến với Hiennhudat / Yeuhuongyeumen. Vukhoan chỉ mở bài mới [[Quan hệ Việt Nam Trung Quốc]] và soạn thảo bên ấy. Impenetrability thì chỉ treo bảng cho trang [[Nhân quyền tại Việt Nam]]. 3 thành viên này không có dấu hiệu nghi ngờ xa luân chiến. Nên tách bạch ra từng tài khoản, không nên gom chung vào một rọ rồi thưa kiện chung những tội danh mà có tài khoản trong đó không mắc phải. [[Thành viên:Sa Long Cương|Sa Long Cương]] ([[Thảo luận Thành viên:Sa Long Cương|thảo luận]]) 06:30, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Nhiều thành viên có chung chính kiến là chuyện thường tình. Tôi vẫn chưa thấy lý do đưa ra để thuyết phục rằng các thành viên này là một. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 06:24, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Thành viên có chung chính kiến tôi không đề cập tới vì đây là một yếu tố yếu và dễ gây lầm lẫn, dù nó là một yếu tố giống nhau khi xét việc. Tôi nhấn mạnh vào hai điểm như sau. Thứ nhất ngay khi các sửa đổi có ý vặn nguồn của Yeuhuongmenyeu bị xóa đi, ngay lập tức Hiennhudat tham gia vào với kiểu vừa vặn nguồn vừa chửi bới trong trang thảo luận của bài viết? Như một thành viên có chỉ ra ở trên, tài khoản Hiennhudat là tài khoản tay đen chuyên dùng để kích động trong các trang có liên quan tới chính trị Việt Nam. Điều này trong [[Wikipedia:Tài khoản con rối#Các tài khoản "tay trắng tay đen"]] được ghi là "không thể chấp nhận được". Nếu DHN có ý không xử lý tài khoản chính, tôi cũng yêu cầu bạn xử lý tài khoản phụ này vì thành viên đang phá Wikipedia kiểu chú lùn ranh mãnh (troll).
::Ngoài yếu tố chính kiến, điều thứ hai là nó còn có thêm yếu tố là xa luân chiến như bạn gì nói ở trên vì nó vi phạm vào hai điểm trong quy định của Wikipedia là lách luật để tránh 3RR; và điều thứ 2 là hùa vào tạo cảm giác nhiều người đang chống lại một người khác ý kiến của mình. Tôi rất không hiểu vì sao DHN vẫn tiếp tục tránh case này khi mà Hiennhudat đã gần như làm rõ mình là điều: đây là tài khoản con rối ([http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n&diff=prev&oldid=3562067 diff]), tài khoản con rối này là [[:en:WP:SPA|tài khoản một mục đích]] chỉ dùng để sửa các bài liên quan tới chính trị ([http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n&diff=prev&oldid=3562067 diff]), tài khoản con rối này sẵn sàng chửi người khác khi cần ([http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:DHN&diff=prev&oldid=3562059 diff]), tài khoản con rối này sẵn sàng dùng từ nặng lời với các thành viên khác "định chính trị hóa Wikipedia" ([http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:DHN&diff=prev&oldid=3562059 diff]).
::Tóm lại tôi vẫn yêu cầu DHN thực hiện case này vì sự lành mạnh trong việc cạnh tranh nội dung của Wikipedia và đảm bảo tinh thần của [[WP:3RR]]. Và vì Hiennhudat và Yeuhuongmenyeu liên tục tố cáo tôi và dùng từ hắn gọi tôi (một điểm giống nhau nữa), bạn có thể check và cấm tôi nếu bạn thấy cần; tôi sẵn sàng chấp nhận điều này.--[[Đặc biệt:Đóng góp/69.163.229.102|69.163.229.102]] ([[Thảo luận Thành viên:69.163.229.102|thảo luận]]) 06:51, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Gọi là "hắn" là cùng 1 người hả? =)) Cậu mấy tuổi rồi vậy? [[Thành viên:Yeuhuongyeumen|Yeuhuongyeumen]] ([[Thảo luận Thành viên:Yeuhuongyeumen|thảo luận]]) 17:05, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
***[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Con_Tr%C3%A2u_M%E1%BB%99ng_To&oldid=3483474 Nói tục tĩu vô văn hóa] và [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ng%E1%BB%A5y&diff=next&oldid=3553476 Láo lếu]
Xóa số lượng lớn mà không qua thảo luận [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3557515&oldid=3556213] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3556163&oldid=3555724] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3552175&oldid=3551515] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=3550683&oldid=3550567] dùng proxy để khỏi đăng nhập rồi thách thưc các bảo quản viên kiểm tra tài khoản. IP69 cần phải cấm ngay. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 07:20, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Hiennhudat đã thừa nhận bên trên là tài khoản phụ của một tài khoản khác. Vì lý do minh bạch Hiennhudat nên nêu ra tài khoản chính của mình và các tài khoản khác mà bạn sử dụng để khỏi bị kiện cáo là tạo nhiều tài khoản nhằm mục đích phá rối Wikipedia, tạo ra một sự đồng thuận giả tạo. Tôi nghĩ khi bạn đã thừa nhận đã dùng tài khoản rối thì khó tránh khỏi bị nghi ngờ dùng các tài khoản khác. Tôi mong là việc này được giải quyết mà không cần phải dùng dụng cụ kiểm định. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 07:46, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Dụng đang làm nhiều thành viên hiểu là sử dụng tài khoản thay thế để sửa các đổi gây tranh cãi với một thái độ hung dữ là được chấp nhận đấy. Từ giờ thành viên nào muốn tham gia vào bút chiến chỉ cần tạo tài khoản mới và keep reverting until enemy go out vì họ không sợ sự trừng phạt của 3RR
**IP này thật là láo xược, vu khống lung tung. Tôi không định tranh luận với ai cả, chỉ khi nào có kẻ gây rối quá đáng thì lúc đó tôi mới vào. Các bạn sẽ không tìm thấy ở phần đóng góp của tôi có những biểu hiện gây rối và tôi không bao giờ là người làm nóng một vấn đề lên trước cả. Nếu định kiểm tra tài khoản của tôi thì phải có những lý do thuyết phục. '''Tôi luôn tự hào và hãnh diện về những đóng góp của mình cho wiki với tên hiennhudat'''. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 14:40, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
=====Đoạn 2=====
:Thế thì các hành vi liên tục chửi lãnh đạo của phe cờ vàng trong trang thảo luận Ngụy bất chấp tất cả mọi thứ là có ý gì? Bạn không khác gì cái thành viên [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn%3AGia_Long&action=historysubmit&diff=2786783&oldid=2513923 này cả]. "Tôi không bao giờ làm nóng vấn đề" nhưng đổ thêm dầu vào lửa thì có và rất rõ đấy.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.55.182|115.75.55.182]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.55.182|thảo luận]]) 14:47, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Sao nặng lời thế, tôi không chửi ông nào, tôi chỉ dẫn lại lời các ông ấy nói thôi. Để cho IP làm càn mà không một thành viên nào can thiệp. Tôi phải vào can thiệp để cho IP này bớt nói láo nói tục đi, bớt viết bậy về chính trị đi. những bạn sợ bận đến mình thì thôi. Tôi dám làm, sao lại gọi là đổ thêm dầu vào lửa. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 15:25, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Cứ cho cái ý của bạn là đúng nhưng hành vi của bạn là sai rồi. Thay vì dùng lý lẽ để tranh luận thì bạn lại tấn công chính kiến của họ. Bạn nghĩ xem, cái tình trạng hiện nay có bao nhiêu % là từ IP và bao nhiêu % là từ bạn? Trong giao tế của con người trong xã hội, nếu hai người không cùng quan điểm cùng cãi thì nhất định sẽ dẫn đến căng thẳng không cần thiết.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.55.182|115.75.55.182]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.55.182|thảo luận]]) 15:36, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Có lẽ bạn mới theo rõi được một trang [[thảo luận: Ngụy]] nên mới nói như thế, bạn mà xem đóng góp của IP này và nhưng nghi rối của anh ta thì có lẽ bạn sẽ đồng tình với cách của tôi. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 15:43, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Đã xem rồi nên tôi mới nói đấy chứ. Để tôi bổ sung thêm ý câu trên, hai người cùng cãi thì nhất định sẽ dẫn đến căng thẳng không cần thiết; phải có một người im lặng và một người nói ở cùng một thời điểm thì mâu thuẫn mới có thể được giải quyết. Quy luật cục nam châm là hai cái cùng cực đẩy nhau và khác cực thì mới xích lại gần nhau.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.55.182|115.75.55.182]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.55.182|thảo luận]]) 15:49, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Vụ này tôi là người ngoài cuộc. Chỉ khi IP69 quá đáng quá tôi mới vào, nhưng để tranh luận nhì nhằng với anh ta à? Anh ta sẽ chửi tục ngay, """nên phải mang bộ phim ra chiếu"" để anh ta mất mặt mà cuốn gói. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 16:00, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Bạn Dụng có ý gì vậy? Những IP trên bằng chứng rõ ràng ra đấy sao không kiểm tra mà lại chúi vào tôi. Tôi có quyền không công bố tài khoản của mình. Nếu muốn kiện tôi hãy nêu ra được những bằng chứng phá rối. Xin thưa rằng tôi không có và không bao giờ có hành vi phá rối, tôi chỉ muốn những người như IP69 không được làm càn nói càn trên wiki thôi. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 08:41, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Có phải những cái này là IP69 đánh tín hiệu là người quen của bạn Dụng không
{ New entry
Hello, I have made an entry here:
http://en.wiktionary.org/wiki/b%E1%BB%99_ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B
However, on Google it seems like this word is always capitalized. So is the capitalization in the entry I made incorrect? Thank you, 71.66.97.228 (thảo luận) 05:13, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Cập nhật
Tôi vừa bổ sung thêm lý do cần phải check trong trang yêu cầu. DHN xem qua.--69.163.229.102 (thảo luận) 06:52, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Lấy từ “http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:DHN”} --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 08:47, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Bạn đang nói gì vậy, đoạn "<nowiki>New entry
Hello, I have made an entry here:
http://en.wiktionary.org/wiki/b%E1%BB%99_ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B
However, on Google it seems like this word is always capitalized. So is the capitalization in the entry I made incorrect? Thank you, 71.66.97.228 (thảo luận) 05:13, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)</nowiki>" là của IP 71.66.97.228 mà, còn đoạn dưới mới là của 69.163.229.102 chứ, cả hai có bà con gì đâu mà bạn dẫn ra?--'''<font color=red>[[Thành viên:Magicknight94|Lê]]</font>''' ''[[thảo luận Thành viên:Magicknight94#footer|tl]](<span class="plainlinks">[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Magicknight94&action=edit§ion=new +]</span>)-[[Special:Đóng góp/Magicknight94|đg]]'' 14:55, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Thành viên này bị căng thẳng thần kinh nặng nề rồi. Chắc vài hôm nữa anh ta sẽ bảo DHN là chủ rối của loạt IP 71, 69 và 85 nên mới từ chối check theo ý anh ta nhỉ.
::::'''Không ai thóat được đâu. Bên này đã sọan sẵn đơn gởi lên Meta rồi. Đã dám dùng Sock thì phải chịu trách nhiệm.[[Đặc biệt:Đóng góp/204.45.133.74|204.45.133.74]] ([[Thảo luận Thành viên:204.45.133.74|thảo luận]]) 15:45, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)'''
Meta là gì? Đơn sọan ra sao? Thủ tục thế nào?[[Thành viên:NguathanhTroa|NguathanhTroa]] ([[Thảo luận Thành viên:NguathanhTroa|thảo luận]]) 15:54, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Bạn có lẽ không bao giờ qua meta rồi. Có local checkuser rồi thì meta sẽ từ chối mọi đơn thư vượt cấp, bạn theo dõi trong lịch sử trang yêu cầu kiểm định bên đó đó.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.55.182|115.75.55.182]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.55.182|thảo luận]]) 15:52, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Tôi phản đối kiểm tra tài khoản của tôi về luật {Quyền riêng tư}. Vì không có lý do gì để kiểm tra cả. Những điều IP kia nói đều không đúng, các bạn kiểm tra lại mà xem, tôi không làm điều gì sai, không có gì là quá đáng hết. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 16:11, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
=====Đoạn 3=====
:Hiennhudat đã thừa nhận là một tài khoản rối, và các sửa đổi của bạn cho thấy rõ đây là một tài khoản một mục đích, chỉ dùng để lầm những sửa đổi gây tranh cãi (đầu tiên là bài Việt gian, rồi bây giờ nhảy vào bài Ngụy). Mặc dù tôi chưa được thuyết phục rằng Hiennhudat có liên quan đến Quocviet1, tôi nghĩ có đủ chứng cớ để nguy ngờ rằng Hiennhudat có liên quan đến một số tài khoản khác như đã nêu trên. Việc tạo tài khoản một mục đích quấy rối là không chấp nhận được. Tôi sẽ tiến hành checkuser đối với Hiennhudat và Yeuthuongyeumen như đã yêu cầu nếu không ai khác đưa lý dó phản đối. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 17:16, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Bạn có thể nêu ra được những bằng chứng chứng minh là tôi phá rối trong hai bài trên. Bạn không được chụp mũ như thế. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 17:22, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Bạn có thể làm gì thấy cần để phục vụ cho Wiki. Nhưng tôi ko hiểu là tại sao tôi cũng bị check vì sự thú nhận của Hiennhudat? Bạn ấy có tài khoản rối thì liên quan gì tới tôi mà cũng bị dính vào và check? Khi lên Wiki tôi trước nay chỉ đóng góp chứ chưa hề phá hoại lần nào cả. Sự việc trong bài Ngụy là do IP 69 tự dưng từ đâu xông vào xóa bài của tôi ko qua thảo luận, ko qua đồng thuận, nên tôi phục hồi lại bài của mình. Còn với vụ giữa Hiennhudat và IP 69 là thấy bất bình nên can thiệp. Tôi chẳng có làm gì sai cả. [[Thành viên:Yeuhuongyeumen|Yeuhuongyeumen]] ([[Thảo luận Thành viên:Yeuhuongyeumen|thảo luận]]) 18:37, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:::Thành viên mới tinh mà viết bài chuyên nghiệp, biết chú thích nguồn dẫn rõ ràng, biết dùng cả nút lùi lại. Hỏi sao người ta không nghi
:Proxy của IP 69 này nói chuyện dốt nhỉ. Thứ nhất, tôi ko phải là thành viên mới. Đã làm tài khoản từ lâu và thỉnh thoảng vào Wiki đóng góp bằng IP, làm biếng login. Thứ hai, cho dù là nick mới thật thì sao? Wiki chỉ xem xét những tài khoản vừa mới làm xong liền lập tức chạy vô vote phiếu, hay vừa làm tài khoản xong liền lập tức chạy vô tham gia trận chiến phục hồi sửa đổi (như Toiyeuquehuong). Còn nick mới sử dụng thông thạo Wiki cũng là chuyện bt, Wiki dễ hiểu và đơn giản, chỉ cần view source nhìn người ta dùng code gì thì cứ bắt chước thôi có gì mà phải xoắn và chụp mũ. [[Thành viên:Yeuhuongyeumen|Yeuhuongyeumen]] ([[Thảo luận Thành viên:Yeuhuongyeumen|thảo luận]]) 16:39, ngày 16 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Bằng chứng đây là tài khoản một mục đích để quấy rối: nhiều lần xóa thông tin có nguồn: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Vi%E1%BB%87t_gian&diff=prev&oldid=2775972][http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Vi%E1%BB%87t_gian&diff=prev&oldid=2776530], cố ý không hiểu khái niệm "[[Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy|nguồn đáng tin cậy]]" mặc dù đã được liên tục nhắc nhở: [http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Vi%E1%BB%87t_gian#Ngu.E1.BB.93n][http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Vi%E1%BB%87t_gian&diff=prev&oldid=2795877][http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ng%E1%BB%A5y&diff=prev&oldid=3553801][http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ng%E1%BB%A5y&diff=prev&oldid=3553838][http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u&diff=prev&oldid=3553841]. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 07:54, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Đây có phải là bằng chứng quấy rối không? tranh luận trong viết bài là bình thường. Tôi đăng nhập để tranh luận có lùi sửa đổi nhưng lại vào thảo luận mà gọi là quấy rối à. Tôi nhắc lại tôi chỉ có một tài khoản. Tại sao bạn lại kiểm tra tài khoản của tôi, mà những con rối thật ở trên bạn lại không kiểm tra. Họ có phải là người quen của bạn không? --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 10:23, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
:Kiểm cả rồi bạn xem kỹ lại phần ở trên đi.[[Thành viên:Tnt1984|Tnt1984]] ([[Thảo luận Thành viên:Tnt1984|thảo luận]]) 10:35, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
::Tôi thành thật xin lỗi về việc nghi ngờ bạn Dụng. Nhưng cũng yêu cầu xem lại những sửa đổi ở trên mà bạn dẫn ra không thể là quấy rối, mà trước đó họ xóa của tôi đấy chứ. --[[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] ([[Thảo luận Thành viên:Hiennhudat|thảo luận]]) 10:47, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Tài khoản [[Thành viên:Hiennhudat|Hiennhudat]] quả thật lập ra chỉ để lùi sửa đổi và phá rối. Đơn cử như bài [[Nguyễn Văn Thiệu]], mặc dù đã bị nhắc nhở về thông tin Hoax [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn%3ANguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u&action=historysubmit&diff=3576155&oldid=3575804 1], [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn%3ANguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u&action=historysubmit&diff=3576180&oldid=3576155 2] nhưng tài khoản này vẫn tiếp tục đưa vào [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u&action=historysubmit&diff=3576404&oldid=3576161 3].[[Thành viên:Predestination|Predestination]] ([[Thảo luận Thành viên:Predestination|thảo luận]]) 19:00, ngày 19 tháng 11 năm 2010 (UTC)
====Kết quả====
{{không liên quan}} Hiennhudat không trùng IP với Quocviet1 hay Yeuthuongyeumen. Tuy nhiên, tài khoản này đã thừa nhận là tài khoản phụ của một tài khoản khác, và Hiennhudat nên tự nói rõ là của ai nếu muốn tránh bị nghi ngờ là một con rối dùng tài khoản một mục đích. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 08:02, ngày 17 tháng 11 năm 2010 (UTC)
===Nhulaithanchuongtaixuatgiangho===
*{{Checkuser|Nhulaithanchuongtaixuatgiangho}}
*{{Checkuser|Sansum}}
:Tôi đã thực hiện checkuser khẩn cấp đối với hai thành viên trên vì đã có hành vi phá hoại có hệ thống và đã cấm các tài khoản con rối sau:
*Hamvui 9x sg
*TrầnThếNghĩa
*Sadalou
*Cần Câu Cơm
*124.207.162.83
[[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 10:55, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
===Tài khoản phá hoại ngày 20 tháng 12===
Đề nghị kiểm tra gấp sự liên hệ giữa các tài khoản sau, và cả các tài khoản đang nằm vùng khác chờ đủ 4 ngày. Nếu được, tôi cũng đề nghị cấm luôn range IP nếu có vấn đề.
* {{checkuser|Co nang dong danh II}}
* {{checkuser|Còi 1979}}
* {{checkuser|IUHÀNQUỐC}}
Mong thực hiện gấp, và kiểm tra định kỳ. Việc phá hoại này không có ảnh hưởng gì cả, chỉ tốn thời gian của thành viên thôi :). [[Thành viên:Vinhtantran|Tân]] ([[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|thảo luận]]) 16:08, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
:{{xác nhận}} Các thành viên và IP sau trùng dãy IP và đã bị khóa:
*Hagspawn
*Co nang dong danh II
*IUHÀNQUỐC
*Trần Văn 89
*Còi 1979
*201.26.201.242
*201.26.201.240
*95.66.10.1
[[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 17:35, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
=== Vietnamquoc, Phillipscurve, Tham Gia với các tài khoản đã bị cấm: [[thành viên:Fisherprice123|Fisherprice123]], Vukhoan, Hpcompaq, Pioneerdvd, Armapq ===
Tôi xin đề nghị kiểm định IPs của tài khoản Vietnamquoc, Phillipscurve, Tham Gia.
Lý do: Con rối của tài khoản đang bị cấm và tiếp tục có những sửa đổi bừa bãi, thiếu thiện ý, mang tính chất phá hoại, vô văn hóa và xúc phạm người khác mặc dù tôi đã nhiều lần nhắc nhở.
Cơ sở nghi ngờ: Những đặc điểm của Fisherprice123 thì tôi đã dẫn chứng ở đây [http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Y%C3%AAu_c%E1%BA%A7u_ki%E1%BB%83m_%C4%91%E1%BB%8Bnh_t%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n#Fisherprice123], lần này tôi chỉ đưa những đặc điểm của các tài khoản mới mà người này lập ra sau này và giống với Fisherprice123 và các con rối trước.
Tự nhận mình là một tài khoản con rối: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tham_Gia&diff=prev&oldid=3671577] Lùi sửa và đưa các trang web cá nhân và blog vào bài: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3671590] Công kích, xúc phạm hoặc suy diễn linh tinh về người khác khi đối thoại: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Lu%E1%BA%ADt_Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&diff=prev&oldid=3664313] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tr%E1%BB%8Bnh_B%E1%BA%A1ch_%C4%90%E1%BA%B1ng&diff=prev&oldid=3704074] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3700375] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3700321] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3700236] Ăn nói vô văn hóa trong hộp Tóm Lược Sửa Đổi: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=T%E1%BB%B1_do_b%C3%A1o_ch%C3%AD&diff=prev&oldid=3664327] Cách dùng từ ngữ, viết hoa viết thường y hệt Fisherprice123: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3658818] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3658816] Xóa các thảo luận của người khác và nhất là các thảo luận nêu nghi vấn về các tài khoản con rối của Fisherprice, biểu hiện của tâm lý "có tật giật mình", phi tang chứng cớ: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Phillipscurve&diff=prev&oldid=3653306] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Phillipscurve&diff=prev&oldid=3653304] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Phillipscurve&diff=prev&oldid=3682971] Tự nhận sẽ làm một rối mới: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Phillipscurve&diff=prev&oldid=3688649] Thảo luận kiểu diễn đàn: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3661774] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh&diff=3650123&oldid=3649092] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3708092] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:S%E1%BB%B1_s%E1%BB%A5p_%C4%91%E1%BB%95_c%E1%BB%A7a_Li%C3%AAn_X%C3%B4_v%C3%A0_%C4%90%C3%B4ng_%C3%82u&diff=3694187&oldid=3694178] Xóa lớn: [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3700509] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3700494] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam&diff=prev&oldid=3700483] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc&diff=prev&oldid=3691629] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc&diff=prev&oldid=3691552] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc&diff=prev&oldid=3691504] [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_ch%E1%BB%91ng_c%E1%BB%99ng&diff=3712714&oldid=3712713]
Ngoài ra còn một số đặc điểm nghi ngờ cơ bản khác như: Tất cả các con rối này đều sửa đổi trong những bài chính trị nhạy cảm và thường tạo trang mới về đề tài này, đặc biệt các nội dung chống chính phủ VN, chống XHCN, các đề tài "dân chủ", "nhân quyền". Và thường sửa đổi trong các topic của nhau, sửa đổi các bài viết mà con rối trước tạo ra. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 18:43, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
:Các chứng cớ bạn đưa ra ở đoạn "có tật giật mình" và "xóa lớn" không thuyết phục vì các đoạn xóa lớn hầu hết là để xóa những nội dung không wiki (viết linh tinh trong bài triết lý), còn nếu chưa có chứng cớ thì các thành viên có quyền xóa những cáo buộc con rối của họ. Tuy nhiên, các chứng cớ khác đủ thuyết phục và tôi sẽ kiểm tra các thành viên này đối với Fisherprice. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 23:27, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
::{{xác nhận}} Vietnamquoc và Philipscurve
::{{không liên quan}} Tham Gia. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 23:42, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
:::Cám ơn bạn DHN đã giải quyết vụ này. [[Thành viên:Quocviet1|Quocviet1]] ([[Thảo luận Thành viên:Quocviet1|thảo luận]]) 23:49, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
==Không thực hiện==
| 