Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Việt Nam sử lược”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Baccaihp (thảo luận | đóng góp)
Baccaihp (thảo luận | đóng góp)
Dòng 33:
*Sách ghi rằng [[An Dương Vương]] lên ngôi năm 258 trước công nguyên. Mốc này hiện nay được cho là sai (mốc thực muộn hơn khoảng 50 năm).
*Trần Trọng Kim đã vẽ sai bản đồ Trung Quốc thời nhà Tần (ông vẽ sai đường đi của [[vạn lý trường thành]], đánh dấu thành [[Trường An]] dù lúc đó địa danh này chưa tồn tại)
*Sách viết [[Thành Cát Tư Hãn]] truyền ngôi cho người con thứ ba là "A-loa đài" (Agotai). Thực ra sách đã viết sai tên, người con này là [[Oa Khoát Đài]] (Ogodai)
*Phần nói về vua [[Trần Duệ Tông]] liên quan đến Chiêm Thành có chú thích: ''“Thành Đồ Bàn bây giờ hãy còn di tích ở huyện Tuy Viễn, tỉnh Khánh Hòa”''. Huyện Tuy Viễn dưới triều Nguyễn thuộc tỉnh Bình Định chứ không phải thuộc tỉnh Khánh Hòa. Hoặc chú thích ''“Trường Thi thủa bấy giờ ở làng Đa Chữ cách Kinh thành 10 cây số”'', ở Thừa Thiên chỉ có làng La Chữ chứ không có làng Đa Chữ.
*Sách viết về [[Lê Long Đĩnh]] là ''"Vì lúc sống dâm-dục quá độ, mắc bệnh không ngồi được, đến buổi chầu thì cứ nằm mà thị triều, cho nên tục gọi là Ngọa-triều"''. Thực ra, việc Long Đĩnh không ngồi được có thể là do bệnh trĩ, việc dâm dục quá độ không thể khiến người ta "không ngồi được".