Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Chanakya”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi Thẻ: Đã bị lùi lại |
n replaced: . → ., , → , (2) using AWB Thẻ: Đã bị lùi lại |
||
Dòng 5:
Ông là tác giả của một số điều ước quốc tế trong [[Tiếng Phạn|tiếng phạn]] về nghệ thuật của trị, đặc biệt là ''Chânakyanîtishâstra'', một văn bản đang bị mất nhưng rộng rãi,-trích dẫn và bình luận, và kết quả là, nó là thường được gọi là các [[Niccolò Machiavelli|Gia]] của[[Ấn Độ|Ấn độ]].
Truyền thống, mà cho anh ta tiêu đề của ''vua-phê'', tuyên bố rằng, bị sa thải ra khỏi tòa án của [[Magadha|xứ ma kiệt đà]]
Mặc dù sự mất mát của văn bản của mình, chúng tôi tìm thấy rất nhiều đoạn trong các tác phẩm như ''Bstan-gyur'' ở tây tạng, ''Chânakyanîti'', ''Chânakyashataka'' và ''Vriddhachânakya''. nhưn cũng có một số giả thiết ông đã bị sát hại bới các hoàng tử vì ông ủng hộ cho hoàng tử ashoka nên bị sát hại
== Những gì được nói của anh ta ==
Có một mô tả của Chânakya trong cuốn sách của [[Jawaharlal Nehru|Nehru]], ''Những phát hiện của Ấn độ''<span> </span>: "Chânakya được gọi là Gia của ấn độ và một chừng mực nhất định so sánh này là hợp lý. Nhưng đó là một nhân vật quan trọng hơn nhiều trong nhiều trường, đặc biệt trong những mối quan tâm trí tuệ và các lý do. Nó không phải như người ta có thể nghĩ rằng, các đệ tử của một vị vua hay một khiêm tốn cố vấn của một hoàng đế hùng mạnh. Một hình ảnh của anh ta xuất hiện từ một nhà hát bằng tiếng phạn, ''Ấn Rakshasa''
Theo giáo sư Roger ^ Boesche trong cuốn sách của ông ''đầu Tiên Tuyệt vời chính Trị Thực tế: Kautilya và Kautilya''<span> </span>: "Chúng ta đang bị chấn động khi chúng ta trở về Khi sau khi đọc tác phẩm của quân đội của Kautilya. Nó trở nên khá rõ ràng rằng Khi không có gì để nói cho chúng tôi một lần nữa về chiến tranh, bởi vì ông ta tin rằng người hy Lạp và người la mã Cổ xưa biết tất cả mọi thứ đã có biết nhau từ những thứ như pháo binh...
▲Theo giáo sư Roger ^ Boesche trong cuốn sách của ông ''đầu Tiên Tuyệt vời chính Trị Thực tế: Kautilya và Kautilya''<span> </span>: "Chúng ta đang bị chấn động khi chúng ta trở về Khi sau khi đọc tác phẩm của quân đội của Kautilya. Nó trở nên khá rõ ràng rằng Khi không có gì để nói cho chúng tôi một lần nữa về chiến tranh, bởi vì ông ta tin rằng người hy Lạp và người la mã Cổ xưa biết tất cả mọi thứ đã có biết nhau từ những thứ như pháo binh... ... Họ (Kautilya và [[Tôn Vũ|ánh nắng mặt Trời Tzu]]) cũng đã sẵn sàng để chiến thắng bằng cách làm theo phương pháp mà Gia sẽ coi như không xứng đáng và đáng hổ thẹn - vụ ám sát, thông tin đánh lạc hướng, kích động của cuộc tranh cãi giữa bộ trưởng bởi sự bóc lột của lòng tham của họ, có nghĩa là hối lộ, hay ham muốn của họ, bằng cách sử dụng vẻ đẹp của một điệp viên, và như vậy. Khi - ai là người thậm chí không thảo luận về chiến lược của chiến tranh du kích - sẽ có được dễ dàng bị áp đảo bởi tướng đọc hoặc là mặt Trời Tzu hay Kautilya. "
[[Thể loại:Ấn Độ cổ đại]]
| |||