Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Bài thuyết trình về các sao chổi”

 

Galilei đã không quan sát các sao chổi bởi vì sức khỏe không tốt vào [[mùa thu]] năm 1618.<ref name="MaranMarschall2009" />{{rp|107}} Tuy nhiên, ông đã biết được rằng [[Collegio Romano]] đã thực hiện bốn bài diễn thuyết về các sao chổi, lần lượt bởi một nhà lý thuyết, một nhà toán học, một triết gia và một diễn giả. Nhà toán học đó là [[Orazio Grassi]], học trò của [[Odo Van Maelcote]] và [[Christoph Grienberger]]. Grassi đã tranh luận rằng sự vắng mặt của [[thị sai]] có nghĩa rằng các sao chổi phải ở rất xa từ [[Trái Đất]] và ông đề xuất rằng chúng tồn tại bên trên [[Mặt Trăng]]. Không lâu sau đó bài diễn văn đã được xuất bản tại [[Roma]] như là một tiểu luận giáu tên được dặt tiêu đề ''[[De Tribus Cometis Anni MDCXVIII]]''.<ref name="Heilbron">{{cite book |last=Heilbron |first=J.L. |date=2010 |title=Galileo |location=Oxford|publisher=OUP |isbn=9780199655984 |}}</ref>{{rp|233-6}}

 

Vào [[tháng 3]] năm 1619, Galilei đã nhận được một bức [[thư ]] từ [[Giovanni Battista Rinuccini]] cảnh báo sự thật rằng vài người ngoài [[dòng Tên]] đang tuyên bố bài diễn văn của Grassi về các sao chổi đã cung cấp một bằng chứng xác định rằng ý tưởng của Copernicus là sai.<ref name="Speller2008">{{cite book|author=Jules Speller|title=Galileo's Inquisition Trial Revisited|url=https://books.google.com/books?id=jviElHq-kEcC&pg=PA111|year=2008|publisher=Peter Lang|isbn=978-3-631-56229-1|page=111}}</ref> Mối đe dọa rõ ràng này đối với tư tưởng của Copernicus, thứ mà đã lâu rồi Galilei không đứng lên bảo vệ, đã thúc đẩy ông tấn công vào [[hệ thống Tycho]] trở nên phổ biến nhờ sự truyên bá của các tu sĩ dòng Tên.<ref name="Dawes2016">{{cite book|author=Gregory W. Dawes|title=Galileo and the Conflict between Religion and Science|url=https://books.google.com/books?id=P3pwCwAAQBAJ&pg=PT103|date=22 January 2016|publisher=Taylor & Francis|isbn=978-1-317-26888-8|page=103}}</ref>

 

Công khai, Galilei đã tuyên bố rằng Guiducci, chứ không phải là ông, là tác giả của cuốn sách.<ref>{{cite web |url=https://web.stanford.edu/~jsabol/certainty/readings/Galileo-Assayer.pdf |title=The Assayer|author=Stillman Drake |website=web.stanford.edu |publisher=Stanford University|access-date=10 August 2017 |}}</ref> Mặc cho sự phản đối công khai của Galilei, không có gì chứng minh rằng Guiducci là tác giả. Bản viết tay có chứa chữ của Galilei trên diện rộng và những phần viết tay của Guiducci đều được sửa chữa bởi Galilei.<ref name="SheaArtigas2003">{{cite book|author1=William R. Shea|author2=Mariano Artigas|title=Galileo in Rome: The Rise and Fall of a Troublesome Genius|url=https://books.google.com/books?id=8Gb_5IXzQMgC&pg=PA99|date=25 September 2003|publisher=Oxford University Press, USA|isbn=978-0-19-516598-2|page=99}}</ref><ref name="Drake & O'Malley" />{{rp|xvi-xvii}}

==Giả thiết==

Grassi đã đáp lại ''Bài thuyết trình về các Sao chổi'' rằng đó là đề xuất một lý thuyết về nguồn gốc của chúng. Nhưng Galilei đã nói rõ ràng ông không đi theo mục tiêu đó. Thay vào đó, như trong [[Bức thư gửi cho Đại Nữ công tước Christina]] bốn năm về trước, đề xuất của ông là nhấn mạnh ý chính của chứng minh dựa trên ý kiến của những ai không đồng ý với ông.<ref name="Wallace2014">{{cite book|author=William A. Wallace|title=Galileo and His Sources: Heritage of the Collegio Romano in Galileo's Science|url=https://books.google.com/books?id=1PH_AwAAQBAJ&pg=PA297|date=14 July 2014|publisher=Princeton University Press|isbn=978-1-4008-5793-7|page=297}}</ref> Ông có ý định để chi trích những nhà tư tưởng dởm những người tin rằng dễ dàng tìm ra được câu trả lời cho cái gì đó. Ông không để ý đến sự thật rằng thiên nhiên có thể có nhiều cách khả thi để tạo ra hiệu ứng giống nhau. Ông thừa nhận rằng ông biết rất ít về các sao chổi. Điểm nhấn của ông đó là phơi bày những ai bị thuyết phục rằng họ biết câu trả lởi.<ref>