Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Phần mềm tự do nguồn mở”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 110:
Đôi khi, FOSS không tương thích với phần cứng và phần mềm. Điều này thường là do các nhà sản xuất cản trở FOSS để viết phần mềm cho phần cứng của họ như không tiết lộ giao diện hoặc thông số kỹ thuật vì một số lý do như họ muốn người dùng sử dùng phần mềm độc quyền của riêng họ hay do sự hợp tác với các đối tác phần mềm khác.
 
===== Các lỗi vàSự thiếu tính năng và sửa chữa các lỗi: =====
Mặc dù FOSS có thể vượt trội về tính năng và tính ổn định của phần mềm so với các [[Phần mềm sở hữu độc quyền|phần mềm độc quyền]]. Nhưng trong nhiều trường hợp, các phần mềm FOSS sẽ thiếu nhiều tính năng và có các lỗi đã xác định nhưng chưa được sửa khi so sánh với các [[phần mềm thương mại]] tương tự<ref>{{Chú thích web|url=https://www.gnu.org/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.en.html|tựa đề=When Free Software Isn't (Practically) Superior|tác giả=|họ=Mako Hill|tên=Benjamin|ngày=2016-11-18|website=GNU|url lưu trữ=https://web.archive.org/web/20191026044804/https://www.gnu.org/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.en.html|ngày lưu trữ=2019-10-26|url hỏng=no|ngày truy cập=2019-12-31}}</ref>. Điều này thay đổi theo từng trường hợp và thường phụ thuộc vào mức độ quan tâm và tham gia của dự án FOSS. Hơn nữa không giống như các [[phần mềm thương mại]] phải chờ nhà phát triển cập nhập, FOSS cho phép bạn tự sửa lỗi và thêm tính năng bất cứ khi nào bạn muốn nhưng dựa vào trình độ<ref name=":3" />.
 
===== Sự phát triển không được đảm bảo: =====
Các dự án FOSS thường có ít các nguồn lực hoặc sự tham gia cần thiết để tiếp tục phát triển so với [[phần mềm thương mại]] được hỗ trợ bởi các công ty, vì thế một số dự án FOSS đã ngừng phát triển cho dù có nhiều người sử dụng. Tuy nhiên một số dự án cũng được các công ty lớn hoặc chính phủ hợp tác phát triển.
 
===== Sự thiếu ứng dụng: =====
Vì các bản phân phối hệ điều hành FOSS có thị phần người dùng cuối thấp hơn nên cũng có ít ứng dụng hơn.
 
== Một số vấn đề về FOSS ==
 
=== Tranh cãi về [[Giấy phép Công cộng GNU|giấy phép công cộng GNU]] v3.0: ===
Mặc dù bản quyền là cơ chế pháp lý chính mà các tác giả FOSS sử dụng để đảm bảo sự tuân thủ giấy phép cho phần mềm của họ, các cơ chế khác như luật pháp, bằng sáng chế và nhãn hiệu cũng có ý nghĩa trong cơ chế pháp lý. Để đối phó với các vấn đề pháp lý với bằng sáng chế và [[Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ|Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA)]], [[Quỹ Phần mềm Tự do|Tổ chức phần mềm tự do]] đã phát hành phiên bản 3 của [[Giấy phép Công cộng GNU|Giấy phép công cộng GNU]] vào năm 2007, giải quyết rõ ràng các vấn đề về [[Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ|DMCA]] và quyền sáng chế.
 
Sau sự phát triển của giấy phép GNU GPLv3 năm 2007, [[Quỹ Phần mềm Tự do|Tổ chức phần mềm tự do]] (với tư cách là người giữ bản quyền của nhiều phần của hệ thống GNU) đã cập nhật nhiều giấy phép của các phần mềm GNU từ GPLv2 sang GPLv3. Mặt khác, việc áp dụng bản mới của [[Giấy phép Công cộng GNU|Giấy phép công cộng]] đã được thảo luận rất nhiều trong hệ sinh thái FOSS,
 
==Chú thích==