Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Antiochos X Eusebes”

#{{YK}} Tôi thấy có nhiều cụm dịch chưa thanh thoát, phiền bạn bỏ thêm thời gian rà soát lại. Ví dụ các cụm khá lạ tai "Lý thuyết của Ehling là có thể", " nhà cổ tiền học", "người mà ông xác nhận là cùng một người như Antiochos XIII", "xuất hiện k. 58 TCN ở Ai Cập", "đã thù cho anh trai bằng xua quân cướp bóc của cải". Phiền {{u|Ledinhthang}} giúp tổng rà soát bài này, tôi e là còn nhiều lỗi khi mới đọc lướt qua 1-3 đoạn, với tình trạng này tôi cho rằng bài viết khó đạt mốc BVT. Xin lỗi vì đã nhận xét thẳng thắn.[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#CF1020">&nbsp;'''✠ Tân-Vương'''&nbsp;</span>]] 04:49, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

#:Cảm ơn bạn {{u|ThiênĐế98}} nhé, mình sẽ cố gắng khắc phục. Nhưng mà một số cụm từ như "xuất hiện k. 58 TCN ở Ai Cập" thì không biết dịch thế nào cho tốt hơn vì ý của câu này là ông này xuất hiện vào khoảng chừng năm đó. Câu "...đã thù cho anh trai..." thực ra là "...đã trả thù cho anh trai...", cái này là do mình ghi sót, còn lý do xua quân cướp bóc là để trả thù cho cái chết của vua anh. Câu "Lý thuyết của Ehling là có thể..." hàm ý của mình ở đây là Lý thuyết do ông Ehrling này đưa ra là có khả năng đúng. Từ nhà cổ tiền học là do mình tự nghĩ ra do đây là thuật ngữ khá lạ, chưa thấy xuất hiện trong tài liệu tiếng Việt, mình không rõ là có cách dịch nào hay hơn không. Tiếng Việt mình tự học nên chắc nhiều khi viết còn nhiều lỗi lắm, hy vọng các bạn giúp đỡ mình.--[[Thành viên:A|<span style="color:#006699">阿</span>]]<nowiki>·</nowiki>[[Thảo luận thành viên:A|<span style="color:#990000">𠴍信</span><span style="color:#339966">朱碎</span>]] 05:15, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

#{{YK}} Về phần nhà cổ tiền học, bạn có thể tham khảo từ trang sau: [[Hóa tệ học]]. Còn lại thì tới thấy bài tương đối ổn đấy, khá là giống bài bên Anh. Chúc bạn thành công với những dự án mới.[[Thành viên:Hanhvu003‬|Hanhvu003]] ‬([[Thảo luận Thành viên:Hanhvu003|thảo luận]]) 10:02, ngày 28 tháng 5 năm 2020.