Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017 |
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017 |
||
Dòng 24:
#:::Các bạn cho rằng không thể bất tín nhiệm vì ngoài Tuanminh01 ra thì chẳng còn ai đủ năng nổ. Vậy các bạn cũng nên xem lại xem việc 1 thành viên duy nhất gồng gánh gần hết cả Wikipedia như vậy thì có ổn không? Bqv thì cũng là 1 thành viên tham gia xây dựng Wikipedia, cũng phải viết và sửa đổi nhiều bài trong dự án (mà đây mới là công việc chính). Chẳng biết ngoài đời thành viên này làm gì, nhưng việc có mặt gần như 24/7 ở Wikipedia như vậy là quá sức tưởng tượng. Ở những wiki khác hầu như không có chuyện mọi công việc, quyền lực đều dồn hết vào 1 thành viên, để rồi thành viên này phải túc trực mọi lúc mọi nơi như vậy. [[Thành viên:30ChuaPhaiLaTet|30ChuaPhaiLaTet]] ([[Thảo luận Thành viên:30ChuaPhaiLaTet|thảo luận]]) 23:43, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
#:::Bên enwiki tôi đã từng thấy các thành viên tạo ra 1 tài khoản bot có thể lùi sửa những sửa đổi nghi là phá hoại, vậy tại sao ta không làm phương pháp tương tự? Các thành viên bqv khác đều online khá ít do bận rộn, nên việc dùng bot sẽ giảm tải được 1 lượng công việc cũng khá lớn [[Thành viên:30ChuaPhaiLaTet|30ChuaPhaiLaTet]] ([[Thảo luận Thành viên:30ChuaPhaiLaTet|thảo luận]]) 23:51, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
#::::{{ping|30ChuaPhaiLaTet}} Thứ nhất, ý bạn là cấm luôn quyền sửa trang '''thảo luận thành viên'''? Thứ hai, cộng đồng không dồn hết công việc và trách nhiệm cho Tuanminh01 mà là bạn ấy tự nguyện, rất hiếm người có sự nhiệt tình như bạn ấy. Và thứ ba, việc lùi sửa phá hoại thì ai chả làm được? Đâu nhất thiết phải là BQV mà cần dùng bot để thay thế? Với lại, bot thì không phải cũng đúng nên có rất nhiều rủi ro là lùi sửa sai. Mà nữa, bot có khả năng cấm thành viên không? [[Thành viên:Q.Khải|<font color="black">1</font>]] = <span style="background:black;">[[Thảo luận Thành viên:Q.Khải|<font color="white">0,999999999...</font>]]</span> 06:17, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)
#{{Phản đối}} Tôi thấy việc cấm vô hạn các thành viên tạo trang cá nhân chỉ dùng để quảng cáo (theo cách giải thích của [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ở trên) là hoàn toàn bình thường, quảng cáo là hoàn toàn đi ngược lại với chính sách của Wikipedia thì không có lý do gì để giữ lại những thành viên đó và cho họ có cơ hội tạo lại bài lần thứ 2. Có thể các tác vụ cấm vô hạn của những thành viên đi viết quảng cáo làm bạn J. Smile bức xúc nhưng thử hỏi xem nếu Tuanminh01 làm nhẹ tay hơn, chỉ cấm có thời hạn thì khi hết án cấm, họ sẽ tiếp tục tạo quảng cáo, và các BQV lại phải đi xóa hết đám bài viết đó, thử hỏi nếu lặp lại nhiều lần mà trên cương vị của Tuanminh01 bạn có chịu được không?. Việc cấm vô hạn là đòn mạnh nhất mà không có bất cứ cách nào khác nhằm xử lý những người tạo trang quảng cáo dạng này. [[Thành viên:Nothing I Can't|<span style="color:#lightblue"> '''Nguyễn Mạnh An''' </span>]]<sup>[[Thảo luận Thành viên:Nothing I Can't/Chào mừng|💌Nói chuyện💌]]</sup> 09:31, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
#:Cái vấn đề ở đây là bạn ấy cấm mà không báo trước với tài khoản, nhỡ người đấy chưa đọc quy định thì biết khiếu nại ra sao? <font color="orange">Cloud 9</font> x <font color="green">V.A.V.I boy</font> x '''Yes, I'm color full''' [[User:J. Smile (Love %26 V.A.V.I)|(J.Smile)]] 15:25, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
| |||