Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm”

Do không tìm được đồng thuận sau nhiều thảo luận nên tôi đưa ra không gian biểu quyết. Trường hợp phương án 1 hoặc 2 được thông qua, sẽ có thảo luận để đưa ra quy định tương ứng với từng trường hợp cụ thể. Mời các bạn cho ý kiến. [[Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314|<span style="color:#FF3399;">&nbsp;ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶&nbsp;</span>]]

:{{ping|Nguyenhai314}} tôi muốn bạn đổi lại tên phương pháp hai, không phải theo quy trình meta mà chỉ đơn giản như sau nhằm tránh các thành viên khác hiểu nhầm: '''Tái xác nhận: những thành viên quản trị (BQV, ĐPV) chỉ cần tự tái xác nhận hoặc chí ít điền tên mình vào một danh sách cam kết sẽ dành thời gian của mình cho công tác bảo quản (mong muốn tiếp tục có công cụ để bảo quản), không cần các thành viên khác bỏ phiếu. Sau một năm, đến kỳ tái xác nhận năm tiếp theo, họ tiếp tục như vậy nếu "mong muốn tiếp tục có công cụ để bảo quản". Nếu họ không muốn có công cụ nữa thì sẽ đơn giản cho cộng đồng. Không có bất tín nhiệm. Như vậy sẽ tránh trường hợp như tình trạng tôi đã nêu ở phiếu ý kiến số 3'''. Mong bạn Nguyenhai314 sửa đổi lại phương án 2 vì wikipedia tiếng Việt không đủ nhân lực cho một quy trình Meta như vậy. Thay đổi thành một cách rất nhẹ nhàng, chỉ cần họ tự thêm tên của họ, không có quá trình bỏ phiêu như Meta. Mong bạn Nguyenhai314 xem xét thay đổi cách 2 nhé.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 14:04, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

==Quy định bỏ phiếu==

Tất cả thành viên tham gia bỏ phiếu cần đảm bảo các điều kiện sau: