Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 114:
# Tương tự, các thành phần của một '''danh sách dự báo hay một chuỗi tên có hệ thống''' dành cho các sự kiện tương lai hoặc các phát kiến trong tương lai, không phải là chủ đề phù hợp, nếu chỉ có thông tin đại khái về chúng. [[Danh sách tên bão nhiệt đới]] là chủ đề bách khoa; "Cơn bão Alex, 2010" thì không, dù cho rất có thể cơn bão với cái tên này sẽ xuất hiện ở Bắc Đại Tây Dương và xoáy ngược chiều kim đồng hồ. Cũng vậy, bài viết về '''từ dành cho một hệ thống số có quy luật''' (như "thất thập tỷ giác") không phải là nội dung bách khoa trừ phi nó được cơ quan có thẩm quyền định nghĩa, hay được dùng trong tài liệu uy tín.
# Bài viết về '''ngoại suy, dự báo, và "lịch sử của tương lai"''' đều là các nghiên cứu sơ khai không thể kiểm chứng và không thể đưa vào. Dĩ nhiên, chúng ta nên có các bài ''về'' các ''công trình nghệ thuật, văn bản, hay nghiên cứu nổi tiếng'' có chứa các dự báo. Bài viết về bộ phim [[Chiến tranh giữa các vì sao]] là xứng đáng; nhưng bài về "Vũ khí dùng trong Chiến tranh thế giới lần thứ 5" thì không,
== =Wikipedia không phải là một tờ báo ===
{{anchor|NEWSPAPER|NEWS}}<!-- This anchor tag serves to provide a permanent target for incoming shortcut links. Please do not remove or modify it.-->
{{Policy shortcut|WP:NOTNEWS|WP:NOTNEWSPAPER|WP:NOTWHOSWHO|WP:NOTDIARY|WP:NOTADIARY|WP:DIARY}}
{{See also|Wikipedia:Độ nổi bật (sự kiện)|Wikipedia:Quá nhiều chi tiết}}
Wikipedia khuyến khích các biên tập viên cập nhật các thông tin hiện thời trong phạm vi của nó và phát triển các bài báo độc lập về các sự kiện quan trọng hiện tại. Tuy nhiên, không phải tất cả các sự kiện có thể kiểm chứng đều phù hợp để đưa vào Wikipedia. Đảm bảo rằng các bài viết trên Wikipedia không:
# '''Báo cáo gốc.'''{{anchor|ORIGINALREPORTING}} Wikipedia không nên cung cấp các báo cáo tin tức trực tiếp về những câu chuyện xảy ra. Wikipedia không cấu thành một [[WP:PRIMARY]]. Tuy nhiên, các dự án khác của chúng ta như [[Wikisource]] và [[Wikinews]] thì thực hiện đúng những điều này, và <em>dự định</em> là các nguồn chính thức. Wikipedia không có nhiều <em>bài bách khoa</em> về các chủ đề có ý nghĩa lịch sử hiện đang là tin tức, và có thể được cập nhật [[Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được]] gần đây.
# '''Báo cáo tin tức.'''{{anchor|NEWSREPORTS}} Wikipedia cân nhắc sự [[Wikipedia:Độ nổi bật]] lâu dài của các cá nhân hay sự kiện.
Trong khi tin tức có thể trở nguồn hữu ích cho các chủ đề bách khoa, đa số sự kiện có tính chất tin tức không đủ điều kiện để đưa vào và Wikipedia không được viết bằng theo [[phong cách tin tức]]. Ví dụ, các báo cáo tin tức thông thường về các thông báo, thể thao hoặc người nổi tiếng không phải là cơ sở đủ để đưa vào bách khoa toàn thư. Trong khi việc thêm vào các thông tin về những phát triển gần đây đôi khi là thích hợp, tin nóng không nên được nhấn mạnh hoặc xử lý khác với thông tin khác. Các chủ đề tin tức tức thì không phù hợp với Wikipedia có thể phù hợp với dự án khác như [[N:Main page]], mặc dù đó không phải là một dự án đang hoạt động đặc biệc tích cực.
# '''Ai là ai''' {{anchor|NOTWHOSWHO|WHOSWHO}} Even when an event is notable, individuals involved in it may not be. Unless news coverage of an individual goes beyond the context of a single event, our coverage of that individual should be limited to the article about that event, [[WP:DUE]] to their importance to the overall topic. (See [[Wikipedia:Tiểu sử người đang sống]] for more details.)
# '''Nhật ký.''' {{anchor|NOTDIARY|DIARY}} Even when an individual is notable, not all events they are involved in are. For example, news reporting about celebrities and sports figures can be very frequent and cover a lot of trivia, but using all these sources would lead to over-detailed articles that look like a diary. Not every match played or goal scored is significant enough to be included in the biography of a person.
{{Clear}}
=== Wikipedia không bị kiểm duyệt ===
| |||