Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Sinh học và xu hướng tính dục”

 

=== Sự phát triển của bào thai và hormone ===

 

Phản ứng miễn dịch của cơ thể người mẹ trong quá trình thai nhi phát triển được tích cực xem như nguyên nhân dẫn đến đồng tính luyến ái và song tính luyến ái ở nam giới.<ref name=":2">{{Chú thích tạp chí|vauthors=Balthazart J|date=January 2018|title=Fraternal birth order effect on sexual orientation explained|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|volume=115|issue=2|pages=234–236|doi=10.1073/pnas.1719534115|pmc=5777082|pmid=29259109}}</ref> Nghiên cứu từ thập niên 90 phát biểu rằng người mẹ càng có nhiều con trai thì tỉ lệ người con trai ra đời tiếp theo là đồng tính nam càng cao. Trong thai kỳ, đối với người mẹ, tế bào nam giới xuất hiện trong hệ tuần hoàn sẽ được hệ miễn dịch xem là thành phần ngoại lai. Lúc này, cơ thể sản phụ sẽ thúc đẩy các kháng thể nhằm ngăn chặn sự ảnh hưởng của các tế bào nam. Các kháng thể này sẽ lại được giải phóng vào các bào thai nam (nếu có) trong tương lai và có thể cản trở kháng nguyên liên kết Y. Do kháng nguyên này giữ vai trò trong quá trình nam tính hoá não bộ nên sự cản trở của các kháng thể khiến vùng não chịu trách nhiệm cho hấp dẫn tình dục  trở nên giống với khu vực tương đương ở nữ giới điển hình, hay nói cách khác là cá nhân sẽ thấy thu hút bởi đàn ông. Người mẹ càng có nhiều con trai thì mức độ các kháng thể càng tăng; điều này dẫn đến [[Số lượng anh trai và thiên hướng tình dục|hiệu ứng thứ tự sinh giữa các anh em trai]]. Bằng chứng hóa sinh củng cố cho lập luận này đã được xác nhận trong một nghiên cứu tại phòng thí nghiệm vào năm 2017. Phát hiện đã chỉ ra rằng đối với những người đồng tính nam, đặc biệt là cá nhân có các anh trai, mẹ của họ có mức kháng thể chống lại protein-Y NLGN4Y cao hơn hẳn những người mẹ có con trai dị tính.<ref name=":2" /><ref name=":0b">{{Chú thích tạp chí|displayauthors=6|vauthors=Bogaert AF, Skorska MN, Wang C, Gabrie J, MacNeil AJ, Hoffarth MR, VanderLaan DP, Zucker KJ, Blanchard R|date=January 2018|title=Đồng tính nam và phản ứng miễn dịch của mẹ đối với protein liên kết Y NLGN4Y|journal=Bản lưu trữ của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ|volume=115|issue=2|pages=302–306|doi=10.1073/pnas.1705895114|pmc=5777026|pmid=29229842}}</ref> Giáo sư [[J. Michael Bailey]] đã mô tả phản ứng miễn dịch của thai phụ như mối liên hệ nguyên nhân - kết quả với với đồng tính luyến ái ở nam giới. <ref>{{Chú thích tạp chí|vauthors=Bailey JM|date=January 2018|title=The Fraternal Birth Order Effect Is Robust and Important|journal=Archives of Sexual Behavior|volume=47|issue=1|pages=17–19|doi=10.1007/s10508-017-1115-1|pmid=29159754}}</ref> Hiệu ứng này, được ước chừng, xuất hiện ở khoảng 15-29% người đồng tính nam. Trong khi đó, ở những người đồng tính nam còn lại và những người song tính, xu hướng tính dục của họ được cho rằng có xuất phát từ các tương tác giữa gen và hormone.<ref>{{Chú thích tạp chí|vauthors=Blanchard R|date=January 2018|title=Fraternal Birth Order, Family Size, and Male Homosexuality: Meta-Analysis of Studies Spanning 25 Years|journal=Archives of Sexual Behavior|volume=47|issue=1|pages=1–15|doi=10.1007/s10508-017-1007-4|pmid=28608293}}</ref><ref name=":2" />

Các nghiên cứu khác ở người dựa trên công nghệ hình ảnh mô phỏng não bộ; điển hình là nghiên cứu so sánh bán cầu não do [[Ivanka Savic]] đứng đầu. Nghiên cứu phát hiện bán cầu não phải của người dị tính nam lớn hơn 2% bán cầu não trái; theo LeVay, đây là khác biệt nhỏ nhưng mang giá trị vô cùng lớn. Ở người dị tính nữ, hai bán cầu não có kích thước như nhau. Với người đồng tính nam, hai bán cầu não của họ cũng có cùng kích thước, khác biệt so với đa số người có cùng giới tính. Trong trường hợp của người đồng tính nữ, bán cầu não phải của họ hơi lớn hơn bán cầu não trái, chuyển biến nhỏ giống với hướng phát triển của nam giới.<ref>{{Chú thích sách|url=https://books.google.com/books?id=wnHADAAAQBAJ&pg=PA112|title=Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation|last=LeVay|first=Simon|date=2016-08-01|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-029739-8|language=en|name-list-format=vanc}}</ref>

 

 

=== Ảnh hưởng của gen ===

 

==== Nghiên cứu về các cặp sinh đôi ====

[[Tập tin:Gary_and_Larry_Lane_photo.jpg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Gary_and_Larry_Lane_photo.jpg|thế=|nhỏ|250x250px|So với các cặp sinh đôi khác trứng, khả năng cả hai người có cùng xu hướng tính dục ở cặp sinh đôi cùng trứng cao hơn. Điều này chỉ ra tác động của gen phần nào có ảnh hưởng đến xu hướng tính dục; tuy nhiên, các nhà khoa cũng tìm ra bằng chứng củng cố cho vai trò của các sự kiện khác xảy ra ở dạ con (tử cung).  Cặp sinh đôi có thể có [[túi ối]], [[Nhau thai|dây nhau]] riêng biệt; điều này cũng ảnh hưởng đến mức độ và thời điểm tiếp xúc với các hormone.]]

 

 

==== Nghiên cứu liên kết nhiễm sắc thể ====

 

=== Các nghiên cứu từ khía cạnh ngoại di truyền ===

 

=== Thứ tự ra đời ===

{{Main|Số lượng anh trai và thiên hướng tình dục}}Blanchard và Klassen (1997) báo cáo rằng mỗi người anh trai thêm vào sẽ làm tăng tỷ lệ người nam giới là đồng tính thêm 33%.<ref name="Blanchard and Klassen 1997">{{Chú thích tạp chí|vauthors=Blanchard R, Klassen P|date=April 1997|title=Kháng nguyên H-Y và đồng tính luyến ái ở nam giới|url=http://faculty.bennington.edu/~sherman/sex/H-Y%20anitgen.pdf|journal=Tạp chí Lý thuyết Sinh học|volume=185|issue=3|pages=373–8|citeseerx=10.1.1.602.8423|doi=10.1006/jtbi.1996.0315|pmid=9156085|archive-url=https://web.archive.org/web/20120915214732/http://faculty.bennington.edu/~sherman/sex/H-Y%20anitgen.pdf|archive-date=2012-09-15}}</ref><ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2007/04/10/health/10gene.html|title=Pas de Deux of Sexuality Is Written in the Genes|last=Wade|first=Nicholas|date=10 April 2007|work=Thời báo New York}}</ref> Đây hiện là "một trong những biến số dịch tễ học đáng tin cậy nhất từng được xác định trong nghiên cứu về xu hướng tình dục".<ref>{{Chú thích tạp chí|vauthors=Blanchard R|year=1997|title=Thứ tự sinh và tỷ lệ giới tính anh chị em ruột ở nam và nữ đồng tính so với dị tính|journal=Đánh giá hàng năm về nghiên cứu tình dục|volume=8|pages=27–67|pmid=10051890}}</ref> Để giải thích phát hiện này, người ta đã đề xuất rằng bào thai đực kích thích phản ứng miễn dịch của người mẹ trở nên mạnh hơn với mỗi bào thai đực kế tiếp. Giả thuyết về miễn dịch ở người mẹ (MIH) này bắt đầu khi các tế bào từ bào thai nam xâm nhập vào hệ tuần hoàn của người mẹ khi mang thai hoặc trong khi sinh. Bào thai đực tạo ra kháng nguyên H-Y "gần như chắc chắn tham gia vào quá trình phân hóa giới tính của động vật có xương sống". Các protein liên kết Y này sẽ không được công nhận trong hệ thống miễn dịch của người mẹ vì cô ấy là nữ, khiến cô ấy phát triển các kháng thể đi xuyên qua hàng rào nhau thai vào khoang của thai nhi. Từ đây, các thụ thể chống nam giới sau đó sẽ vượt qua hàng rào máu / não (BBB) ​​của não thai nhi đang phát triển, làm thay đổi cấu trúc não vùng lưỡng hình giới tính liên quan đến xu hướng tính dục, làm tăng khả năng đứa con trai tiếp xúc với các thụ thể này sẽ bị thu hút bởi nam giới hơn phụ nữ.<ref name="Anthony2011">{{Chú thích tạp chí|author-link=Anthony Bogaert|author-link2=Malvina Skorska|vauthors=Bogaert AF, Skorska M|date=April 2011|title=Xu hướng tình dục, thứ tự sinh của anh em và giả thuyết miễn dịch của người mẹ|journal=Frontiers in Neuroendocrinology|volume=32|issue=2|pages=247–54|doi=10.1016/j.yfrne.2011.02.004|pmid=21315103}}</ref> Bào thai đực sản xuất ra các kháng nguyên HY "gần như chắc chắn tham gia vào quá trình phân hóa giới tính của động vật có xương sống". Các protein liên kết Y này sẽ không được công nhận trong hệ thống miễn dịch của người mẹ bởi vì cô ấy là nữ, khiến cô ấy phát triển các kháng thể đi xuyên qua hàng rào nhau thai vào khoang của thai nhi. Từ đây, các cơ quan chống lại nam giới sau đó sẽ vượt qua hàng rào máu / não (BBB) của não thai nhi đang phát triển, làm thay đổi cấu trúc não lưỡng hình giới tính liên quan đến xu hướng tình dục, làm tăng khả năng con trai tiếp xúc sẽ bị thu hút bởi nam giới hơn đàn bà. <ref name="Anthony2011" /> Chính kháng nguyên này tác động khiến các kháng thể H-Y của mẹ được kích thích để vừa phản ứng vừa 'ghi nhớ'. Các bào thai nam kế tiếp sau đó bị tấn công bởi các kháng thể H-Y, và bằng cách nào đó chúng làm giảm khả năng thực hiện chức năng bình thường của các kháng nguyên H-Y trong quá trình nam tính hóa não.<ref name="Blanchard and Klassen 1997" />

 

 

Tuy nhiên, hiệu ứng thứ tự sinh của anh trai không áp dụng cho các trường hợp con đầu lòng là người đồng tính.<ref>Cantor, Blanchard, Paterson, & Bogaert, 2002; Blanchard & Bogaert, 2004</ref><ref>Blanchard, 2011; Rieger et al., 2012</ref>

Byne và các đồng nghiệp cũng cân và đếm số lượng tế bào thần kinh trong các thí nghiệm INAH3 không do LeVay thực hiện. Kết quả đối với trọng lượng INAH3 tương tự như đối với kích thước INAH3; nghĩa là, trọng lượng INAH3 đối với não nam dị tính lớn hơn đáng kể so với não nữ dị tính, trong khi kết quả ở nhóm nam đồng tính là ở giữa hai nhóm còn lại nhưng cũng không có khác biệt đáng kể. Số lượng tế bào thần kinh cũng cho thấy sự khác biệt giữa nam và nữ ở INAH3, nhưng không tìm thấy khuynh hướng nào liên quan đến xu hướng tình dục.<ref name="Byne 2001" />

 

 

 

 

 

==== Mô hình về cừu ====

 

=== Sự không theo chuẩn giới ở thời thơ ấu ===

 

 

Nghiên cứu này không có nghĩa là tất cả những người phi dị tính đều không theo tiêu chuẩn giới, mà thay vào đó, chỉ ra rằng rất lâu trước khi sự hấp dẫn tính dục được biết đến, thì về cơ bản những đứa trẻ phi dị tính đã có sự khác biệt đáng kể so với những đứa trẻ khác. Có rất ít bằng chứng cho thấy trẻ em không theo chuẩn giới đã được khuyến khích hoặc dạy để cư xử theo cách đó; đúng hơn, sự không theo chuẩn giới ở thời thơ ấu thường xuất hiện bất chấp cố gắng hòa nhập với xã hội thông thường.<ref name=":6" /> Các thí nghiệm y tế trong đó các bé trai sơ sinh được xác định lại giới tính và được nuôi dưỡng như các bé gái không khiến chúng trở nên nữ tính và cũng không khiến chúng bị thu hút bởi nam giới.<ref name=":13" />

 

=== Xu hướng tính dục của những cậu bé được phẫu thuật tái chỉ định cơ thể thành nữ giới ===

 

=== Học thuyết 'Từ khác biệt đến khiêu gợi' (EBE) ===

 

 

 

== Xu hướng tính dục và quá trình tiến hóa ==

Các hành vi tình dục làm giảm đáng kể tần suất giao hợp dị tính cũng làm giảm đáng kể khả năng sinh sản thành công, và vì lý do này, chúng dường như [[Thích nghi|không phù hợp]] trong bối cảnh [[tiến hóa]] theo mô hình Darwin đơn giản (cạnh tranh giữa các cá thể) của chọn lọc tự nhiên — trên giả định rằng đồng tính luyến ái sẽ làm giảm tần suất này. Một số thuyết đã được đề xuất để giải thích mâu thuẫn này, và bằng chứng thực nghiệm mới đã chứng minh tính khả thi của chúng.<ref name="MacIntyre F, Estep KW 1993 223-33">{{Chú thích tạp chí|vauthors=MacIntyre F, Estep KW|year=1993|title=Sperm competition and the persistence of genes for male homosexuality|journal=Bio Systems|volume=31|issue=2–3|pages=223–33|doi=10.1016/0303-2647(93)90051-D|pmid=8155854}}</ref>

 

 

Brendan Zietsch của Viện Nghiên cứu Y học Queensland đề xuất lý thuyết thay thế rằng những người đàn ông thể hiện các đặc tính nữ trở nên hấp dẫn hơn đối với phụ nữ và do đó có nhiều khả năng kết đôi hơn, miễn là các gen liên quan không khiến họ hoàn toàn phủ nhận sự dị tính.<ref>{{Chú thích tạp chí|date=2008-10-23|title=Gender bending|url=http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=12465295|journal=The Economist}}</ref>

 

 

Giả thuyết lợi thế dị tính đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ bởi một nghiên cứu 2004 của Ý chứng minh khả năng [[Fecundity|sinh sản]] ngày càng tăng ở những người có quan hệ mẫu hệ là phụ nữ của những người đồng tính nam.<ref name="Camperio-Ciani et al. 2004" /><ref name="camperio08" /> Như Hamer đã chỉ ra ban đầu,<ref>Hamer, D., Copeland, P. The Science of Desire: The Search for the Gay Gene and the Biology of Behavior (Simon and Schuster, 1994) {{ISBN|0-684-80446-8}}</ref> ngay cả sự gia tăng khiêm tốn về khả năng sinh sản ở phụ nữ mang "gen đồng tính" cũng có thể dễ dàng giải thích cho việc duy trì khả năng sinh sản ở mức cao trong dân số.<ref name="camperio08" />

* Báo cáo ở những người đồng tính nam trung bình có dương vật dài hơn và dày hơn một chút so với những người nam không đồng tính.<ref>{{cite journal|vauthors=Bogaert AF, Hershberger S|date=June 1999|title=Mối quan hệ giữa xu hướng tính dục và kích thước dương vật|journal=Lưu trữ về Hành vi Tình dục|volume=28|issue=3|pages=213–21|doi=10.1023/A:1018780108597|pmid=10410197}}</ref>

* Kích thước trung bình của [[INAH 3]] trong não của người đồng tính nam có kích thước xấp xỉ với INAH 3 ở phụ nữ, nhỏ hơn đáng kể và các tế bào được sắp xếp dày đặc hơn so với não của người dị tính nam.<ref name="LeVay 1991" />

* Hoạt động của tai trong và hệ thống thính giác trung tâm ở người đồng tính nữ và song tính nữ giống với các đặc tính chức năng được tìm thấy ở nam giới hơn là ở người nữ không đồng tính (các nhà nghiên<nowiki/> cứu cho rằng phát hiện này phù hợp với [[lý thuyết nội tiết tố trước khi sinh về xu hướng tính dục]]).<ref name="mcf3">{{cite journal|vauthors=McFadden D|date=February 2002|title=Hiệu ứng nam tính hóa trong hệ thống thính giác|journal=Lưu trữ về Hành vi Tình dục|volume=31|issue=1|pages=99–111|doi=10.1023/A:1014087319682|pmid=11910797}}</ref>

* [[Phản ứng giật mình]] (nháy mắt sau một âm thanh lớn) được nam tính hóa một cách tương tự ở người đồng tính nữ và song tính nữ.<ref>{{cite journal|vauthors=Rahman Q, Kumari V, Wilson GD|date=October 2003|title=Sexual orientation-related differences in prepulse inhibition of the human startle response|journal=Behavioral Neuroscience|volume=117|issue=5|pages=1096–102|doi=10.1037/0735-7044.117.5.1096|pmid=14570558}}</ref>

* [[Hạch hạnh nhân]], một vùng của não, hoạt động tích cực hơn ở người đồng tính nam so với người nam không đồng tính khi tiếp xúc với tài liệu kích thích tình dục.<ref>{{cite journal|vauthors=Safron A, Barch B, Bailey JM, Gitelman DR, Parrish TB, Reber PJ|date=April 2007|title=Tương quan thần kinh của kích thích tình dục ở nam giới đồng tính và dị tính|journal=Khoa học Thần kinh Hành vi|volume=121|issue=2|pages=237–48|doi=10.1037/0735-7044.121.2.237|pmid=17469913}}. Các tác giả của nghiên cứu cảnh báo rằng bất kỳ cách giải thích nào về phát hiện này đều phải tính đến sự khác biệt nhóm về kích hoạt não giữa đàn ông dị tính và đàn ông đồng tính trong vùng hạch hạnh nhân là không lớn và phát hiện mạnh mẽ nhất là cả hai và những người đàn ông đồng tính luyến ái đã sử dụng những khu vực giống nhau khi họ phản ứng với những kích thích tình dục. "Phần lớn, nam giới đồng tính và dị tính có các kiểu kích hoạt rất giống nhau (mặc dù các kích thích khiêu dâm khác nhau). Một ngoại lệ có thể xảy ra là hạch hạnh nhân, trong đó nam giới đồng tính cho thấy sự khác biệt lớn hơn về kích hoạt giữa các kích thích khiêu dâm được ưa thích và không được yêu thích so với nam giới dị tính. Tuy nhiên, sự khác biệt này không phải là giả thuyết tiên nghiệm, không lớn và là sự khác biệt nhóm duy nhất được tìm thấy trong số nhiều thử nghiệm. Do đó, phát hiện này cần được nhân rộng."(Debra A. Hope (chủ biên), ''Xu hướng tình dục và phụ nữ có một cái không?'' (bài trình bày của J.M. Bailey), Hội nghị chuyên đề Nebraska về Động lực,Tập 54 trang 47, Khoa học Springer, 2009.)</ref>

* [[Tỷ lệ chiều dài ngón tay]] giữa ngón trỏ và ngón đeo nhẫn trên trung bình được báo cáo là có sự khác biệt giữa người nữ không đồng tính và người đồng tính nữ.<ref name="Williams, T.J. et al. (2000)">{{cite journal|display-authors=6|vauthors=Williams TJ, Pepitone ME, Christensen SE, Cooke BM, Huberman AD, Breedlove NJ, Breedlove TJ, Jordan CL, Breedlove SM|date=March 2000|title=Tỷ lệ chiều dài ngón tay và xu hướng tính dục|url=http://msu.edu/~breedsm/pdf/breedlove2000.pdf|journal=Thiên nhiên|volume=404|issue=6777|pages=455–6|bibcode=2000Natur.404..455W|doi=10.1038/35006555|pmid=10761903|archive-url=https://web.archive.org/web/20150626212809/https://www.msu.edu/~breedsm/pdf/breedlove2000.pdf|archive-date=2015-06-26|url hỏng=yes}}</ref><ref name="Tortorice, J.L. (2002)">{{citation|author=Tortorice JL|year=2002|publisher=Đại học Rutgers|title=Written on the body: butch vs. femme lesbian gender identity and biological correlates of low digit ratio|oclc=80234273|title-link=butch and femme}}</ref><ref name="Hall and Love (2003)">{{cite journal|vauthors=Hall LS, Love CT|date=February 2003|title=Tỷ lệ chiều dài ngón tay ở các cặp song sinh đơn hợp tử là bất hòa về xu hướng tính dục|journal=Lưu trữ về Hành vi Tình dục|volume=32|issue=1|pages=23–8|doi=10.1023/A:1021837211630|pmid=12597269}}</ref><ref name="Rahman and Wilson (2003)">{{cite journal|vauthors=Rahman Q, Wilson GD|date=April 2003|title=Xu hướng tình dục và tỷ lệ chiều dài ngón tay thứ 2 đến thứ 4: bằng chứng cho việc tổ chức ảnh hưởng của hormone sinh dục hay sự bất ổn trong phát triển?|journal=Thần kinh nội tiết|volume=28|issue=3|pages=288–303|doi=10.1016/S0306-4530(02)00022-7|pmid=12573297}}</ref><ref name="Putz, D.A. et al. (2004)">{{cite journal|vauthors=Putz DA, Gaulin SJ, Sporter RJ, McBurney DH|date=May 2004|title=Hormone giới tính và chiều dài ngón tay. 2D:4D ám chỉ điều gì?|url=http://www.anth.ucsb.edu/faculty/gaulin/page1/Puts_et_al_2004.pdf|journal=Tiến hóa và Hành vi Con Người|volume=25|issue=3|pages=182–99|doi=10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.005|archive-url=https://web.archive.org/web/20100107082947/http://www.anth.ucsb.edu/faculty/gaulin/page1/Puts_et_al_2004.pdf|archive-date=2010-01-07|url hỏng=yes}}</ref><ref name="Rahman, Q. (2005)">{{cite journal|vauthors=Rahman Q|date=May 2005|title=Biến động không đối xứng, tỷ lệ chiều dài ngón tay thứ hai đến thứ tư và xu hướng tính dục của con người|journal=Psychoneuroendocrinology|volume=30|issue=4|pages=382–91|doi=10.1016/j.psyneuen.2004.10.006|pmid=15694118}}</ref><ref name="Kraemer et al. (2006)">{{cite journal|vauthors=Kraemer B, Noll T, Delsignore A, Milos G, Schnyder U, Hepp U|year=2006|title=Tỷ lệ chiều dài ngón tay (2D:4D) và các chiều không gian của xu hướng tính dục|journal=Neuropsychobiology|volume=53|issue=4|pages=210–4|doi=10.1159/000094730|pmid=16874008}}</ref><ref name="Wallien et al. (2008)">{{cite journal|vauthors=Wallien MS, Zucker KJ, Steensma TD, Cohen-Kettenis PT|date=August 2008|title=2D:4D tỷ lệ chiều dài ngón tay ở trẻ em và người lớn với hội chứng rối loạn bản dạng giới|journal=Hormones and Behavior|volume=54|issue=3|pages=450–4|doi=10.1016/j.yhbeh.2008.05.002|pmid=18585715}}</ref><ref name="Grimbos et al. (2010)">{{cite journal|vauthors=Grimbos T, Dawood K, Burriss RP, Zucker KJ, Puts DA|date=April 2010|title=Xu hướng tính dục và tỷ lệ chiều dài ngón thứ đến ngón thứ tư: phân tích tổng hợp giữa nam và nữ|journal=Behavioral Neuroscience|volume=124|issue=2|pages=278–87|doi=10.1037/a0018764|pmid=20364887}} {{dead link|date=March 2020|bot=InternetArchiveBot|fix-attempted=yes}}</ref><ref name="Hiraishi, K. (2012)">{{cite journal|vauthors=Hiraishi K, Sasaki S, Shikishima C, Ando J|date=June 2012|title=Tỷ lệ chữ ngón tay thứ hai và thứ tư (2D:4D) ở một cặp sinh đôi ở Nhật Bản: khả năng di truyền, sự chuyển giao hormone trước khi sinh và sự liên quan với xu hướng tính dục|journal=Archives of Sexual Behavior|volume=41|issue=3|pages=711–24|doi=10.1007/s10508-011-9889-z|pmid=22270254}}</ref>

* Một nghiên cứu trên 50 người đồng tính nam cho thấy khoảng 23% có [[Tóc xoáy|mái tóc xoáy]] ngược chiều kim đồng hồ, trái ngược với 8% ở dân số chung. Điều này có thể tương quan với sự thuận tay trái.<ref name="nymag">{{cite web|url=http://nymag.com/news/features/33520/|title=The Science of Gaydar|date=18 June 2007|work=Tạp chí New York|vauthors=France D}}</ref>

* Những người nam đồng tính có mật độ đường vân tăng lên trong dấu vân tay trên ngón cái trái và [[Ngón tay út|ngón út]] của họ.<ref name="nymag" />

Bằng chứng cho thấy xu hướng tính dục được xác định về mặt sinh học (và do đó có lẽ là bất biến theo nghĩa pháp lý) sẽ củng cố trường hợp pháp lý để tăng cường xem xét các luật phân biệt đối xử trên cơ sở đó.<ref>{{Chú thích tạp chí|vauthors=Balog K|date=2005–2006|title=Equal Protection for Homosexuals: Why the Immutability Argument is Necessary and How it is Met.|journal=Cleveland St. L. Rev.|pages=545–573}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=https://www.newyorker.com/news/news-desk/is-sexuality-immutable|tựa đề=Is Sexuality Immutable?|ngày=25 January 2010|website=The New Yorker}}</ref><ref>{{Chú thích tạp chí|date=2010-01-26|title=Prop. 8 trial: defenders of gay-marriage ban make their case|url=http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2010/0125/Prop.-8-trial-defenders-of-gay-marriage-ban-make-their-case|journal=Christian Science Monitor|access-date=27 January 2010}}</ref>

 

 

 

==Xem thêm==