Yui 2000
|
Tính năng:Tạo tài khoản-Hướng dẫn người mới-Quy định-Thay đổi gần đây-Chỗ thử-Câu thường hỏi-Dịch bài-Upload ảnh-Bài nhiều người xem nhất: ngày trước, tháng trước-Thảo luận-Liên hệ bqv-Thảo luận chiến lược
Tiêu chuẩn bài viết: đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy-không spam quảng cáo-Cẩm nang biên soạn
Tạo bài mới sửa
Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v... hoặc các báo nước ngoài: CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.
Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch bài của wikipedia tiếng nước khác (Anh, Nga, Pháp, Tây Ban Nha v.v..) sang tiếng Việt.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.TuanminhBot (thảo luận) 06:47, ngày 10 tháng 9 năm 2017 (UTC).
Bài bạn dịch không tệ so với dịch máy 100%, nhưng tôi có một số góp ý như sau. Trong mục "Học thuyết 'Từ khác biệt đến khiêu gợi'", mời bạn xem lại phiên bản tôi đã dịch lại để rút kinh nghiệm cho tương lai.
- "Believable temporal order" không phải là "trật tự tạm thời đáng tin cậy". Temporal không phải là tạm thời trong ngữ cảnh này.
- "Empirical support" là "củng cố từ thí nghiệm".
- "Respondents" là "người tham gia thí nghiệm" trong ngữ cảnh này.
- "Sample" là "mẫu thí nghiệm" trong ngữ cảnh này.
- "Grade school" là "tiểu học".
- "Những đồng trang lứa đồng giới" đọc có vấn đề.
- "Điều này dường như mâu thuẫn với sự không quen thuộc với nam giới" -> dịch tối nghĩa.
- "Homosexual acts" là "hành động có tính chất đồng tính" chứ không phải "hành vi tình dục đồng tính".
- "tiếp tục tham gia vào những hành vi tình dục đồng giới" -> dịch quá thừa thãi. Nên dịch theo nghĩa chứ không phải dịch kiểu word by word.
- "Levels" ở đây được hiểu là "tỷ lệ" chứ không phải "cấp độ".
- "Một người có thể thay đổi hành vi của một đứa trẻ thì họ có thể thay đổi xu hướng tính dục của mình" -> dịch sai nghĩa. Mời đọc phần dịch tôi đã sửa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:56, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- "Theory" là lý thuyết chứ không phải giả thuyết.
- Khi so sánh 2 nhóm khác nhau thì phải dùng "so với" chứ dùng chữ "với" không là sai ngữ pháp.
- "Member" dịch thành "thành viên" là hơi tối nghĩa trong ngữ cảnh này.
- "Cộng sự" cần đổi thành "các cộng sự".
- "Lý thuyết" không đồng nghĩa với "nhận định". Một số chỗ phải xài "lý thuyết" chứ không ghi "nhận định" được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:06, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Hỏi sửa
Bài này bạn dịch từ phiên bản tiếng Anh nhưng lại có nhiều hơn 41 nguồn với với phiên bản en. Xin được hỏi là bạn lấy số nguồn bổ sung đó ở đâu? Do bạn tự tham khảo các nguồn đó và tự viết lên trên Wikipedia? Hay bạn lấy từ phiên bản ngôn ngữ khác của Wikipedia? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:56, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Trả lời sửa
Do khi mình dịch xong mới biết có 1 phần bị trùng với phần người viết bài cũ, 41 nguồn đó là lặp lại những nguồn ở bài dịch của mình. Yui 2000 (thảo luận) 12:53, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (UTC)