[[Tháng 10]] năm [[2013]], trong một chương trình "Trở về từ ký ức" của Đài Truyền hình Việt Nam được biên tập và thuyết minh bởi nhà báo Thu Uyên, có phóng sự nói rằng tất cả các mẫu vật được Viện Pháp y Quân đội giám định lấy từ một số hài cốt mà Bích Hằng tìm được đều là giả mạo hoàn toàn. Qua đó, VTV khẳng định Bích Hằng đã "gian trá" và "thất đức".<ref name= "VTV">[http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/146143/vtv--vach-mat--nha-ngoai-cam-phan-thi-bich-hang.html ''VTV "vạch mặt" nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng'']</ref>
Nhưng sau đó, vào ngày 3 tháng 11 cùng năm, Luật sư Trần Đình Triển (đoàn luật sư TP. Hà Nội, trưởng văn phòng luật sư Vì Dân, Hà Nội) thông qua báo Đời Sống Pháp Luật đã đưa ra một số chứng cứ chứng minh VTV đưa thông tin sai về nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng<ref>{{Chú thích web|url = http://www.doisongphapluat.com/xa-hoi/vtv-co-nen-xin-1oi-nha-ngoai-cam-phan-thi-bich-hang-a7536.html|tiêu đề = VTV có nên xin lỗi nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng?}}</ref>. Theo đó, sáng ngày 1/11, trong buổi giao lưu trực tuyến “sự thật của nhà ngoại cảm” có sự tham dự của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng. Thân nhân của liệt sĩ Phùng Chí Kiên cũng có mặt tại đây là ông Nguyễn Văn Quang (cháu đích tôn) và bà Trương Thị Đông (cháu dâu) của liệt sĩ Kiên. Tại đây, ông Quang cho biết: “Quá trình tìm kiếm cũng như cất bốc phần thủ cấp của người ông chúng tôi thời điểm tháng 5/2008 thì tất cả đều đảm bảo nguyên tắc và làm theo trình tự, đúng thủ tục pháp lý, tuân thủ sự chỉ đạo của UBND tỉnh Bắc Kạn, huyện Ngân Sơn và xã Ngân Tùng. Gia đình chúng tôi khẳng định, đây là một việc làm có tổ chức chặt chẽ, đảm bảo tính khách quan và khoa học”. Ông cũng khẳng định phần hài cốt bà Hằng tìm được chính là phần thủ cấp của liệt sĩ Kiên. Bà Đông đã xúc động, khóc và xin lỗi bà Phan Thị Bích Hằng về việc gần đây có những thông tin cho rằng phần hài cốt đó không phải là của liệt sĩ Phùng Chí Kiên. Đó là thông tin không đủ căn cứ và cần phải xem xét lại.
Xung quanh việc mở niêm phong, giám định đối với mẫu vật thu được cho là thủ cấp liệt sĩ Phùng Chí Kiên, luật sư Triển cũng đưa ra những ý kiến của con cháu của bác Phùng Chí Kiên khiếu nại việc làm không đúng quy định của Cục Chính sách và Viện pháp y quân đội, cụ thể là: Việc mở niêm phong thủ cấp đã thu giữ không có chứng kiến đầy đủ của thành phần đã ký vào niêm phong hộp đựng thủ cấp (trong đó có đại diện gia tộc Trung tướng Phùng Chí Kiên). Việc giám định cũng không cho con cháu Trung tướng Phùng Chí Kiên biết thời gian, địa điểm và kết quả. Viện pháp y quân đội làm trái chỉ đạo của Bộ Quốc phòng là giám định ADN, mặt khác lại giám định các mẫu vật thu được là gì.Thượng tá Nguyễn Lê Cát nói: Nghi ngờ hài cốt liệt sĩ Phùng Chí Kiên, hài cốt đấy được giám định ở đây, xác định không phải là hài cốt của người mà là hài cốt của động vật. Qua xác định, đối chiếu thì đó là chiếc răng của lợn.
