Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 1.255:
*:::[[Thành viên:Judspug|Judspug]] Theo đề xuất của bạn thì chắc phải cãi nhau dài dài... Đó là chưa tính tới việc chứng minh độ phổ biến của 1 cái tên chắc chắn sẽ có nhiều tranh cãi. Mỗi người sẽ có 1 cách tính khác nhau. Tính độ phổ biến trên đâu? Google, báo chí, trang web chính phủ, sách & tập san hay cách mà người dân hay xài vân vân? Tranh cãi tới già bảo đảm chưa xong. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 15:33, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*:Rồi sao, hết ca cẩm cảm thán bên dưới, lên trên này lại cách viết không phải quy chuẩn. Bạn có cao kiến gì? Nói miệng ai chả nói được, giải pháp là gì? Tôi gợi ý cho bạn "một hành động giống kiểu hội thảo nhé". "Tôi cho rằng [[Lũ lụt miền Trung Việt Nam năm 2020]] không ổn, năm nào chả có lũ, khéo vài năm nữa lại có, chán cái tên bài viết này quá, chán lắm. Nên đổi là 'Lũ lụt miền Trung Việt Nam (2020)' hợp lý hơn đấy. À mà dạng này nên xếp vào thể loại nào nhỉ? Nacdanh xem nên xếp thế nào cho hợp lý. Tôi góp ý thêm như vậy. Công đồng thấy phân thế nào hợp lý nhỉ? À hay đưa hết về dạng ngoặc đơn đi đi". Tôi đã cố giản lược quy chuẩn rồi đấy, nếu ai muốn '''vẽ hoa lá cành''' thì mời thêm các giải pháp tương ứng. Vụ này phải thiết quân luật để đồng bộ bài viết, không thể lôm côm mỗi người một ý. Nếu thành công quy chuẩn thì [[Lũ lụt miền Trung Việt Nam năm 2020]] cũng về chuẩn mới hết. Nhìn quy chuẩn danh pháp hóa học mới đổi một loạt đấy.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 15:28, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*:'''tôi nói lần cuối để bạn ngấm cốt lõi thảo luận'''. Nó rất đơn giản '''tên bài đã có''' và '''năm đã có''', bây giờ mời bạn chọn '''có nên thêm từ nối năm vào không'''? Rất nhiều sự kiện chính thức do chính chủ thể tổ chức tại Việt Nam chọn bỏ từ nối "năm" mà tôi ví dụ là APEC Việt Nam 2017 đó, mời đọc thêm các chủ thể sự kiện có danh sách ở mục 3 của tôi ở phần dẫn nhập đấy, nó thành quy chuẩn rồi. Đừng cố dặt mấy bài bão lũ đặt heo cảm hứng nữa. Chính vì xuất hiện mấy bài kiểu bão lũ và mấy bài "quy chuẩn thông lệ" + kèm mấy bài lúc ngoặc đơn lúc không ngoặc đơn, lúc thì "A, nĂm" nên thảo luận này ra đời. Kính mời bạn {{ping|Judspug}} vào ý kiến, cảm phiền bạn đừng huyên thuyên sách báo gì nữa ạ. Thêm từ nối "năm" hay không, mấy bài ngoặc đơn ra sao, mấy bài trơn năm ra sao, mời ý kiến.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 15:58, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*{{yk}} Theo tôi nên có "năm" cho đúng chuẩn tiếng Việt. Như vậy thì không phải lo về các trường hợp A, năm. Còn với các trường hợp chiến tranh, quân sự, chiến dịch thì có lẽ nên thống nhất luôn một thể loại là có "năm" đi, ví dụ "Trận Caen năm 1346"? Tôi nghĩ đã đến lúc viwiki cần có quy định thống nhất về vấn đề này rồi. [[Thành viên:Bluetpp|<span style="color:#f74399;"><strong>Tiểu Phương</strong></span>]] [[User talk:Bluetpp|<span style="color:#00bbe6;"><strong><sup>話そう!</sup></strong></span>]] 13:31, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*:[[Thành viên:Bluetpp]] Như thế nào là đúng chuẩn tiếng Việt vậy bạn? Đôi khi, câu trả lời cho câu hỏi cái gì đúng chuẩn tiếng Việt cũng có rất nhiều tranh cãi (ví dụ nhà vs Nhà). Trong vấn đề này thì cũng tùy trường hợp (cũng có nhiều nguồn hàn lâm không dùng chữ "năm" trong tên bài). Quan trọng là cộng đồng đồng thuận thế nào thôi chứ đừng nói 1 cái là đúng chuẩn, còn cái kia thì không đúng chuẩn? [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 13:52, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
| |||