Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Lê Quân”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 121:
 
=== Bài báo trên tạp chí Asian Social Science ===
Lê Quân có công trình viết chung với [[Phùng Xuân Nhạ]] trên tạp chí Asian Social Science <ref name=":4">{{Chú thích web|url=http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/36570/20556|tiêu đề=Response of Vietnamese Private Enterprises’ Leader under Global Financial Crisis: From Theorical to Empirical Approach}}</ref>:<blockquote>''Phung Xuan Nha; Le Quan. Response of Vietnamese Private Enterprises’ Leader under Global Financial Crisis: From Theorical to Empirical Approach, Asian Social Science; Vol. 10, No. 9, 2014, pp 26–39.''</blockquote>Theo GS Nguyễn Tiến Dũng ([[Đại học Toulouse 1|ĐH Toulouse]]) khi dùng phần mềm chống đạo văn [https://www.turnitin.com/ turnitin], thì trang 29 ở bài báo [[đạo văn]], cụ thể là trên sao chép và cắt ghép nhiều đoạn văn từ trang 21-22 của bài báo sau mà thiếu trích dẫn hợp lý<ref name=":5">{{Chú thích web|url=http://asiaentrepreneurshipjournal.com/2009/December_2009.pdf#page=19|tiêu đề=Coping strategies of entrepreneurs in economic recession: a comparative analysis of Thais and European expatriates in Pattaya, Thailand}}</ref><blockquote>''Egan, V. and Tosanguan, P. Coping strategies of entrepreneurs in economic recession: a comparative analysis of Thais and European expatriates in Pattaya, Thailand. Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability. Vol 5, No. 3, 2009, pp. 17-36.''</blockquote>Theo [[BBC]], [[VOA]] và [[Đài Á Châu Tự Do|RFA]], GS Nguyễn Tiến Dũng gửi một bản kiến nghị lên [[Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước|hội đồng chức danh giáo sư nhà nước]] và chủ tịch nước [[Nguyễn Phú Trọng]] về việc ông Phùng Xuân Nhạ và cộng sự đạo văn và gian dối học thuật trong đó [[Đài Á Châu Tự Do|RFA]] có nhắc đến 2 bài báo quốc tế duy nhất của ông Phùng Xuân Nhạ đều đạo văn và đăng ảnh chụp bài báo ông Phùng Xuân Nhạ viết với Lê Quân.<ref name=":1">{{Chú thích web|url=https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-43193993|tựa đề=Về vụ Bộ trưởng Nhạ bị tố cáo 'đạo văn'|tác giả=|họ=|tên=|ngày=|website=BBC Tiếng Việt|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|ngày truy cập=|url hỏng=}}</ref><ref>{{Chú thích web|url=https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Professor-nguyen-tien-zung-talks-about-the-document-of-phungxuannha-fake-science-research-02232018111151.html|tựa đề=Giáo sư Nguyễn Tiến Zũng kể lại quá trình thực hiện báo cáo “lật tẩy” Bộ trưởng Bộ Giáo dục|tác giả=|họ=|tên=|ngày=|website=RFA|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|ngày truy cập=|url hỏng=}}</ref> [[VOA]] tuy không nhắc trực tiếp đến Lê Quân nhưng trích dẫn rằng 2 bài báo của ông Phùng Xuân Nhạ được cho là đã công bố quốc tế thực ra lại đăng trên một tạp chí “giả khoa học” là Asian Social Science năm 2014, trong đó một bài [[:en:Plagiarism#Self-plagiarism|tự đạo văn]] (bài nhắc đến ở trên) một bài báo của chính hai tác giả đã đăng năm 2013<ref>{{Chú thích web|url=https://www.voatiengviet.com/a/gs-o-phap-bo-truong-nha-tu-dao-van-khong-xung-dang-voi-chuc-vu-nao/4262339.html|tựa đề=GS ở Pháp: Bộ trưởng Nhạ ‘tự đạo văn, không xứng đáng với chức vụ nào’|tác giả=|họ=|tên=|ngày=|website=VOA Việt Ngữ|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|ngày truy cập=|url hỏng=}}</ref><ref name=":2">{{Chú thích web|url=https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-43297592|tựa đề=GS Dũng vẫn chờ hồi âm vụ Bộ trưởng Nhạ|tác giả=|họ=|tên=|ngày=2018-03-06|website=BBC Tiếng Việt|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|ngày truy cập=|url hỏng=}}</ref> (trên tạp chí ĐHQG Hà Nội<ref>Phùng Xuân Nhạ & Lê Quân, [https://www.semanticscholar.org/paper/Leadership-in-Times-of-Recession%3A-An-Empirical-of-Xu%C3%A2n-Quan/0b05ae0ce48560fd77cd385c604e7e01608f916f Leadership in Times of Recession: An Empirical Research of Private Enterprise Leadership in Vietnam], VNU Journal of Economics and Business Vol. 29, No. 2 (2013) 75-85.</ref>).
 
Cũng theo BBC, "Hôm 01 tháng 3/2018, một Ủy viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước Việt Nam bác bỏ cáo buộc "tự đạo văn" và "thiếu trình độ" đối với Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạ..." Vị này cho rằng không có khái niệm [[:en:Plagiarism#Self-plagiarism|tự đạo văn]].<ref name=":1" /><ref>{{Chú thích web|url=https://www.bbc.com/vietnamese/media-43281095|tựa đề='Tự đạo văn' thực sự nghĩa là gì?|tác giả=|họ=|tên=|ngày=2018-03-05|website=BBC|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|ngày truy cập=|url hỏng=}}</ref><ref name=":2" /> [[Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước|Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước]] lại do chính Bộ trưởng GDĐT Phùng Xuân Nhạ làm chủ tịch.
 
Tạp chí Asian Social Science từng được liệt kê trong danh mục [[Scopus database|Scopus]] (Elsevier) nhưng sau đó bị loại ra khỏi danh sách [[Scopus database|Scopus]] từ sau năm 2015<ref name=":14">{{Chú thích web|url=http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100198464&tip=sid|tiêu đề=Thông tin về tạp chí Asian Social Science trên Scopus}}</ref> do lo ngại về chất lượng xuất bản và gian lận học thuật. Tạp chí Asian Social Science thuộc một công ty tư nhân vị lợi nhuận là [http://web.ccsenet.org/ Canadian Center for Sience and Education] lập ra. Công ty này mới thành lập từ năm 2006 và tung ra một loạt các tạp chí kém chất lượng. Các bài báo gửi đến được đăng trong một thời gian ngắn và phải nộp lệ phí 300-400 USD cho một bài. Tạp chí này còn công bố số liệu trích dẫn và chỉ số ảnh hưởng khống để lôi kéo các tác giả gửi bài. Theo một bản tin trên nhật báo Ottawa Citizen (Canada), công ty này được điểm danh như là một trong những nhà xuất giả khoa học tự nhận gốc Canada vào tên của mình<ref name=":15">{{Chú thích web|url=http://ottawacitizen.com/news/local-news/2017-list-of-predatory-science-journals-published-hundreds-claim-to-be-canadian|tiêu đề=2017 list of 'predatory' science journals published, hundreds claim to be Canadian}}</ref>. Theo tạp chí [[Nature (tập san)|Nature]], công ty này cũng được liệt kê trong danh sách Beall về các nhà xuất bản giả khoa học<ref>{{Chú thích web|url=https://www.nature.com/news/investigating-journals-the-dark-side-of-publishing-1.12666|tiêu đề=Investigating journals: The dark side of publishing|ngày tháng=2013-03-27|website=Nature}}</ref>.
 
== Tham khảo ==