Khác biệt giữa các bản “Thảo luận Thành viên:Nguyễn Thanh Quang/Lưu 20080825”

== Dàn bài ==
Tôi đã tạo ra dàn bài của bài [[Tam Sa]] với mục đích để người đọc sau có thể bổ sung nội dung một các dễ dàng, ví dụ thêm vào mục nội dung "Ngân sách hoạt động" và Quang đã xóa đi [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tam_Sa&diff=909685&oldid=909648] với lý do nó mục này không có thông tin thì không đưa vào wiki. Như vậy các bài viết về địa danh khác, Quang có đọc tất Quang cũng xóa cái dàn bài trống đi có đúng không. Nhưng bài [[Thạch Gia Trang]] mà Quang vừa sửa hôm qua 16/11/2007 [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tam_Sa&diff=909685&oldid=909648 ] có 3 mục còn trống chưa được dịch như "''Kinh tế, Con người và văn hóa, Thành phố kết nghĩa''" làm tôi ngạc nhiên. Mong được giải thích? [[Thành viên:Nghilevuong|Nghilevuong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nghilevuong|thảo luận]]) 11:08, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
: QuanQuang trả lời:"''Việc tạo dàn bàn (các đề mục) thường không bị phản đối tại WP nhưng nếu để dàn bài quá lâu mà không bổ sung thông tin thì sẽ bị xóa''" vậy thì từ lúc tôi tạo ra dàn bài tới khi Quang xóa là bao lâu? Đã có bài nào có dàn bài quá lâu như vậy bị Quang xóa đề mục nếu Quang có để mắt đến?[[Thành viên:Nghilevuong|Nghilevuong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nghilevuong|thảo luận]]) 11:41, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
:: Tôi chỉ hỏi tại sao Quang xóa "'''đề mục dàn bài'''" mà thôi, cả nạc lẫn xương?[[Thành viên:Nghilevuong|Nghilevuong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nghilevuong|thảo luận]]) 11:47, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
518

lần sửa đổi