Sự hăm dọa chiến tranh hạt nhân của mỹ sửa

5 tháng4 1950, bộ Tổng tham mưu liên quân Hoa kỳ (JCS) phát ra các mệnh lệnh đối với việc ném bom hạt nhân trả đũa những cơ sở quân sự Mãn Châu Trung Quốc, nếu quân đội của họ vượt qua vào Triều Tiên hoặc nếu Trung Hoa hay quân đội bắc Triều Tiên ném bom không kích Triều Tiên từ nơi đó (Mãn Châu). Tổng thống ra lệnh cho việc chuyển 9 quả bom hạt nhân Mark 4 "đến đội ném bom thứ 9 của không quân, đội được chỉ định mang vũ khí ... [và] đã ký một lệnh để sử dụng chúng chống lại các mục tiêu Trung Hoa và Triều Tiên", sắc lệnh mà ông không bao giờ phát đi.[1]

Tổng thống Truman đã không trực tiếp đe dọa chiến tranh hạt nhân sau sự can thiệp của Trung Hoa tháng mười năm 1950, nhưng, 45 ngày sau đó, bình luận về khả năng sử dụng nó sau khi PVA đẩy lùi quân đội Hoa Kỳ khỏi Bắc Triều Tiên.

Trong The Origins of the Korean War (1981, 1990), Sử gia Mỹ Bruce Cumings cho biết trong một cuộc họp báo ngày 30 tháng 1950, lời ám chỉ của tổng thống Truman đến việc tấn công KPA bằng vũ khí hạt nhân "là một lời đe dọa dựa trên việc bất ngờ lập kế hoạch sử dụng bom hạt nhân, đúng hơn là sự lỡ lời rất nhiều thừa nhận điều đó sau này." Vào ngày 30 tháng 10 năm 1950, USAF bộ tư lênh không lực chiến lược đã ra lệnh "tăng các sức chứa của nó, và sắc lệnh đó nên bao gồm cả các khả năng nguyên tử này."

Đại sứ ấn độ, Kavalam Panikkar, báo cáo "rằng Truman loan báo là ông đang định dùng bom hạt nhân tại Triều Tiên. Nhưng Trung Quốc dường như hoàn toàn không có động thái đối với lời đe dọa này ... Sự tuyên truyền chống lại cuộc xâm lược của Mỹ đang được đẩy mạnh. Sự vận động 'Viện trợ cho Triều Tiên chống lại Hoa Kỳ' trở thành khẩu hiệu làm sự sản xuất tăng lên, sự thống nhất quốc gia vĩ đại hơn, và sự kiểm soát tàn nhẫn hơn đối với những sự hoạt động chống quốc gia. Người ta không thể giúp cảm nhận rằng lời đe dọa của Truman tỏ ra rất có ích với các nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng, cho phép họ giữa vững những hoạt động của mình."[2][3][4]

 
Atom bomb test, 1951. This was the Operation Buster-Jangle Dog shot, on 1 November.

Tổng thống Truman bình luận rằng chính phủ của ông đang hăng hái tính đến việc sử dụng bom hạt nhân để kết thúc cuộc chiến tại Triều Tiên nhưng việc đó chỉ ông—tổng thống Hoa Kỳ—được hạ lệnh sử dụng bom nguyên tử, và ông đã không cho phép điều đó. Vấn đề chiến tranh hạt nhân chỉ có duy nhất sự giải quyết của Hoa Kỳ, không có sự giải quyết chung của Liên hiệp quốc. Truman gặp vào ngày 4 tháng 12 năm 1950 với người phát ngôn của Thủ tướng Anh và khối thịnh vượng chung Clement Attlee, thủ tướng Pháp René Pleven, và thủ tướng ngoại quốc Robert Schuman để thảo luận những lo lắng của họ về chiến tranh hạt nhân và khả năng mở rộng trên lục địa có thể xảy ra của nó. Sự từ bỏ chiến tranh hạt nhân của Mỹ là không xảy ra vì " một sự miễn cưỡng bởi Liên Xô và Trung Hoa leo thanh" chiến tranh Triều Tiên, nhưng vì các nước đồng minh Liên hiệp quốc—đặc biệt từ Anh, Khối thịnh vượng chung, và Pháp—đang lo lắng về một sự mất cân bằng địa chính trị làm NATO không được bảo vệ khi Hoa Kỳ giao chiến với Trung Hoa, nước khi đó có thể thuyết phục Liên Xô xâm lược Tây Âu.[2][5]

vào ngày 6 tháng 1950, sau sự can thiệp của Trung Hoa đã đẩy lùi quân đôi Liên hiệp quốc khỏi phía bắc bắc Triều Tiên, Tướng J. Lawton Collins (tham mưu trưởng quân đội), tướng MacArthur, đô đốc C. Turner Joy, tướng George E. Stratemeyer, và các sĩ quan tham mưu thiếu tướng Doyle Hickey, thiếu tướng Charles A. Willoughby, cùng thiếu tướng Edwin K. Wright, họp tại Tokyo để lập kế hoạc đối phó với sự can thiệp của Trung Hoa; họ tính đến 3 kịch bản chiến tranh hạt nhân có khả năng xảy ra trong những tuần và tháng tới của cuộc chiến.[2]

  • Trong kịch bản đầu tiên: Nếu Chí nguyện quân tiếp tục tấn công toàn diện và quân liên hợp quốc bị cản trở bao vây và oanh tạc Trung Quốc, và không có quân tiếp viện Trung Quốc, và không có một sự tăng thêm lực lượng Hoa Kỳ cho đến tháng tư 1951 (four National Guard divisions were due to arrive), thì việc ném bom nguyên tử có thể được thực hiện tại bắc Triều Tiên.[2]
  • Trong kịch bản thứ hai: Nếu quân chí nguyện tiếp tục tấn công toàn diện và quân liên hiệp quốc bao vậy Trung Quốc và sự trinh sát trên không có hiệu quả cùng sự ném bom nội địa Trung Quốc, and the Nationalist Chinese soldiers are maximally exploited, and tactical atomic bombing is to hand, thì lực lượng liên hiệp quốc có thể chiếm các vị trí sâu trong lãnh thổ bắc Triều Tiên.[2]
  • Trong kịch bản thứ ba: Nếu quân đội Trung Hoa đồng ý không vượt qua vĩ tuyến thứ 38, tướng MacArthur đề nghị Liên hiệp quốc chấp nhận một sự đình chiến không cho phép PVA và KPA kéo xuống nam vĩ tuyến, và yêu cầu các du kích PVA và KPA rút về phía bắc. Quân đoàn thứ 8 Hoa Kỳ sẽ ở lại để bảo vệ khu vực Seoul–Incheon, trong khi quân đoàn X sẽ rút về Pusan. một hội đồng Liên hiệp quốc nên sẽ giám sát đầy đủ sự đình chiến.[2]

Năm 1951, Quân đội Hoa Kỳ tiến gần nhất đến chiến tranh hạt nhân tại Triều Tiên. Because the PRC đã triển khai lực lượng mới đến biên giới Sino-Korean, pit crews at the căn cứ không quân Kadena, Okinawa, assembled atomic bombs for Korean warfare, "lacking only the essential pit nuclear cores." In October 1951, the US effected Operation Hudson Harbor to establish nuclear weapons capability. USAF B-29 bombers practised individual bombing runs from Okinawa to North Korea (using dummy nuclear or conventional bombs), coordinated from Yokota Air Base in east-central Japan. Hudson Harbor tested "actual functioning of all activities which would be involved in an atomic strike, including weapons assembly and testing, leading, ground control of bomb aiming". The bombing run data indicated that atomic bombs would be tactically ineffective against massed infantry, because the "timely identification of large masses of enemy troops was extremely rare."[6][7][8][9][10]

 
MEMO (25 Jul ’50) to Gen. Timberlake, USAF; SUBJECT: Policy on Strafing Civilian Refugees:
It is reported that large groups of civilians, either composed of or controlled by North Korean soldiers, are infiltrating US positions. The army has requested we strafe all civilian refugee parties approaching our positions. To date, we have complied with the army request in this respect.

Bản tiếng anh sửa

U.S. threat of atomic warfare sửa

On 5 April 1950, the Joint Chiefs of Staff (JCS) issued orders for the retaliatory atomic bombing of Manchurian PRC military bases, if either their armies crossed into Korea or if PRC or KPA bombers attacked Korea from there. The President ordered the transfer of nine Mark 4 nuclear bombs "to the Air Force's Ninth Bomb Group, the designated carrier of the weapons ... [and] signed an order to use them against Chinese and Korean targets", which he never transmitted.[1]

President Truman did not immediately threaten nuclear warfare after the October 1950 Chinese intervention, but, 45 days later, remarked about the possibility of using it after the PVA repelled the UN Command from North Korea.

In The Origins of the Korean War (1981, 1990), US historian Bruce Cumings reports that in a 30 November 1950 press conference, President Truman's allusions to attacking the KPA with nuclear weapons "was a threat based on contingency planning to use the bomb, rather than the faux pas so many assumed it to be." On 30 November 1950, the USAF Strategic Air Command was ordered to "augment its capacities, and that this should include atomic capabilities."

The Indian Ambassador, Kavalam Panikkar, reports "that Truman announced that he was thinking of using the atom bomb in Korea. But the Chinese seemed totally unmoved by this threat ... The propaganda against American aggression was stepped up. The 'Aid Korea to resist America' campaign was made the slogan for increased production, greater national integration, and more rigid control over anti-national activities. One could not help feeling that Truman's threat came in very useful to the leaders of the Revolution, to enable them to keep up the tempo of their activities."[2][11][12]

 
Atom bomb test, 1951. This was the Operation Buster-Jangle Dog shot, on 1 November.

President Truman remarked that his government was actively considering using the atomic bomb to end the war in Korea but that only he—the US President—commanded atomic bomb use, and that he had not given authorization. The matter of atomic warfare was solely a US decision, not the collective decision of the UN. Truman met on 4 December 1950 with UK prime minister and Commonwealth spokesman Clement Attlee, French Premier René Pleven, and Foreign Minister Robert Schuman to discuss their worries about atomic warfare and its likely continental expansion. The US's forgoing atomic warfare was not because of "a disinclination by the USSR and PRC to escalate" the Korean War, but because UN allies—notably from the UK, the Commonwealth, and France—were concerned about a geopolitical imbalance rendering NATO defenseless while the US fought China, who then might persuade the USSR to conquer Western Europe.[2][13]

On 6 December 1950, after the Chinese intervention repelled the UN Command armies from northern North Korea, General J. Lawton Collins (Army Chief of Staff), General MacArthur, Admiral C. Turner Joy, General George E. Stratemeyer, and staff officers Major General Doyle Hickey, Major General Charles A. Willoughby, and Major General Edwin K. Wright, met in Tokyo to plan strategy countering the Chinese intervention; they considered three potential atomic warfare scenarios encompassinging the next weeks and months of warfare.[2]

  • In the first scenario: If the PVA continued attacking in full and the UN Command is forbidden to blockade and bomb China, and without Nationalist Chinese reinforcements, and without an increase in US forces until April 1951 (four National Guard divisions were due to arrive), then atomic bombs might be used in North Korea.[2]
  • In the second scenario: If the PVA continued full attacks and the UN Command have blockaded China and have effective aerial reconnaissance and bombing of the Chinese interior, and the Nationalist Chinese soldiers are maximally exploited, and tactical atomic bombing is to hand, then the UN forces could hold positions deep in North Korea.[2]
  • In the third scenario: if the PRC agreed to not cross the 38th parallel border, General MacArthur recommended UN acceptance of an armistice disallowing PVA and KPA troops south of the parallel, and requiring PVA and KPA guerrillas to withdraw northwards. The US Eighth Army would remain to protect the Seoul–Incheon area, while X Corps would retreat to Pusan. A UN commission should supervise implementation of the armistice.[2]

In 1951, the US escalated closest to atomic warfare in Korea. Because the PRC had deployed new armies to the Sino-Korean frontier, pit crews at the Kadena Air Base, Okinawa, assembled atomic bombs for Korean warfare, "lacking only the essential pit nuclear cores." In October 1951, the US effected Operation Hudson Harbor to establish nuclear weapons capability. USAF B-29 bombers practised individual bombing runs from Okinawa to North Korea (using dummy nuclear or conventional bombs), coordinated from Yokota Air Base in east-central Japan. Hudson Harbor tested "actual functioning of all activities which would be involved in an atomic strike, including weapons assembly and testing, leading, ground control of bomb aiming". The bombing run data indicated that atomic bombs would be tactically ineffective against massed infantry, because the "timely identification of large masses of enemy troops was extremely rare."[14][15][16][17][18]

 
MEMO (25 Jul ’50) to Gen. Timberlake, USAF; SUBJECT: Policy on Strafing Civilian Refugees:
It is reported that large groups of civilians, either composed of or controlled by North Korean soldiers, are infiltrating US positions. The army has requested we strafe all civilian refugee parties approaching our positions. To date, we have complied with the army request in this respect.
  1. ^ a b Cumings, Bruce (1997). Korea's Place in the Sun: A History. WW Norton & Company. tr. 289–92. ISBN 0393316815.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Schnabel
  3. ^ Knightley, Phillip (1982). The First Casualty: The War Correspondent as Hero, Propagandist and Myth-maker. Quartet. tr. 334. ISBN 080186951X.
  4. ^ Panikkar, Kavalam Madhava (1981). In Two Chinas: Memoirs of a Diplomat. Hyperion Press. ISBN 0830500138.
  5. ^ Truman, Harry S (1955–1956). Memoirs (2 volumes). Doubleday. tr. vol. II, pp. 394–5. ISBN 156852062X. Đã bỏ qua tham số không rõ |nopp= (trợ giúp)
  6. ^ Hasbrouck, SV (1951). “memo to file (November 7, 1951), G-3 Operations file, box 38-A”. Library of Congress. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  7. ^ Army Chief of Staff (1951). “memo to file (November 20, 1951), G-3 Operations file, box 38-A”. Library of Congress. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  8. ^ Watson, Robert J (1998). The Joint Chiefs of Staff and National Policy, 1950–1951, The Korean War and 1951–1953, The Korean War (History of the Joint Chiefs of Staff, Volume III, Parts I and II). Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. tr. part 1, p. v, part 2, p. 614. Đã bỏ qua tham số không rõ |nopp= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |coauthors= (gợi ý |author=) (trợ giúp)
  9. ^ Commanding General, Far East Air Force (1951). “Memo to 98th Bomb Wing Commander, Okinawa”. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  10. ^ Far East Command G-2 Theater Intelligence (1951). “Résumé of Operation, Record Group 349, box 752”. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  11. ^ Knightley, Phillip (1982). The First Casualty: The War Correspondent as Hero, Propagandist and Myth-maker. Quartet. tr. 334. ISBN 080186951X.
  12. ^ Panikkar, Kavalam Madhava (1981). In Two Chinas: Memoirs of a Diplomat. Hyperion Press. ISBN 0830500138.
  13. ^ Truman, Harry S (1955–1956). Memoirs (2 volumes). Doubleday. tr. vol. II, pp. 394–5. ISBN 156852062X. Đã bỏ qua tham số không rõ |nopp= (trợ giúp)
  14. ^ Hasbrouck, SV (1951). “memo to file (November 7, 1951), G-3 Operations file, box 38-A”. Library of Congress. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  15. ^ Army Chief of Staff (1951). “memo to file (November 20, 1951), G-3 Operations file, box 38-A”. Library of Congress. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  16. ^ Watson, Robert J (1998). The Joint Chiefs of Staff and National Policy, 1950–1951, The Korean War and 1951–1953, The Korean War (History of the Joint Chiefs of Staff, Volume III, Parts I and II). Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. tr. part 1, p. v, part 2, p. 614. Đã bỏ qua tham số không rõ |nopp= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |coauthors= (gợi ý |author=) (trợ giúp)
  17. ^ Commanding General, Far East Air Force (1951). “Memo to 98th Bomb Wing Commander, Okinawa”. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  18. ^ Far East Command G-2 Theater Intelligence (1951). “Résumé of Operation, Record Group 349, box 752”. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)