Thảo luận:Ổi Thanh Hà
BCB sửa
| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Ổi Thanh Hà. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 | Ổi Thanh Hà đã được đưa lên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt trong mục Bạn có biết của tuần từ ngày 15 tháng 2 năm 2016. Nội dung như sau: “Bạn có biết
|
Chưa có tiêu đề sửa
Thật ra là ổi Thanh Hà này chưa phải là thương hiệu, giống ổi không có gì đặc biệt, có thể là lai nhiều giống theo hình thức nuôi trồng bình thường (cultivar), chỉ là vùng trồng nhiều ổi, nhưng nếu chỉ có thế thì vùng nào trồng nhiều cái gì cũng có thể lên WP à? Nhiều vùng cũng trồng sản vật trái vụ vì chỉ là 1 cách tận dụng đất trong các lúc nông nhàn, hết mùa quả chính, dư đất cho thứ khác. Có một vài nguồn chỉ là nhờ Lệ Rơi? Gọi là "đặc sản" lại càng quá thậm xưng, cùng lắm chỉ là sản vật thôi. Trong khi đó, Vải thiều Thanh Hà lại có thể viết được và có thể đáp ứng dnb của WP (có thể thôi) vì đã là thương hiệu riêng. --2A02:908:1A0:DD40:B5DB:F876:DF48:F06C (thảo luận) 12:52, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)
- Bạn nói rất đúng, ổi Thanh Hà chưa phải là thương hiệu cấp quốc gia. Về giống thì cũng không có gì đặc biệt vì ổi ở Thanh Hà có rất nhiều giống, trong bài tôi miêu tả có ba, nhưng thực tết nhiều hơn. Cái khác biệt của ổi Thanh Hà ở đây là: (1) là vùng trồng nhiều ổi (ở Việt Nam chỉ có một vài huyện trồng đến trên 1.200 ha ổi/huyện); (2) vùng có đến 70% sản phẩm là ổi trái vụ, hoạt động canh tác ổi ở đây là chuyên canh, sản xuất hàng hóa không phải xen canh và tận dụng đất lúc nông nhàn; (3) Những diện tích trồng ổi ở Thanh Hà là diện tích thay thế cho cây vải thiều; (4) Đã được công nhận thương hiệu hay sản vật địa phương tại “Quyết định số 2651/QĐ-UBND ngày 16 tháng 10 năm 2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương về việc cho phép sử dụng tên địa danh "Thanh Hà" để đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tập thể "Ổi Thanh Hà"”.
- Tất nhiên, Việt Nam có rất nhiều sản vật có mức độ nổi bật cao hơn. Không biết mọi thành viên khác như thế nào, nhưng về phần tôi, mức độ và phạm vi hiểu biết của tôi là có giới hạn, những thứ tôi viết là những thứ tôi đã đến, nhìn và sờ thấy cộng thêm một số nguồn chứng minh nữa tôi mới giám viết. Thiết nghĩ, nếu lựa chọn hướng ưu tiên những chủ đề có độ nổi bật mạnh hơn, rõ ràng hơn viết trước là tốt nhất, như vậy cũng rất tốt, có lẽ sẽ tốt hơn nếu như có ý tưởng nào, cơ bản đủ độ nổi bật... cũng nên có bài thì WP lớn mạnh nhanh hơn. Morning (thảo luận) 14:44, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)
ĐNB sửa
Bài chỉ loanh quanh tại Hải Dương. Morning (thảo luận) 11:50, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)