Thảo luận:Lý Hóa Long (nhà Thanh)

Không rõ sách nào nói về người này? Khi không dẫn được nguồn, rất dễ suy ra đây chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng. Tân (trả lời) 13:41, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tôi vừa thêm biển "Tiêu chuẩn" với lý do tương tự Thảo luận:Hình Đôn Hành. RBD (thảo luận) 15:19, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trong phần "Tham khảo" đã đưa ra trang web liên quan đến vấn đề này. Song sao khi tôi kích chuột vào thì lại hỏi phải download về?Hữu Đức (thảo luận) 15:06, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bởi vì người viết đã đặt liên kết thẳng đến sách đó ở dạng PDF vào Liên kết ngoài, anh nhấn vào nó sẽ bắt anh tải về nếu trình đọc PDF của anh không tích hợp luôn vào browser. Tân (trả lời) 17:08, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Sách của Nguyễn Duy Chính có thể kiểm chứng được. Có điều bài còn sơ sài, có thể dùng chính tài liệu này bổ sung được. Mong tác giả bổ sung tiếp. Biển tiêu chuẩn được dỡ rồi, tôi tạm treo biển "sơ khai".--Trungda (thảo luận) 16:04, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Viết chi tiết

Bài viết này tôi đã có gắng viết chi tiết lại, thêm nguồn tham khảo. Nhìn chung vậy là ổn (trả lời cho các câu hỏi trên về sự tồn tai của nhân vật này). Vì nhân vật này chỉ là một viên tướng bình thường trong lịch sử Trung Quốc nên ở Việt Nam có ít tài liệu về ông này. Với thông tin ít như vậy thì bài viết về ông ta cơ bản là khái quát rồi. không biết với lý do như vậy có ai đồng ý hạ biển sơ khai không? (tôi thấy bài cũng "dài" vả lại viết thêm thì cũng chỉ mấy ý đó thôi. hi vọng có bạn nào rành tiếng Trung quốc thì có thể bổ sung thêm) (Tú (thảo luận) 10:24, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC))