Thảo luận:Ngoại giao Việt Nam thời Nguyễn

Nội dung

Tôi thấy bài này nên phát triển theo hướng bao quát từ lúc thành lập nhà Nguyễn cho đến lúc suy vong, chứ không chỉ giới hạn trong phạm vi thời kỳ độc lập. Tương tự với bài khác mà tôi tách ra là Kinh tế Việt Nam thời Nguyễn. Các bác thấy thế nào?--Cheers! 14:18, ngày 4 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Bài được tách cần chắp thêm "đầu, chân, tay" có hình thù của một bài độc lập, tránh mang dáng dấp tập hợp các đoạn dài của 1 bài lớn (nhà Nguyễn) đưa nguyên ra. Thời độc lập và thuộc Pháp rất khác nhau (có chủ quyền và không chủ quyền), vì thế bản chất hoạt động ngoại giao cũng rất khác nhau. Tôi chưa rõ thời Pháp thuộc sẽ có những gì thực sự là hoạt động ngoại giao của nhà Nguyễn, hay chỉ là những chuyến thăm viếng hình thức mà ko thay đổi được gì về chính trị và cũng ko có hệ quả gì tiếp theo hoạt động ngoại giao đó? --Trungda (thảo luận) 12:05, ngày 9 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Đã có nguồn chắc chắn khẳng định thời Pháp thuộc, do dưới chế độ bảo hộ nên nhà Nguyễn "không có quân đội, không tài chính, không ngoại giao".--Trungda (thảo luận) 04:05, ngày 17 tháng 6 năm 2011 (UTC)