Thảo luận:Thánh Phêrô
Untitled sửa
Sau khi đã sửa, tôi đã bỏ bảng mẫu tầm nhìn chưa toàn diện. Đoạn văn phản đối về việc coi thánh Phêrô là giáo hoàng được coi như một cách nhìn khác giúp cho bài thể hiện được cái nhìn đa chiều!Hoangvantoanajc (thảo luận) 09:36, ngày 18 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Cách nhìn này chưa phải là một một bằng chung, chỉ là một vài cá nhân (tôi nghĩ cần xem lại cá nhân này xem liệu có thể họ là những người chống đối và ít có thiện cảm với chủ đề này hay không, nên ý kiến trái chiều chưa thể coi là có giá trị trung lập)--▐ Trình Thế Vânthảo luận 06:57, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Bất cứ ai nghi ngờ uy tín, trình độ hiểu biết của các tác giả này, mời xem en:John Dominic Crossan, en:Jesus Seminar, en:Uta Ranke-Heinemann, en:John Shelby Spong, en:Hans Küng. Tất cả những người này đều là nhà thần học (Heinemann là nữ Giáo sư thần học đầu tiên trên thế giới), linh mục Công giáo, mục sư Tin Lành, và tất cả đều ít nhiều tin vào tính thiện và đầu óc của Giêsu. Thậm chí Hans Kung vẫn tự nhận mình là tín đồ Công giáo và không hề bỏ đạo.
Về chuyện tầm nhìn hẹp, bất cứ ai có tài liệu thì có quyền mở rộng ra, miễn là thỏa mãn điều kiện wikipedia. Đối với tôi cái bảng đó muốn để hay không cũng được, tùy ý mọi người. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:59, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Bạn không biết rằng việc tự nhận mình là tín hữu Công giáo và việc có thực hành tôn giáo hay không là hai điều hoàn toàn khác nhau ư?--▐ Trình Thế Vânthảo luận 15:51, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Hãy đem cái câu đó đi hỏi người nào bổ nhiệm Kung làm Giáo sư thần học năm 1960, người nào đó phong chức Linh mục cho Kung năm 1954, và tiện thể hỏi luôn cả Giáo hoàng Gioan XXIII, người đã bổ nhiệm Kung làm cố vấn Thần học cho Công đồng Vaticanô II (í mà Giáo hoàng aka Giáo hoàng bổ nhiệm đấy nhé, cấm cãi). Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 19:18, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)